巴菲特∶奥巴马否决基石油管 简直是藐视加拿大

加拿大老张

美国股神巴菲特(Warren Buffett)一向是美国总统奥巴马的坚定支持者，但他现在却对奥巴马日前否决国会支持基石XL油管计画的法案不以为然。在巴菲特看来，奥巴马这麽做，简直是藐视加拿大。

巴菲特2日在接受美国全国广播公司财经频道(CNBC)采访时直言不讳地说∶「要是我，我会批准基石XL输油管法案。」

他接著解释道∶「我认为，与加拿大合作，我们有著巨大的利益，犹如他们和我们合作一样。那些石油无论如何是要卖出去的，如果我们为难他们，谁知道他们会怎麽感觉呢，怕是将来有一天他们也为难我们。」

如果由亚伯达省油田通往墨西哥湾的基石XL输油管无法建造，亚省出产的原油便只好以铁路运输方式输往美国市场，外界认为这对在铁路运输业上有重大投资的巴菲特有利。然而，巴菲特以前便认为应该批准建造那条输油管，2日又重申∶「那(原油)是北美洲的宝贵资源，过去数十年来，加拿大是美国非常好的夥伴，我们这麽做像是在藐视他们，那可不是我会做的事情。」

自奥巴马登上美国联邦政坛以来，巴菲特不但大方捐款给奥巴马，甚至在政治上也助他一臂之力，其中最引人注目的是当奥巴马提出要提升富人所得税率时，巴菲特立即赞成这种最损害他个人经济利益的主张。

加拿大输油管公司准备斥资76亿元，兴建这条从加拿大南下通过大平原区(Great Plains)至奥克拉荷马州及墨西哥湾炼油厂的1711英里长的油管。该公司一再表示，这条输油管将为美国提供稳定的能源，而且不会对环境造成多少影响。美国国务院之前提交的报告也基本赞同加拿大输油管公司的说法。

克 飞

嘿嘿， 美国岩叶油本身就比加拿大的油砂油成本低, 而且规模大, 已经是供大于求了.。。加拿大这个油管开了, 不一定能用得上. 何况美国的采油公司恐怕也不喜欢这样。

加拿大在美国的投资亏本的多, 在中国投资赢利的多。美国在加拿大投资赢利的多, 中国在加拿大亏本的多。。。加拿大是否得想想, 什么叫双赢啊？谁的地方保护最多, 谁的地方保护最少, 谁真正欢迎外资, 谁不真正欢迎投资, 应该从这些实际数据来看, 而不是廉价的口头上的吆喝， 我们不是应该讲客观的吗？

weinberger

奥还有一年多就下来了，现在最重要的是给自己树碑立传。做个环保尖兵对抗全球变暖是最有利与他自己的名声的，这样方便下来后到处演讲写书捞钱。更何况美国坚定的环保分子中有不少是大富豪，大明星，只有有钱人才有那个闲情雅致搞环保。他们是奥巴马和民主党的大钱袋，大票仓。与此相比，加拿大算个球啊？

加拿大老张

weinberger 发表于 2015-3-3 15:09
奥还有一年多就下来了，现在最重要的是给自己树碑立传。做个环保尖兵对抗全球变暖是最有利与他自己的名声的 ...

这么说, 奥巴马有做戈尔第二的理想. 北极冰川叫戈尔忽悠瘸了, 早过了戈尔的7年内北极冰川消失的期限, 还坚强的立在北极圈里. 奥巴马只能忽悠南极冰川消失了.

克 飞

加拿大老张 发表于 2015-3-3 15:27
这么说, 奥巴马有做戈尔第二的理想. 北极冰川叫戈尔忽悠瘸了, 早过了戈尔的7年内北极冰川消失的期限, 还 ...

我不认为现在的数学结构能支撑搞出现一个可靠的长期气象模型， 倒是中国的五行学说还有点希望. 这也是一个模型， 是一个定性模型， 钱学森的开放式巨系统的控制论思想也有这个希望。。。那些搞微分方程动力学模型的， 不溶合上述思想的, 是注定会失败的. 因为这个世界的偶然性因素太多, 精确并没有意义。