环保斗士BL666网友的梦想就要实现了-请跪迎CARBON TAX

5 past 6

Ontario could see carbon tax: Wynne

5 past 6

没有梦，
就没有梦想实现。
下一个梦想，
最低工资涨到12块，
你准备好了么:laugh:？

克 飞

这个税有点邪恶。。。我觉得以前的燃油税里已经包括， 属于重复收税。还有, 这个税即使收, 也应该是对企业进行的吧。但对企业征该税, 会打击到企业的竞争水平. 最后收税对象减少, 反而得不偿失.
政府并没有这个能力对排放出的二氧化碳作任何处理, 那么请问， 收来的钱干什么呢?

新豬

我一直认为自由党最大的失误就是能源政策，
浪费大量的钱搞洁净能源，
大量的补贴电费，
甚至直接投钱给三星公司，
这完全是面子工程，
我们应该静待环保大国中国的成果出来再搞，
加拿大的空气和河流没有看到任何过分污染的状况，
新能源的技术和成本控制都不成熟，
甚至很可能设备过些年就被彻底淘汰，
中国大陆大干快上光伏，傲视全球，
现在全行业生产过剩大幅亏损导致光伏的技术进步几乎止步，
这样的教训加拿大应该要吸取。
现在安省的电费价格包含很多新能源的费用在里面，
既不合算，也不科学。
这个碳税也应该紧紧地跟在中国大陆的屁股后面搞，
这样既可以争取中国大陆移民的选票，
也可以让大陆的祥林嫂产生幻觉，
感觉加拿大紧跟中国大陆的发展步伐。

weinberger

中国大陆已经在和美国签订的环保协议写清楚了，美国必须立即开始比2005年的标准减排28%，而中国2030年之前什么也不减,不但不减而且可以继续大量增加排放，2030年以后到时再说。为什么？因为中国是'发展中国家'嘛。中共就是这样用环保等手段给西方各国下套，让西方挥刀自宫。西方相比中国，工业生产和制造业工作已经很少，还要来环保减排加碳税，那就工作越来越少，越来越不稳定，经济越来越低迷，人民的负担越来越重，中国却因此得益，如意算盘。西方理想主义的左派却一次次上钩。

http://www.theguardian.com/envir ... -make-carbon-pledge

回复 4# 新豬

西风纵

回复 4# 新豬
什么环保？你还真信了？就是找理由多收税养公务员寄生虫，以保证自由党的票基。

克 飞

中国大陆已经在和美国签订的环保协议写清楚了，美国必须立即开始比2005年的标准减排28%，而中国2030年之前什么也不减,不但不减而且可以继续大量增加排放，2030年以后到时再说。为什么？因为中国是'发展中国家'嘛。中共就是这样用环保等手段给西方各国下套，让西方挥刀自宫。西方相比中国，工业生产和制造业工作已经很少，还要来环保减排加碳税，那就工作越来越少，越来越不稳定，经济越来越低迷，人民的负担越来越重，中国却因此得益，如意算盘。西方理想主义的左派却一次次上钩。

新豬
weinberger 发表于 2015-1-18 10:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你给的图是叫总排放, 不是人均排放.。。中国的人数是美国的5倍.
且中国现在是世界斩工厂, 很多排放是工业上的, 不是生活上的. 而这些产品销往世界各地.

目前美国和加拿大的人均排放是中国的三到四倍.
http://i1.sinaimg.cn/cj/2012/0611/U5403P31DT20120611233004.jpg

独立意志

为什么动不动就“跪”？

5 past 6

为什么动不动就“跪”？
墨子 发表于 2015-1-18 15:26

    激动呗！
南望王师又一年呢！

- 此帖来自无忧论坛手机版

ariel.c

还真被某乌鸦嘴说中了... M配V8，ECO能肉瞎...

weinberger

美加幅员辽阔，人口稀疏，去哪里都要开车和坐飞机，而中国人口密集，走路，公交，自行车就可以到达要去的地方。这样人均消耗能源肯定是美加大呀。 你要求美加减排减能源消耗，中国可以继续扩大消耗，这样不是明摆着降低北美人的生活质量，加重负担，给已经困难重重的北美经济雪上加霜吗？另外中国出口的产品又不是白送的，他们得到了丰厚的出口收入，理应自己把这部分收入拿出来改善环境，而不是再向其他国家提什么条件。中国领导人当然站在自己的立场上牟利，所以做得没错，但是傻乎乎的奥巴马却上去咬这个勾干吗？

你给的图是叫总排放, 不是人均排放.。。中国的人数是美国的5倍.
且中国现在是世界斩工厂, 很多排放是工业上的, 不是生活上的. 而这些产品销往世界各地.

目前美国和加拿大的人均排放是中国的三到四倍.
克 飞 发表于 2015-1-18 15:24

克 飞

美加幅员辽阔，人口稀疏，去哪里都要开车和坐飞机，而中国人口密集，走路，公交，自行车就可以到达要去的地方。这样人均消耗能源肯定是美加大呀。 你要求美加减排减能源消耗，中国可以继续扩大消耗，这样不是明摆着降低北美人的生活质量，加重负担，给已经困难重重的北美经济雪上加霜吗？另外中国出口的产品又不是白送的，他们得到了丰厚的出口收入，理应自己把这部分收入拿出来改善环境，而不是再向其他国家提什么条件。中国领导人当然站在自己的立场上牟利，所以做得没错，但是傻乎乎的奥巴马却上去咬这个勾干吗？
weinberger 发表于 2015-1-18 18:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大只要冬天打低二度就可以节约很多能源了.。。没必要大冬天在家非得只穿件T恤衫。

独立意志

十分赞同。

加拿大只要冬天打低二度就可以节约很多能源了.。。没必要大冬天在家非得只穿件T恤衫。
克 飞 发表于 2015-1-18 18:36

克 飞

十分赞同。
墨子 发表于 2015-1-18 20:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大的Mall就有一个怪现象, 夏天制冷打到二十一、二度, 冬天制热打到二十四、五度.。。

所以有时夏天进Mall， 恨不得穿一件二用衫， 冬天进Mall， 恨不得只穿一件
T恤衫。。。。这就是作贱能源的怪现象!:laugh:

东湖山庄

加拿大的Mall就有一个怪现象, 夏天制冷打到二十一、二度, 冬天制热打到二十四、五度.。。

所以有时夏天进Mall， 恨不得穿一件二用衫， 冬天进Mall， 恨不得只穿一件
T恤衫。。。。这就是作贱能源的怪现象!
克 飞 发表于 2015-1-18 20:15

这个我非常赞同。不要什么都怪中国，西方浪费能源非常严重。