美“弗格森案”调查文件仍存3大疑问

克 飞

当地时间24日，美国密苏里州圣路易斯县大陪审团就弗格森枪击案作出决定，对枪杀非洲裔青年布朗的白人警察威尔逊不予起诉。消息传出后，弗格森再次爆发抗议示威，抗议活动波及美国34个州的90座城市，同时还包括加拿大的几个居民点。弗格森地区更发生包括枪击、抢劫、纵火在内的暴力骚乱。当地时间25日，密苏里州在弗格森增派1500名国民警卫队队员维持治安。

宣判后，当地检方公布了长达1000页的调查文件，还原了枪击案过程。不过，尽管如此，关键疑问仍未解开。

未破解的疑问1

谁先动手说不清？

没有疑义的是事发当时，布朗及其友人多利安行走在马路上，威尔逊要求他们上人行道。多利安的证词称，警察先动的手。威尔逊警告他们走人行道后，又将车开到他们面前，穿过开着的窗口抓住布朗的脖子。布朗试图扯开他，但警察继续将布朗拉到跟前。

警方的说法则是，布朗把手伸进警车与威尔逊扭斗。威尔逊称，他挡住布朗二人的去路后，试着打开车门，但是布朗把门给“砸上了”，紧接着布朗给了他一拳。

未破解的疑问2

两人上演夺枪大战？

多利安称，布朗“根本没够到警察的武器”，坚称布朗试图逃离警察，而不是拿起他的武器做出反击。可是警察拿起武器，嚷着“我要毙了你”，就在瞬间开枪击中了布朗。

威尔逊则称，他被连击两拳后，认为会有将他“击昏或者更坏的结果”，于是去摸枪。但是布朗试图夺取他的手枪，很快布朗就抓到了他的枪。威尔逊称，他当时能感觉到布朗已经将手指扣进了扳机里。

不过，法医进行的独立尸检显示，布朗的尸体上没有任何迹象显示他曾经和警员发生过肢体冲突。

未破解的疑问3

投降了还被连打数枪？

布朗被执行了三次尸检，发现其至少遭受六次枪击。结果显示，其中有一颗子弹贯穿布朗颅骨顶部，说明他当时在身负致命伤情况下躬身前倾，因此头顶中弹。布朗低头的举动是为了投降，还是为了攻击警察很重要，因为这决定了威尔逊开枪是否出于“自卫”心理。

有目击者称布朗举手表示投降，也有目击者称布朗当时并未高举双手，只是简单地抬手。与布朗随行的多利安称，布朗停步转身时双手举起来，意思就是告诉警察，他没有携带武器。但是警察竟然开了数枪，杀死布朗。

威尔逊则称，布朗冲向他的途中左手紧握，右手放在腰带处的衬衣下面。

布朗家人呼吁和平抗议

当地时间24日，听完大陪审团决定后，在一个集会现场的布朗母亲莱斯莉失声痛哭，呼号抗议。

不久，布朗家人发表声明，对大陪审团决定表示“深切失望”，同时呼吁公众以和平方式表达诉求。

“我们虽然理解不少人与我们一样感受到痛苦，但还是请求你以能够带来积极变化的方式表达这种不满，”声明说，“我们需要共同努力，纠正这个让这种悲剧上演的体系。”

大陪审团是个什么“团”？

大陪审团由非法律专业人员组成。美国各州有关成员资格的规定略有不同，一般包括当地有选举权的公民，年龄不超过70岁；心智健全，没有残疾；没有重罪前科；适合参加大陪审团工作。

挑选大陪审团成员的方法主要有两种：一是“抽签法”，即在符合条件的候选人中用抽签方式确定；二是“评选法”，即由法官从符合条件的候选人中间用评议的方式选定。

大陪审团有权调查潜在犯罪行为，决定是否起诉嫌疑人。但不能决定嫌疑人是否有罪。如果陪审团把起诉书交给法院，审判陪审团将判定其是否有罪。依照密苏里州法律，弗格森枪击案大陪审团由12人组成，按照人口比例随机选择。此次的大陪审团包括9位白人和3位黑人。

警察称自己“问心无愧”

据美国媒体报道，弗格森涉案警员威尔逊于当地时间25日首度在电视上露面，就这起案件接受专访。

出于对威尔逊安全的考虑，采访在一处秘密地点进行。威尔逊在采访中说，他并没有“处决”18岁的非裔青年布朗，而是出于自卫，同时也是为履行职责，自己问心无愧。威尔逊表示，他为一个生命的逝去感到遗憾，但就算那天重来一遍，他也不会改变他的做法。

http://difang.gmw.cn/newspaper/2014-11/28/content_102371169.htm