|
对啊, 西医在急诊和细菌感染上的优势, 我从来没有否定过, 我不是这种非是即非的人.。。这些病在标, 治标就可以了, 西医很好.
人类寿命太长对社会不好的观点很好.。。。但是长寿是人类的追求, 也是社会进步的标志.。。不过也得顺应自然.。。。比如说, 安乐死问题吧, 西医理论上用人权和人道主义, 实际用维持几天来看科学是不是进步了, 能治了这种说法是一个大谎言。。。。实际上一个必死的人, 插满导管地痛苦地多活几天很多病人也觉得毫无意义,中国还讲个无疾而终, 或死个痛快的.。。。西医的医院不排除有利益的因素在里面.。。。而这最后的几天在医院的花费比平时一生看病花的钱都多,这些钱如果病人平时在困难时能到这么大数字救济时, 可能可以延长生命多年。。。这些钱总体花得不值, 虽然可能马上会有人说我不人道.
还有一个, 医学中各国人均寿命并不和平均医疗费用成正比, 但却和该国的平均GDP有很好的线性关系。 所以医学提高寿命实际并没有在统计中获证, 而是社会发展水平和寿命相关.
克 飞 发表于 2014-10-30 17:35
“最后的几天在医院的花费比平时一生看病花的钱都多”,这个有资本赚钱的因素,不能否认,就象律师会建议你一直官司打下去。
作为自己个人,应该有顺其自然的觉悟,很多宗教里面又有讲法。
其实中医里的很多养生观点规律,西医里是一样的(不是抄中医来的)。不过老中医书里的一些糟粕也要明确否定。 |
|