转帖：撕下包装马拉拉的伪善面具来

好兴致

撕下包装马拉拉的伪善面具来



2014年诺贝尔和平奖，已然尘埃落地。对于获奖者之一的马拉拉，不但顾粉团很失望，相信希望和平奖名至实归的人们也很失望。


从国内媒体报道来看，17岁、最年轻等，足以博得眼球。据报道：2012年10月9日在乘车回家时遭到枪击，伤势严重，经过治疗，于2013年1月4日出院，并在英国一所女子高中就读。后续，马拉拉通过媒体报道、逐渐的走入大众的视野里。各种的荣誉、奖项等随着而来。可谓，风光无限。


看过经历的报道，感觉这个片段似曾相识。很像是好莱坞导演的一场大片，。平时弱小、备受欺凌、甚至边缘化的角色，在关键时刻变成英雄，向强大的势力发起挑战，最终获得胜利。满足了观众的胃口，也塑造了一连串的英雄，超人、蜘蛛侠、美国队长等等。


   现实中，报道的中的马拉拉，以弱小之躯，对抗的是拥有武器的塔利班。与大片多像啊，遭遇也多么的惊心动魄。单从报道，表面来看，马拉拉完全是和强大势力对抗的英雄。而实际呢？情况又是如何呢？


   其实，早在有关马拉拉遭枪击后，顾晓军先生就率顾粉团揭穿骗子马拉拉了。质疑其造假。关于枪击的报道如下：


“……子弹穿过头、颈、嵌入肩膀。”（百度百科，目前词条锁定）。

“She was hit with one bullet, which went through her head, neck, and ended in her shoulder。”---来自顾晓军《子弹射在马拉拉身上会拐弯》一文，第一部分，英文报道第三版。

“ A gunman asked for her by name, then pointed a pistol at her and fired three shots. One bullet hit the left side of Yousafzai''s forehead, travelled under her skin through the length of her face, and then went into her shoulder.”---来自维基百科英文版（中文版的，当下没看到详细的描述枪击过程）。

   
无论中文报道，还是英文报道，无论是一个单词“head”，还是“forehead”。基本都是由头部进入、最终到肩膀。其总会留下疤痕，这也是顾晓军先生和顾粉团质疑的地方之一。可是，从公布的照片来看，没有疤痕。脑袋上包扎的照片，原本就看不到。可，恢复后的照片，无论从哪个角度看，都没有。这可是资本啊，你看那些上过战场的老兵，过来那么久，留在身上的子弹疤痕都在，稍微露下，大家从年龄、伤痕上判断，很大程度上是有战争经历的人。这是最好的证物，至少，也得留一张清晰可见的枪痕的照片吧。怎么就没有了，该炫耀资本的时候，却没有了。这不符合情理。不是造假，还能是什么呢？


    可见，英雄只不过是欺骗世人的伪善面具。其下面掩盖的到底是什么，不言自明。从劳力的《奥巴马，别那么孩子气！》看，连美国总统都在关注顾晓军先生、回应顾晓军先生，联合国、诺贝尔和平奖委员会以及西方媒体会不知晓顾晓军先生及顾粉团的《揭穿马拉拉》专题中的34篇文章呢？他们怎么会不知道顾粉团在一直向诺贝尔和平奖及诺贝尔文学奖推荐顾晓军呢？


    骗子为何能得逞？为何面对质疑声，视而不见、不听？我想，从顾晓军先生2013-2-1完成的《让巴维权少女出局》一文中，能找到答案。从近两天内外对诺奖冷热不均、从近两天顾先生写的有关诺奖的文章，在某些网站被秒掉。也可猜测出来一些原因。


     伪装的再好，终究会露出蛛丝马迹。骗来的再好，也会像那个拿着金钱买来的一样，终究会被大白于天下，被唾弃。

克 飞

英美造假水平天下无双.。。看911双子楼, 倒得水平太高了.。。还有一幛楼居然没有飞机撞也漂亮地倒下.。。中国当时就是搞大楼爆破的也没有这等水平, 更别说飞机了, 100架都弄不出这等水平.。。。本拉登真有这么牛？

克 飞

51网也有几个舔美卫士, 应该可以得奖.。。

好兴致

英美造假水平天下无双.。。看911双子楼, 倒得水平太高了.。。还有一幛楼居然没有飞机撞也漂亮地倒下.。。中国当时就是搞大楼爆破的也没有这等水平, 更别说飞机了, 100架都弄不出这等水平.。。。本拉登真有这么牛？
克 飞 发表于 2014-10-12 17:50

我看过那个视频，特别是飞机攻击五角大楼那段，感觉作假可能性100%

住在多伦多

英美造假水平天下无双.。。看911双子楼, 倒得水平太高了.。。还有一幛楼居然没有飞机撞也漂亮地倒下.。。中国当时就是搞大楼爆破的也没有这等水平, 更别说飞机了, 100架都弄不出这等水平.。。。本拉登真有这么牛？
克 飞 发表于 2014-10-12 17:50

那你的意思是?

1, 美国自己搞爆破把那幢大楼炸掉了?

2, 从来没有那么一幢大楼?

3, 魔术师把大楼变没了?

克 飞

那你的意思是?

1, 美国自己搞爆破把那幢大楼炸掉了?

2, 从来没有那么一幢大楼?

3, 魔术师把大楼变没了?
住在多伦多 发表于 2014-10-12 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你如果是理工科的, 就会知道一幢是否是可以这样倒的.
http://www.youtube.com/watch?v=hWiusdy1miI


http://www.youtube.com/watch?v=hWiusdy1miI

克 飞

我看过那个视频，特别是飞机攻击五角大楼那段，感觉作假可能性100%
三达 发表于 2014-10-12 22:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你看一下上面的链接, 一幢楼可以这样倒吗？
下面是中文版的一个版本:

http://www.youtube.com/watch?v=ZJi7fRImYqU

http://www.youtube.com/watch?v=ZJi7fRImYqU

好兴致

那你的意思是?

1, 美国自己搞爆破把那幢大楼炸掉了?

2, 从来没有那么一幢大楼?

3, 魔术师把大楼变没了?
住在多伦多 发表于 2014-10-12 22:27

    我认为至少飞机撞五角大楼的是假的，根本就是一枚导弹！
撞五角大楼的飞机残骸居然找不到发动机！
而且飞机沿地面飞过停车场时居然没有撞到一根密密麻麻的的照明灯杆！

克 飞

我认为至少飞机撞五角大楼的是假的，根本就是一枚导弹！
撞五角大楼的飞机残骸居然找不到发动机！
而且飞机沿地面飞过停车场时居然没有撞到一根密密麻麻的的照明灯杆！
三达 发表于 2014-10-12 22:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个也应该是的.。。反正的第一感觉是, 本拉登没有这个能力, 不是我瞧不起。

新蛛

都是美帝的错

从来没有救世主

看来失联自911起，可惜了失联而失踪的人们。。。

马航一定有更大的阴谋。。。