IMF称加国楼价高估1成 是否该收手了？

USBenq

加拿大除了房子，还有什么能带动经济增长？
现在一打压房价，经济应声下滑。
股市狂跌了一个多月，继续下去，又该换政府了！
另外，不知谁傻：记得前几天，有个加国专家说房市高估计50%，今天这位只说1成，这两数据差距太远！到底谁在犯傻？

克 飞

市场价格, 没啥高估低估的, 觉得他们对的可以去做空楼市指标啊， 对不起, 你输的可能性很大.

加拿大老张

市场价格, 没啥高估低估的, 觉得他们对的可以去做空楼市指标啊， 对不起, 你输的可能性很大.
克 飞 发表于 2014-10-8 12:29

连克飞也对房价下跌没信心了, 咋成了这样子泥????:crying:

wahahacanada

回复 1# USBenq


    如果自己住没有高估的问题。IMF的话也不能当真。

克 飞

连克飞也对房价下跌没信心了, 咋成了这样子泥????
加拿大老张 发表于 2014-10-8 12:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

因为感觉市场价格还没有统计上的不可能点, 也就是说没明显突破上升的轨道。。。所以原有趋势还将维持, 而反转向下的压力不够。

市场是价格, 不是价值.。。所以高估一成的说法是没有道理的. 价格是更心理性的, 有它的内在运行方向, 其中长期的趋势是不会被偶然性事件改变的.

加拿大老张

回复  USBenq


    如果自己住没有高估的问题。IMF的话也不能当真。
wahahacanada 发表于 2014-10-8 12:35

信评论房地产的这些专家的人, 10几年下来, 真是欲哭无泪了! 有多大仇, 这么坑爹!

都卖

等啊等，涨啊涨

zhouhuihui

下调10%也不算什么奇怪，有长有跌，不过看看过去这些年长了的多少个10%了？

贾诩

多伦多房价，大概两万六七一米；这个价格大概相当于通县的水平，比平谷能高点。。。。

IMF可能是参考了廊坊的房价水平，得出的结论，也不是没道理。。:smokin:

加拿大老张

多伦多房价，大概两万六七一米；这个价格大概相当于通县的水平，比平谷能高点。。。。

IMF可能是参考了廊坊的房价水平，得出的结论，也不是没道理。。
贾诩 发表于 2014-10-8 14:39

也可能是参考了河北琢州, 衡水的房价.

实在人

温哥华和旧金山的房价最高，多伦多的也很高。他们的共同特点，就是中国人多。

小马识途

温哥华的房子本来就不是给温哥华人准备的。