北京强硬表态划红线 一国两制到头了

rocky28

香港是外部势力严重渗透的地方, 香港市民广泛注意到这点就会警惕外人在自己的地头捣乱自己的生活.

明白"美式民主"的虚假也会使人清醒.

superca

真想知道最后的结果

海啸啸

真想知道最后的结果
superca 发表于 2014-9-1 20:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“最后的结果”，这个结果难不成还有悬念？
这帮子人就是惯的，老太太管的时候港人啥时候有过机会选举港督？也许他们人人自以为是港督呢。

不得不说BDBS

“最后的结果”，这个结果难不成还有悬念？
这帮子人就是惯的，老太太管的时候港人啥时候有过机会选举港督？也许他们人人自以为是港督呢。
海啸啸 发表于 2014-9-1 21:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:
可以想象，世界上那些仇华的外部势力是怎样热切地盼望着看我们的好戏，看我们的笑话。而那些助纣为虐的汉奸，港独分子被人收买，为了蝇头小利而忘记国家大义，廉耻何在？

一粒散沙

支持香港人、台湾人、广东人、上海人、北京人… 肚里，成立香港国、台湾国、广东国、上海国、北京国…。

- 此帖来自无忧论坛手机版

lenny2300

将港人迁入到新疆，西藏， 将民主星星之火在中国内地燎原。

嘿嘿嘿嘿嘿

谁拳头大说话算数！该放血了！光狗叫太多年了！

朽木

香港人自以为是高等华人的日子早该结束了.

卢佳页

邓小平的“一国两制”，非驴非马的怪胎政制。宣告彻底破产。

weinberger

本来就是骗局一场。

quote]邓小平的“一国两制”，非驴非马的怪胎政制。宣告彻底破产。
卢佳页 发表于 2014-9-2 00:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

lihailin118

一国两制不是实行得挺好嘛，普选安排以不危害国家和香港的安全和繁荣为前提，有啥不对呢？难道非要搞成乌克兰那样的民主流氓挟持国家和民族走向灾难才算正确？真是咄咄怪事！

weinberger

中共提出的'假普选'，是由中共控制的'选举委员会'推举一两个他们认为'爱国爱港'的候选人，然后港人只能从这一两个人中选。 比大陆选人大代表还不如。

一国两制不是实行得挺好嘛，普选安排以不危害国家和香港的安全和繁荣为前提，有啥不对呢？难道非要搞成乌克兰那样的民主流氓挟持国家和民族走向灾难才算正确？真是咄咄怪事！
lihailin118 发表于 2014-9-2 05:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

MIKETWO

正好用这次“占中”蠢动教育一下不良港仔，让他们长长知识：

1、香港，是13亿中国人滴香港，13亿中国人对香港拥有不可争辩的全部“所有权”。

2、香港人最多拥有一定程度的“使用权”和不超过6600000：1300000000的“所有权”。

3、如果抛除反对占中公投的香港人士，不良港仔就更显寒碜。

4、不能因给你现实占据着、使用着、享受着，部分不良港仔就可以无耻要求来处置这块资产。

香港与中国是中央与地方的关系，而不是邦联或联邦关系，更不是宗主国与殖民地的关系。作为中国绝对之一部分，香港必须在中国法律范围内开展政治政务活动，其他妄想条件免谈。

如果哪位烂仔所在国家，以“三票全票通过”的民主名义，同意烂仔一家三口以家为单位划地为牢成立小人国，那我就把我神圣一票送给烂港仔。

克虏伯大炮

《基本法》所说的“港人治港、高度自治”的前提就是香港人有真正的普选，香港市民能自主选择自己的行政首长和代议机构，否则何来“港人治港”。那就成了中联办治港，干脆中央派个香港市委书记和市长来好了。

现在中共操纵一个1200人的提名委员会，带要获得提名过半的，才能成为特首候选人。也就是说，香港人没有选择的权利，只能在中共把持的2－3个候选人里选一个，肉都烂在锅里，选来选去都是中共的人。市民不能提出自己的候选人。

港人治港不是一个笑话么。

MIKETWO

中央派个香港市委书记和市长来好了。

克虏伯大炮 发表于 2014-9-2 10:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    中央派个香港市委书记和市长来。只要香港有这个觉悟，未偿不是个好办法。