英媒：北京在香港问题上的“愚蠢决定”

爱国侨胞 · 发表于 2014-9-4 05:25:12

英媒：北京在香港问题上的“愚蠢决定”
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年9月04日转载)

北京关于香港政改的决定引发街头冲突。

英国《卫报》星期三发表社论说，中国政府不让香港市民拥有真正普选的权利，是一个“愚蠢的决定”。

社论说：“就在中国政府宣布香港市民不能自由选择下一届特首之后的几个小时之后，香港警方就开始逮捕抗议该决定的示威者。”

《卫报》预测，这预示着“在很长一个时期内，在相当大的一部分市民眼中，香港的制度将越来越缺乏合法性”。

社论说，北京的决定展示了“胆怯和愚蠢”，实际上是“自己做了个棍子来打自己”。

文章说：“北京的决定将导致香港警方和大批震惊而愤怒的人，尤其是中产阶级和年轻人，发生冲突。即使这些示威被镇压，最好的结果也只是愤怒的沉默。”

“违背承诺”

《卫报》认为，“这也几乎肯定会伤害香港的经济前景，因为商家和投资者害怕不稳定和不确定的时局。”

同时，社论说，北京的决定也向台湾发出了错误的信号，因为“一国两制”模式现在看起来很不可靠。

另一方面，北京的做法也“对英国表达了藐视，因为它违反了1997年香港政权移交时所作的承诺”。

《卫报》写道：“中国当局厚颜无耻地要求英国议会取消下议院外交事务委员会对香港政治发展的一项调查”，说这个调查“高度不当”、“干涉中国内政”。

社论说：“我们可以合理地回答：是中国违背了自己的承诺。”

“民主先例”

《卫报》的文章说：“香港人民是守秩序、有理智的一群人。要设想他们会选一个要公然对抗北京的候选人，那太牵强了。

“他们会选支持香港利益和传统的人，但不会选一个因不顾地理和经济现实而危及香港利益和传统的人。”

但是，社论说，看起来中国连最小的风险也不能忍受。“北京可能担心，中国的其他城市会把香港的民主自由看作是一个先例，但那是迟早都要遇到的事情。”

《卫报》最后提出，有一个办法可以部分地挽回局势，那就是重组特首选举的提名委员会，以允许一个真正独立的候选人能够在2017年参加选举。

社论说：“我们强烈呼吁北京这样做，并希望它不会认为这个呼吁‘高度不当’。”

来源：BBC (博讯 boxun.com)

TorontoRCMP2 · 发表于 2014-9-4 05:59:35

"爱国侨胞" 成了米国之音和BBC的传声筒。你爱的是那国？
香港97年回归后，英人还想对香港事务说三道四，不嫌脸皮厚！

MIKETWO · 发表于 2014-9-4 06:55:09

英国，你以什么资格以什么能力对中国指手画脚？很好滴反证法，表明北京在香港问题上做滴非常有聪明和有效。

MIKETWO · 发表于 2014-9-4 06:58:27

quote]在中共的集权统治下，香港与上海相比，最大的特点几乎只剩下民主自由这唯一特点了。如果一国两制结束，就意味着香港这仅存的优势失去了，那么香港就真的彻底让位于上海了。所以这是许多人都明白的一点，这是最后的抗争，你死我活的抗争。
和者盖寡A 发表于 2014-9-3 14:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

呵呵，还你死我活。说滴太大了吧。呵呵，放心，天塌不下来。

其一，无论是谁死，香港都会活着。我从不担心土共，倒时时为烂港仔捏一把汗。

其二，烂港仔和土共，二者选其一，如果港仔真是给脸不要撒泼到绝路，可以肯定滴是土共无碍，烂港仔必败无疑，这根本没有悬念，何来不得了了的“你死我活”？

其三，别拿你们主子那套来说事，从历史到现今，中国就是中国，土共就是土共，土共走滴稳稳滴发展滴好好滴正不断超越你们主子，那么土共凭什么要听你们主子支使？土共凭什么要用你们主子那套？

其四，土共坚定滴要走自己的土路，不会为尔所动，这一点你们主子早就反复领教过、失败过，根本没有任何悬念。

其五，你们以为你是谁，难道你们比你们主子更有能耐？几句鼓惑几句狐假虎威的话就把土共镇住了？你们滴无知只会让你们干嚎无功，土共更不会因此有半分损伤。

其六。别整天腻歪腻歪美国、英国什么滴，土共一听它们就烦，无论从哪方面来说，美国英国现在都没有什么资格可以用来指教土共滴，即使你挑拨成了，爽滴不光是你们更爽滴可能是土共，最难受滴肯定是烂港仔，你们这种貌似对烂港仔虚伪滴“拔刀相助”，其实是陷害烂港仔的最大阴谋。

和者盖寡A · 发表于 2014-9-4 07:04:13

quote]在中共的集权统治下，香港与上海相比，最大的特点几乎只剩下民主自由这唯一特点了。如果一国两制结束，就意味着香港这仅存的优势失去了，那么香港就真的彻底让位于上海了。所以这是许多人都明白的一点，这是最后的抗争，你死我活的抗争。
和者盖寡A 发表于 2014-9-3 14:28

呵呵，还你死我活。说滴太大了吧。呵呵，放心，天塌不下来。

其一，无论是谁死，香港都会活着。我从不担心土共，倒时时为烂港仔捏一把汗。

其二，烂港仔和土共，二者选其一，如果港仔真是给脸不要撒泼到绝路，可以肯定滴是土共无碍，烂港仔必败无疑，这根本没有悬念，何来不得了了的“你死我活”？

其三，别拿你们主子那套来说事，从历史到现今，中国就是中国，土共就是土共，土共走滴稳稳滴发展滴好好滴正不断超越你们主子，那么土共凭什么要听你们主子支使？土共凭什么要用你们主子那套？

其四，土共坚定滴要走自己的土路，不会为尔所动，这一点你们主子早就反复领教过、失败过，根本没有任何悬念。

其五，你们以为你是谁，难道你们比你们主子更有能耐？几句鼓惑几句狐假虎威的话就把土共镇住了？你们滴无知只会让你们干嚎无功，土共更不会因此有半分损伤。

其六。别整天腻歪腻歪美国、英国什么滴，土共一听它们就烦，无论从哪方面来说，美国英国现在都没有什么资格可以用来指教土共滴，即使你挑拨成了，爽滴不光是你们更爽滴可能是土共，最难受滴肯定是烂港仔，你们这种貌似对烂港仔虚伪滴“拔刀相助”，其实是陷害烂港仔的最大阴谋。
念来过倒就猪是发表于 2014-9-4 07:58 [/quote]

你变得絮叨了。 :laugh::laugh:

MIKETWO · 发表于 2014-9-4 07:13:30

呵呵，还你死我活。说滴太大了吧。呵呵，放心，天塌不下来。

其一，无论是谁死，香港都会活着。我从不担心土共，倒时时为烂港仔捏一把汗。

其二，烂港仔和土共，二者选其一，如果港仔真是给脸不要撒泼到绝路，可以肯定滴是土共无碍，烂港仔必败无疑，这根本没有悬念，何来不得了了的“你死我活”？

其三，别拿你们主子那套来说事，从历史到现今，中国就是中国，土共就是土共，土共走滴稳稳滴发展滴好好滴正不断超越你们主子，那么土共凭什么要听你们主子支使？土共凭什么要用你们主子那套？

其四，土共坚定滴要走自己的土路，不会为尔所动，这一点你们主子早就反复领教过、失败过，根本没有任何悬念。

其五，你们以为你是谁，难道你们比你们主子更有能耐？几句鼓惑几句狐假虎威的话就把土共镇住了？你们滴无知只会让你们干嚎无功，土共更不会因此有半分损伤。

其六。别整天腻歪腻歪美国、英国什么滴，土共一听它们就烦，无论从哪方面来说，美国英国现在都没有什么资格可以用来指教土共滴，即使你挑拨成了，爽滴不光是你们更爽滴可能是土共，最难受滴肯定是烂港仔，你们这种貌似对烂港仔虚伪滴“拔刀相助”，其实是陷害烂港仔的最大阴谋。
念来过倒就猪是发表于 2014-9-4 07:58

你变得絮叨了。
和者盖寡A 发表于 2014-9-4 08:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]
你脸挂笑，心在哭，对着夕阳尽情伤感吧。

SUPERFAN · 发表于 2014-9-4 09:22:57

洋人的狗又出场了。

悠悠游 · 发表于 2014-9-4 11:27:08

恶心的英国佬，统治香港那么久，怎么不给香港民主？现在有什么资格讲什么香港民主？相信英国佬的话不是白痴都没有人信，可有那么一些汉奸二狗子拼命的吠，还自称有独立思考能力。。。。

满江红 · 发表于 2014-9-4 11:56:16

香港想普选，这时候最不应该的就是让英国来说三道四，完全适得其反，自绝前途。泛民这些人真是政治白痴。

superca · 发表于 2014-9-4 19:45:17

难怪在香港时常标榜自己不是中国人的人在那里有恃无恐的