新中国1949年成立，中国经历了一个多世纪的苦难，终于有了一个相对统一、稳定的环境，从老百姓到国家层面，谁都不愿意因为朝鲜被外国全境占领而丧失缓冲地带而不得安宁。
今年刚好是1894年以来的第二个甲午马年，也许大家都知道甲午海战，清政府完败，但请一并知道，“日清战争”的一个重要战场，就是在朝鲜，唇亡齿寒的道理不用再讲。
二，在这种情况下，不管是志愿军官兵，还是普通老百姓，都是怀着迫切的渴望，愿意不惜一切代价甚至是生命来守卫这来之不易的安定环境。
在武器装备等各方面都不占优的情况下，志愿军官兵个人的战斗意志和誓死如归的英雄主义精神发挥了巨大作用（这点是很心酸的），他们有无所畏惧的精神和气概，我们暂且不论产生这种勇气是由社会制度、个人崇拜、意识形态所激发，还是受其他朴素的或者非理性的热情使然，客观地说，单就中国军人此时的勇气来讲，远远超出了“联合国军”几十上百倍。
三，联合国军在战斗、战术、战役层面都小瞧了中国。
志愿军不断实施的近战、夜战、肉搏战等战法，不但使联合国军强大的海空军力量和其他重武器优势不能充分发挥，也从心理上震尿了联合国军的军人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(朝鲜战争和抗美援朝战争是很微妙的两个概念：朝鲜战争本不应该打，抗美援朝战争却不能不打)
朝鲜战争绝对是中国军人在世界战争史上留下的惊天动地的一笔。
?首先，朝鲜战争不是“美国人没有打赢”，而是“以美国为首，英国、澳大利亚、荷兰、新西兰、加拿大、法国、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚共16个国家的作战部队及瑞典、印度、丹麦、挪威、意大利5个国家的医疗队组成的“联合国军”和南朝军队共17国部队”的“联合国军”没有打赢。
这是一般资料中，除美国和南朝鲜军队以外的15个“联合国军”的参战数据：
1.英 国︰2个步兵旅，部分海军舰只和空军；
2.加拿大︰1个步兵旅；
3.土耳其︰1个步兵旅；
4.新西兰︰1个炮兵团，部分海军舰只；
5.法 国︰1个步兵营，部分海军舰只和空军；
6.荷 兰︰1个步兵营，部分海军舰只；
7.澳大利亚︰1个步兵营，部分海军舰只；
8.哥伦比亚︰1个步兵营，部分海军舰只；
9.比利时︰1个步兵营；
10.希腊︰1个步兵营；
11.泰国︰1个步兵营；
12.菲律宾︰1个步兵营；
13.埃塞俄比亚︰1个步兵营；
14.南非︰1个空军中队；
15.卢森堡︰1个步兵排；
外加5个国家的野战医疗队
via:1.联合国正式文件"1950年6月27日安全理事会83号决、84号决议"；
2.国防大学的《中国人民志愿军战史》；
3.韩文的The World Peace Freedom United. 2010；
4.Korean war. 英国驻韩国大使馆网站[2008年9月8日] ;
5.The Turks in the Korean War.
6.Valour Remembered - Canadians in Korea. Veterans Affairs Canada;
7.Korean War 1950–53. Australian War Memorial.
8.French Forces in Korea.
9.军事科学院军事历史研究部. 抗美援朝战争史（第三卷).军事科学院出版社.
10.中国人民解放军总政治部联络部编. 敌军工作史料·第6册
11.Hermes, Walter G. United States Army in the Korean War: Truce Tent and Fighting Front. Washington, D.C. : Center of Military History, United States Army. 1992.
?评价一场战争，我觉得有两种东西可以作为重要参考：
第一，数据；
第二，对方的评价。
第一，我们来看看数据吧：
1950年9月底参加朝鲜战争的联合国军（包括韩国军队）兵力情况：
A.联合国军地面作战部队兵力：229772人（约23万人）
（其中美军103601人，配属美军的韩国人18787人；韩军82786人；英军1704人；菲律宾部队1369人）
B.联合国军地面后勤部队兵力：119559人（约12万人）
（其中美军28507人，配属美军的韩国人444人；韩军91052人）
C.联合国军空军兵力：37007人（其中美国远东空军36677人，其他国家空军330人）
D.联合国军海军兵力：59438人（约6万人）可以说，没有这支海军，美国在朝鲜根本打不下去！
综上所述，1950年9月底，联合国军的总兵力为445776人（约44.6万人），其中地面部队（包括后勤部队）总兵力为349331人（约35万人）。
via：The U.S. Army and the Korean War: South to the Naktong, North to the Yalu
第四次战役前，联合国军与志愿军的主要武器装备对比：
1．作战飞机
联合国军空军：作战飞机1100架，掌握绝对制空权；
志愿军空军：到第四次战役前，基本没有可用于实战的空军；
苏联空军：到第四次战役前，小规模地投入了一部分空军，但只保卫鸭绿江沿线。
via:奥尔洛夫. 1951-1953年朝鲜战争中的苏联空军. (俄)近现代史, 1998(4)
2. 军舰
联合国军海军：300余艘各型舰艇，掌握绝对制海权；
中朝苏海军：无
3.地面作战武器
(1)火炮：
联合国军：5000门以上，大口径炮较多；
中朝联军：最多一千几百门，多为小口径炮。炮弹严重不足。
(2) 坦克：
联合国军：1000辆以上；
中朝联军：无
(3)汽车：
联合国军：几万辆；
中朝联军：不足1000辆。
?朝鲜战场上美军一个军拥有坦克430辆；我最初入朝的6个军，一辆坦克也没有。
?美一个陆军师的师属炮兵有432门榴弹炮和加农炮，还可以得到非师属炮兵同类口径和更大口径火炮的支援；我志愿军一个师的师属炮兵仅有一个山炮营，12门山炮。
?美军一个步兵师拥有电台1600部，无线电通信可以一直到达排和班。我军入朝时从各部队多方抽调器材，才使每个军的电台达到数十部，勉强装备到营。营以下通信联络仍然主要靠徒步通信、军号、哨子及少量的信号弹等。
?美军运输全部摩托化，一个军拥有汽车约7000辆。我志愿军入朝之初，主力38军只有汽车100 辆，27军则只有45辆。
?空中力量的悬殊更大。志愿军当时不但没有飞机，连防空武器也极端缺乏。面对美军1100架作战飞机，志愿军当时只有一个高炮团，36门75毫米高炮，还要留12门在鸭绿江边保卫渡口。最初带入朝鲜的，只有旧式的日制高炮24门。
?雷达，一部也没有，搜索空中目标全凭耳听和目视。
via：Escaping the Trap: The U.S. Army X Corps in Northeast Korea, 1950
作者：Roy E. Appleman
中国人民志愿军就是在这样的条件下艰苦奋战，硬把美国人打回到谈判桌前的。
第二，我们来看看美国人自己的评价：
1.一个西点军校教员说过：“对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输得很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。”
2.“联合国军”首任司令官、“二战”名将、美国五星上将麦克阿瑟对志愿军评价是：“中国军队常常避开大路，利用山岭、丘陵作为接近路，他们总是插入我纵深发起攻击。其步兵手中的武器运用得比我们熟练、充分。敌军惯于在夜间运动和作战。敌人步兵训练优良，小型武器和轻便装备充分，但几乎没有起支援作用的空军，而且大炮、高射炮、运输和交通设备等方面都特别缺乏。”
3.“联合国军”第二任司令官李奇微是这样评论志愿军的：“中国人在夜间进攻特别神秘莫测，不可思议。中国部队很有效地隐蔽了自己的行动。每个执行任务的士兵都能做到自给自足，携带由大米、豆类和玉米做成的干粮以及足够的轻武器弹药，因而可以坚持四五天之久。敌人以东方人特有的顽强精神奋力加固他们在山上的工事。中国人是勇士，他们常常不顾伤亡地发起进攻。”
4.美第八军军长范佛里特对志愿军的评论是：“以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们携带数枚制造粗劣的手榴弹，粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十几天。中国军队医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队、前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。但是，他们永远是向前作战，奋不顾身的，有时甚至渗透到我们防线后方，令我们束手无策。”
5.“联合国军”法国希尔将军说：“我认为时下，一些人包括很多中国人，他们对韩战的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时的对手是谁。“鸭绿江的冬季战役，我的部队一次战役下来，损失惨重，我从士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐惧！”
6.美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克评论：“北韩战场上的中共军队，除了军事装备上不如美国联军，而其他无论斗志、勇气，都是美国难以想象的高……当时，中共军队可以说无论哪一支都可以在一块阵地，独挡一路盟军。而盟军除了美军以外，其他部队都是一触即溃。”
7.同样是一位西点军校的教员，评论过：“要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什么其他的借口可找。美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。”
唇亡齿寒的道理大家都懂，朝鲜战争（的抗美援朝战争）是美国强加给中国的。
在这里真的没有必要讨论是北朝先挑事这个问题，因为他已经挑了，而且是毛不知道的情况下挑的（via:《毛泽东的翻译:师哲眼中的高层人物》），然后美国为首的联合国军打过来了，中国不得不打。
?第二次世界大战结束后，美国对外用兵次数超过240次。
?其中规模最大的有三次：1950年至1953年的朝鲜战争，1961年至1975年的越南战争，1991年的海湾战争。
?三场战争，前两场都与遏制中国有关。三场战争中，朝鲜战争持续3年，用兵44万，美国官方统计死亡、失踪54246人；越南战争持续14年，用兵55万，死亡失踪58209人；海湾战争用兵44 万，43天解决战斗，阵亡146人。
在胜负问题上，美国人自己都说：中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，始于鸭绿江而终于“三八线”，胜负之势是不言自明的，没有必要歪曲和掩盖。
答主经历了三所军校，期间教员不乏参加过维和、参观访问、美国军校留学的，每次和教员们私下谈及时，他们都不约而同的告诉我一个特点，美国军人特别尊重身穿陆军军服的他们。我想，这也许是当年朝鲜战场上的革命先烈为今天中国军人留下的财富——尊重，他们尊重与他们交过手的对手，尤其是那些让他们吃了亏的。
编辑于 2014-05-25 705 条评论
赞同
1322
反对，不会显示你的姓名
冷哲，无论对人还是对物，自控都是必需的
周毅、刘壮壮、知乎用户 等人赞同
谢谢邀请。
这有几方面的原因。
首先，美国不扩大战争规模的话，已经打不动了。
美国最后采用了“范弗里特弹药量”(Van Fleet Load)，实现了对志愿军火力比达到惊人的100：1。结果还是打不动。战争中后期志愿军火力得到逐步增强，美军为了保持绝对火力优势也不停地增强，结果这种水平的弹药消耗使得美国后勤捉襟见肘。以火力见长的美军居然面临弹药短缺。1953年范弗里特在国会质询中坦承他感到很幸运“中共没有趁美军弹药短缺时发动全面攻势“。
所以，如果不实施某种程度的战时动员，甚至全面侵华，美军也就只能打到这种程度了。而扩大战争规模，进行战时动员，这种事情美国民众是不愿意的。
第二，美国民众不想打仗。
就美国来说，在二战之后立刻开始一场大规模战争是不现实的。美国民众完全不愿意涉足一场地球另一边的大规模战争。
到了朝鲜战争相持阶段。美国如果还想打赢，就必须大规模登陆中国本土。然而，日本侵华才没过去多久，看看也知道就算是全面占领，死伤也绝对不是一个小数目。当时的美国民众当然不愿意付出这种代价。说白了，大家都想过滋润的小日子。谁也不想为了半个地球之外一场无关痛痒的战争而吃糠咽菜、生离死别。美国民众参与两次世界大战都是犹犹豫豫的。更别说自己发动一场世界大战了。
资产阶级虽然恐惧红色力量的扩张，但是战争动员、全面侵华，同样会导致经济受损。所以只要能限制住红色力量的扩张，资产阶级基本就满足了，花更多的钱去打仗，并不符合他们的利益。
即便美国民众愿意，美国也未必打得赢，这是因为苏联多半不会放弃这么一个机会来削弱美国。
第三，面临苏联的不确定性。
美国扩大战争规模，全面侵华，那么苏联恐怕很乐意把中共武装起来，和美国打一场由中共代理的战争。这场战争，美国需要把大量物资从地球另一端运过来，而苏联则享受地利。这对美国是极端不利的。苏联经济后来都会因为在阿富汗这么小的一个地方与中美的代理人打一场战争而受到巨大的损害。如果美国敢在中国和苏联支持的中共打一场战争，恐怕经济都会崩溃。更何况苏联当时也有了核武器。美国往中共头上扔核武器自然舒服，但是如果苏联给予中共核武器呢？当美国整整一个师被核武器消灭，当辐射病的惨状传回美国国内，又有多少民众会支持这场战争？其结果，对当时的执政者将是毁灭性的。
换句话说，由于苏联的存在，美国扩大战争规模，最后未必能赢，反而会使经济受到重创。如果主动升级战争，最后却旷日持久、伤亡惨重，那么美国当时的执政党必然要遭受严重的政治打击，下台是必然的事情。谁也不愿意冒这种政治风险。
第四，美国已经实现了最低战略目标
在终战时，美军把38线守住了，达成了其最基本的“遏制红色力量扩张”的最低战略目标。1950年底，美国政府在询问参谋长联席会议有关停战条件的意见时，参联会给出的条件基本是和后来停战条件类似的。可见这是美国的最低战略目标。而这个目标实现了。因此，冒着巨大的政治和经济风险去扩大战争，是得不偿失的。
有人认为美军和联合国本来的目标就是守住韩国，抗击侵略而已。这是错误的。美国和联合国的主要目标是“实现一个统一而自由的朝鲜半岛国家”。
1950年12月13日，美国国防部长呈交给国会国家安全委员会的报告中，很好地阐述了参谋长联席会议的看法。http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/koreanwar/documents/index.php?pagenumber=1&documentdate=1950-12-13&documentid=ci-4-9...
主体是陈述前面讲到的朝鲜半岛停火条件，但是最后提到：
“In connection with all of the foregoing, the Joint Chiefs of Staff would point out that execution of any United Nations cease-fire resolution will, in all probability, prevent the attainment of the United Nations objective of a free and united Korea.”
"在前述内容的基础上，参谋长联席会议需要指出，如果执行了任何联合国停火决议，都将完全阻止联合国有关实现一个自由、统一朝鲜的目标。"
很显然，即便在1950年底不利的战局下，美国的主要战略目标仍然是全面占领朝鲜半岛，而不是仅仅帮助韩国抵御朝鲜侵略。
实际上，所谓“朝鲜侵略”是一个非常无厘头的说法。朝鲜半岛本来就是一个统一国家，朝鲜战争说白了是朝鲜半岛统一之战。何来谁侵略谁？当年国共内战，貌似也没有说国民党侵略共产党或者共产党侵略国民党。无论朝鲜还是韩国，其目标都是国家统一。
所以，美国没能实现自己的主要战略目标，但是实现了最低战略目标。打到最后，虽然谈不上胜利，但是仍然是可以接受的。要赢得全面胜利，就要冒着巨大的政治和经济风险，而由于苏联的存在，最后也未必能打赢。所以美国就接受了当时的战争结局。
————————————————————————————
总的来说，中美在朝鲜打了个平手。都实现了自己的最低战略目标，但是都没有大获全胜。
然而从两国的地位和实力来说，中国从这场战争中得到的，要比美国多。 显示全部
编辑于 2013-10-29 250 条评论
赞同
1022
反对，不会显示你的姓名
李淼，此人最近说话有时不经大脑，请不要太在乎…
黄扬发、那个搬砖的、苏力昊 等人赞同
原因在于：
美国腐朽没落的资本主义民主社会，不允许他们的总统将诸多民众的生命和财富，长期浪费在一场根源于意识形态的他国内战上。
发布于 2011-10-31 177 条评论
赞同
277
反对，不会显示你的姓名
yolfilm
王一、雨夜未眠、赵璐 等人赞同
-
杜魯門的政治邏輯是，資本主義和共產主義之間，需要緩衝帶。東西德，南北韓，甚至後來再分的南北越，以及中國台灣。都是一貫思路。
無所謂美國沒有打贏韓戰的說法，因為，他們從來沒有想要打贏過。
那是美國二戰以迄越戰，一貫的處理辦法。（我們可以說，那是美國深思熟慮下的國策）。
基本上，跟毛澤東留下金門、馬祖，是很接近的思路。
毛澤東打不下金門馬祖嗎？
同理，美國若要傾一國之力，硬是打下北朝鮮，是沒有拿不下來的理由。
ps：
回復talich的問題，我補增的意見如下：
一、
talich問道，為什麼要守住大韓民國，我提醒他，守「大韓民國」是聯合國的決議。
（這也是韓戰讓人不解之處，蘇聯鼓動中國出兵，卻不使用否決權，刻意放任聯合國作出決議，造成聯合國出兵的事實。）
韓戰一邊是北朝鮮，加中國的「志願軍」，另一邊，可是多國聯軍。無論如何，按聯合國的決議，大韓民國是不可能放棄的。
二、
但，後來麥帥要入侵東北，要在中國搞仁川登陸，為什麼被阻止。就是後面有一個大的戰略考慮。也就是我說的「緩衝帶」。
緩衝帶的概念，並非一開始就有，而是杜魯門執政末期思考出來的決定，（所以中國並不是好的例子，中國變色，時間太早。但後來美國太平洋艦隊協防台灣海峽，就是了。）
後來杜魯門為什麼會歷史地位逐漸提高，主要就是由他創造出來了冷戰的格局，冷戰終結在雷根的手上，但，一般咸認，是杜魯門的規劃和預期，用冷戰打垮蘇聯，確實比熱戰要有效的多。
最好的說明，可以參考「戰時共產主義」此一名詞。
一般的資本主義國家是有反省過的，資本主義，在「一定情況」下，絕計是對抗不「戰時共產主義」，只要面對「戰爭」情況，共產主義是所有政治組織中，最有效率的。
但，共產主義的最大缺點就是，過久過長的「備戰狀態」卻會它拖垮自已，這，就是冷戰的最重要邏輯。利用冷戰，不戰而戰，讓共產主義陷入備戰泥淖，最終，拖垮其國計民生。
我再重覆一次，利用「準戰爭狀態」，讓共產主義拖垮自已，也就是所謂「緩衝帶」存在的根本理由。
- 显示全部
编辑于 2013-07-05 70 条评论
赞同
153
反对，不会显示你的姓名
马力，最美应用 最美壁纸
知乎用户、一张钞票、马萧萧 等人赞同
1. 美国政府高层不希望将一场局部战争扩展为一场新的世界大战（和中国的全面战争、苏联参战），因此严令禁止将战争扩大到中国本土，这和麦克阿瑟的想法是冲突的（麦克阿瑟曾希望动用原子弹）。这样的局面对中国有利，保障了后方的稳定，因此源源不断的中国部队和后勤补给得以进入朝鲜（虽然进入朝鲜后的美军空袭仍然是严重的挑战）。
// 参见《李奇微回忆录》等
2. 朝鲜多山地，美军的武器并不能完全发挥作用。这也是正常的，如果都是在平地上一对一单挑，也不必打仗了。武器和军队数量是一个重要的因素，但并非决定性的，历史上从不缺乏以少胜多的战例。前年装备先进、训练有素的以色列军队面对黎巴嫩真主党游击队，照样无法取胜。
3. 我们的先辈们英勇作战。虽然我不喜欢很多政客，但是对于那些洒下热血甚至献出生命的先辈们，我们永远应该保持由衷的敬意。看到一些美军士兵的回忆录里描写，中国士兵像潮水一样冲上去，倒下一波又来一波...... 也许这是精神原子弹，但是无论如何，他们是我们的英雄。
当然，美军的战斗力同样不可小视，尽管初期因为不熟悉中国军队的打法而吃了很多苦头，但是当他们适应后，在二战中充分锻炼的战力还是非常强大的。
4. 美军没打赢，但是也不算输。
最后，我们的英雄们的鲜血最终维持了一个君主制国家的统治，不由得让人扼腕叹息。
P.S.
当年在日本在上海的虹口花园举行酒会，庆祝侵占上海胜利，中国的抗战组织对这次酒会发动了炸弹袭击（通过流亡的朝鲜抗战人士），当场炸死日军百川大将，炸断重光葵（后来代表日本在美国军舰上投降）的一条腿。第二天，日本的新闻报道：中国恐怖分子袭击......
当我出生在这个国家时，我无法选择的已经有了自己的立场。无论我的同胞们是被利用，还是真的在为自己的国家争夺利益，只要他们如英雄一般战斗，那他们就是英雄。相反，一个日本人会认为被炸死的百川是英雄，所以他们会在靖国神社供奉他，但是我们绝对不会这么想。
每个国家都有自己的英雄！
编辑于 2012-05-03 70 条评论
赞同
260
反对，不会显示你的姓名
Keaton，色情中带点纯情
张peter、刘壮壮、知乎用户 等人赞同
我转一个可以当笑话的答案，来源不可考：
朝鲜战争的本质是一场关于国军的误会
战前：
美军：中国军队什么实力我们了解
我军：全副美式装备什么样我们有数
战争开始：
美军：操！！
我军：操！！
————————————————————————————————————————
感谢 @苍野提供本笑话来源
这里附上我从google搜到的原始内容：
水木-军苑娱乐报
编辑于 2014-05-23 32 条评论
赞同
244
反对，不会显示你的姓名
吴旭东，入门金融狗|研究马克思主义本来
黎山、知乎用户、吴言 等人赞同
看了前几名的答案 表示对他们的带有立场的逻辑十分不满
1.人死的多就是输？人死的少就是赢？
中国优势是什么，是人多。美国是装备好。就好像姚明对线保罗，不用身高优势打他还用远投吗？真是逗。如果接受了这样的逻辑，那美国还花了更多的钱呢，算不算输？
2.输赢的定义是什么？
在一场战争中的定义就是作战双方谁达成了战略目标。
中国保证了东北地区的稳定，就是赢了。至于台湾的事，我只想说，对于这种预测，都是耍流氓。因为没发生的事情的推测永远有不确定性，你没法证明不抗美援朝台湾就一定能收复。
美国没能通过朝鲜战争威胁到中国，就是输了。
3.直接反对李淼的答案如下：
原因在于：
美国腐朽没落的资本主义民主社会，不允许他们的总统将诸多民众的生命和财富，长期浪费在一场根源于意识形态的他国内战上。
假如中国发动了一场加拿大战争或者墨西哥战争，美国会不投入吗？这跟意识形态有毛关系，是地缘政治！古巴危机时候属于美国后院起火，你看美国民众激愤吗？
最后：
不嫌麻烦的把所有带有以上错误逻辑的答案全部点了一遍反对。
附加：
有人不理解为什么我的答案中透露出不珍视生命的态度。
举个例子：你现在有个小病需要去医院开1000块钱的药就能治好，可你嫌贵，等到病严重了需要动手术不仅要花100000，你的命还可能没了。对于那时的中国，南北都不稳的话，亡国不是没有可能。当有能力避免这种哪怕概率很小的事情的时候，就去做。这个期望还是正的，毕竟那时候输不起。
每个生命都是可贵的都是唯一的，人道主义立场永远不改变。可小善无法治国。我等屁民姑且可以高喊生命诚可贵，可屁股决定脑袋，你坐到毛的那个位置，你就没法不打了。
最后关于内战不内战的问题，这不是这场战争的本质目的，即使是惨绝人寰的内战，如卢旺达，美国管了吗，因为那个时候美国在那里没有什么利益诉求点，无利不起早。在全球战略这一环，占领朝鲜半岛，再把日本，东南亚，台湾一连，中国就永远走出不内海了。
显示全部
编辑于 2014-05-24 63 条评论
赞同
157
反对，不会显示你的姓名
陈颖，带把厨勺走天下
灌木、寿包子、刘壮壮 等人赞同
看了看回答，大多数让我感到很心寒，先偷个懒，分享两篇文章吧。
中国人在此
作者：西西河-黄河故人
上甘岭上的英雄，是个中国人就知道几个。我们今天呢，就聊聊几个不太知道的。黄继光都知道，肖登良知道么？黄继光牺牲的时候，肖登良就在他身边，他目睹了黄继光扑向枪眼的那一幕。肖登良、黄继光、吴三羊这三位勇士是通信员，肖登良能活下来可以认为是一个奇迹。要知道当外面炮火连天大家都在坑道里面隐蔽的时候，为了保持通讯联络，通信员是要在炮火下运动的。
肖登良曾经去抢水，上甘岭战役中在美国人的炮火密度下，到大家都知道的水源去打水，可以想象一下这是一条什么样的路，兄弟连的地狱公路应该要相形见绌了。肖登良打了两桶水，即将进入我军阵地的时候，美国人对他一个人进行了猛烈地炮击。炮停了，他抬头一看，在自己的右手水桶里，竟然有一发没爆炸的炮弹。
肖登良还摸过美国兵的舌头。抓舌头就不能用枪，还要保证舌头是活的，还不能惊动敌人，现在我们看对越反击战中的抓舌头录像，都是好多大汉对一个瘦小的越南兵，在丛林里埋伏好了，然后等<。)#)))≦上钩。当时没这条件，美国人那体格也不是越南人可以比拟的。美国兵在七八米高山崖上面，当然山崖也不是直上直下。两个助手在下面埋伏，肖登良自己从哨兵背后摸上去，然后一手按脖子，一手捂嘴，一块就从山崖上滚下来，趁着美国兵摔个七荤八素，捆了抬走。
上甘岭第一天的时候，也就是10月14日这天，肖登良去我方刚占领的阵地送信。进了交通壕，这时有个没来得及撤下去的美国军官发现了他，抬起手枪就冲着他开枪了。一发子弹打中了他的胳膊，其余子弹打空了，这时候美国军官才发现，子弹打光了，敌人还在战斗；来不及换子弹了，他抡起手枪当板砖，对着肖登良就扔过去了，糟糕，没打准，武器都没了，敌人还在战斗。这瞬间肖登良也没闲着，抽出驳壳枪顶上火就对准了美国军官，我射……，怎么没响？？%￥#，原来是卡壳了，于是我冲……肖登良知道自己枪出问题了，美国人呢可不知道。一看这位端着枪对着自己就过来了，还不开枪，那显然是要抓活的了，看来命保住了，立刻举手投降。就这么抓一俘虏。
话说回来，这个美国军官够幸运的，当时的近战和肉搏战中，颇有吓破了胆的联合国军举手投降，手还没举利索就被干掉的回忆。纪律，面对面的战场上，生死不过瞬间的时候，谁Y还顾得上这个，他是不是真投降还不能界定呢。死生之际的战士哪里想得到死掉的敌人才是好敌人，他们心里只有敌人不死，自己人就要死这么简单的一个道理。
不好意思，拉肖老英雄当一次龙套，主角出场。
这天是1952年10月25日，抗美援朝两周年的日子。这天，也是上甘岭的一个时间段分割点。
头一天晚上，秦基伟把自己军部的警卫连96人由连长、指导员带领，派往597.9高地一号坑道，指导员王虏是秦基伟太行山时期的警卫员，跟随秦基伟长达五六年，多次在战场上冒死掩护过秦基伟，在通过上甘岭山脚下的炮火封锁区时，遭受到巨大伤亡，只有24人到达一号坑道，牺牲的人中就包括王虏。十五军自成立以来，大小数百战，还从没用上军警卫连，初次上阵损失就这么惨重，直到战役结束秦基伟还痛心不已。
美国人也不轻松，这一天饭佛理特也到了第九军军部，把美七师撤了下去，南朝鲜二师接替了美国人的主攻任务。
应该说这时候的美国人的状态时比较好的，秦基伟这边已经把军部的警卫连送了上去，可以说兵力已经近乎到了极限。联合国军则是生力军刚刚投入战场，一鼓作气之下，胜负往那边倾斜，不必多说了。奇怪的是在之后的这几天，双方进行的是坑道争夺战，而韩军这边，并没能投入足够多的力量去彻底解决坑道，反倒是十五军这边缓过了一口气来。
当天，崔建功在指挥所看到，对方黑压压一片一片人头就在炮火掩护下过来了。突然之间，对方的第二梯队一片大乱，战斗突然在敌人的背后打响。崔师长边夸战士打得好，边问这是谁打的，居然没人知道。
与此同时，597.9高地上看得更清楚。有一支奇兵，占据了美国人留下的一座非常坚固的堡垒，冷不防在敌人内部打响。猝不及防、距离又近，敌人第二梯队死伤惨重，后路被抄、援兵不继，前面的进攻立刻失去了后劲。
可以这么比喻，联合国军张开了大口，准备把前面的志愿军阵地一口吞下，却不料喉咙里突然卡进了一根刺。不光不能咽下前面的肥肉，张开的大口合上也很困难，只能张着嘴等着别人一点点敲自己的牙齿，拔自己的舌头。而且共军不仅发现了这根意外的刺，还不停地给这根刺帮忙活动一下，可怜的韩国人。
如果不好理解，想一下黄继光，如果黄继光堵住枪眼后，后续部队没能立刻冲上来，那黄继光的牺牲就没有了意义。
从597.9高地上，可以看到一小时后对方纠集了一个连对这个堡垒发动进攻，力图一举拿下。硝烟中，三个战士从堡垒中悄悄潜出，两个人绕道敌后，一个人埋伏在堡垒前面的炮弹坑里。就在敌人以为志愿军将坚守堡垒的时候，还没接近就被手雷给炸了个晕头转向。敌人派出一个班，慢慢摸到堡垒边上侦察，发现没什么动静，认为我军都已牺牲，遂大喜过望，一连人直起腰来，大摇大摆走向堡垒。不料瞬间三名志愿军战士呈三角阵形出现，手中的转盘枪对着这一连人一通横扫，爽！
敌人立刻又派了一个连企图连续进攻，这时候，志愿军的迫击炮发言了。不多的炮火用在了关键的地方上。围着这个堡垒，志愿军打出了一道火墙，敌人的连续攻击就此破产。
也就是在同一个时间，崔建功师长和前面的团指挥部与各阵地确认后发现，没有一个阵地向敌方派出小分队……
这个，没人派出小分队，难道是上甘岭的炮火太强烈，某网络神人穿越了？那时候可没这个词。
当天夜里，团里师里都派出了通信员前去联络，可是对方的照明弹打得前沿阵地和白天一样。美国人堡垒和志愿军阵地之间用炮火打成好几道封锁线，通信员全部牺牲。再继续派人已经没有意义，于是这个阵地被标注成了无名阵地。
美国人也反应过来了，首要任务是除掉自己嗓子眼里的这根刺，否则，自己的部队一集结，就等着给人当靶子。
第二天，六架飞机掩护一个连的敌人攻了上来。六架飞机疯狂肆虐，可是这个堡垒是美国人自己修的，很是坚固，狂轰滥炸没什么作用。而在炮火的缝隙中，可以看到一共有五个志愿军战士的身影在闪动，在同百倍于他们的敌军在作战。
志愿军的炮火也没闲着，在堡垒的周围也打出一道火墙，敌军部队照样被钢雨严重杀伤。炮火密度之大，以至于有一发炮弹竟然撞在了美国人的一架飞机上。可以把坦克砸成瘫痪的榴弹炮弹落在了飞机上，可以想象一下这是多么壮观的景象。
随后一天，枪声仍然不断，直到10月28日。在无名阵地上的战士，就这样孤军战斗了四天四夜。这四天，成了十五军非常重要的四天四夜，十五军缓过来了。
这五位英雄的功劳是相当的大。第一天他们刚刚打了第一仗崔建功就说他们要记特等功，何况他们还迟滞了敌人的进攻四天，但是也不适合把他们上升到上甘岭战役的关键点的高度。上甘岭总的来说是美国人猜中了开头，但没有猜中结尾。战役起始阶段，美国人成功的欺骗了志愿军的上上下下，但是十五军上上下下的浴血奋战给志愿军争取到了修正自己错误的机会，然后十五军自己也一战成名，从二流部队一跃而成为头号主力之一。
10月28日，我某团四连排长田丙辛带两个班的部队冲到了无名阵地。
出现在田丙辛排长面前的首先是堡垒外面的三位烈士遗体。一位烈士的遗体保存较好，躺在鸭绒睡袋里面，应该是牺牲较早，被其他烈士安置在睡袋里面；第二位烈士躺在一堆焦土边上，身上的新棉衣已经被炮火撕得粉碎，子弹早已打穿了他的双手，而手里还有一颗手雷；第三位烈士的遗体在稍远的地方，周围敌尸重重叠叠，手指上是手榴弹线圈。
走到堡垒的门口，第四位烈士的遗体在堡垒门口，身上伤痕累累但没有致命伤，怀里抱着一根爆破筒；满怀希望的田排长看到了第五人跪在射击孔边上，怒目圆睁，手指还扣在机枪的扳机上。走近才发现，这位烈士也牺牲了。
环顾后发现，这是一个美军营级指挥所，没有人敌人进来的迹象。也就是说，五位烈士牺牲后，联合国军并没有敢打进这个堡垒来看一下。堡垒周围，敌人还有二十多具尸体没运下去。堡垒里面的两位烈士都没有致命伤，很可能是被渴死的。
想想坑道里是何等的艰苦，送苹果进坑道就有二等功，何况孤立在坑道前面好远，和后方没有任何联络的无名阵地；从另外一个方面我们也能看到美军不是纸老虎，一个营级指挥部，就可以坚固到在美国人自己的炮火中幸存下来；第三个方面无名阵地的志愿军基本上是用美国人的装备打的这几天的战斗。我们经常说要是志愿军有了美国人的装备朝鲜战争会打成一个什么样子，那现在大家看到的该是一个现实的例子，五名志愿军烈士，死伤在他们面前的联合国军何止于百倍。
根据情况分析，应该是五位烈士随增援部队到了阵地上，但是在如此猛烈地炮火下，夜间地形地貌和白天差距太大，他们没能找到坑道，却一路深入了敌军阵地。正好赶上了美七师和韩二师换防，这个指挥所被放弃了，于是五位志愿军就潜入了这个堡垒。而且他们很沉的住气，一直到敌人的第二梯队集结完毕，才一通猛揍，在联合国军的嗓子眼深深地扎了一根刺。
已经不能接回自己的战士，确认烈士的身份就成了大问题。从发现的遗物看，五位烈士不止一位识文断字，可是他们都没有留下自己的名字和部队的番号，仅在一位烈士身上的布片上，发现了“山西省”三个字，推测是来自十五军前身——当年九纵的老战士。由于上甘岭上的部队编制多、变动大、伤亡重，这五位烈士的身份竟成了一个永远的谜团。
个人推测，他们也许是十五军军部警卫连的战士。首先头一天晚上，秦基伟把自己的警卫连派上了阵地；其次，五名烈士不止一人识字，有的还能写笔记，这个文化素质不低，一般的连队比较难达到这个高度；第三，这五名烈士的仗都打成精了，看咱们前面的叙述，打得非常漂亮，军事素质极为优秀，符合军部警卫连的身份。
五位烈士留给我们的话，笔记上有这么一段“吃的是美国饼干，用的是美国枪，打的是美国子弹，消灭的是美国狼。”给我们印象最深的是这句话，烈士把它深深地刻在了堡垒一边的石壁上：
中国人在此
与朝鲜战争相关的家族记忆碎片
日本人来了
1933年3月3日，冬末春初，长城外的田野还没化冻，热河省南部和长城平行的大路上开来了两辆汽车，一辆是卡车，一辆是在汽车底盘上加装钢板的“山寨”装甲车。
同期拍摄的日军卡车，一辆差不多也就是装十几个人
这对当地的农民来说可是个稀罕事。以往这条路上除了行人外，只有驼队和木轮马车来来回回。虽然直奉大战前后也有东北军的汽车过路，但那都是跟着大队人马前进，哪有这样孤零零两辆车就敢上路的？不怕半路坏掉？不怕土匪劫道？
车上乘客也的确惴惴不安。他们是从90公里外凌源县城开来的日军。发动机的马力不大，在良好的公路上也只能装一两吨货物，现在到平日只有马帮驼队通过的土路行驶，饶是还没化冻，还是步履维艰。所以，除了油料电台之外，两辆汽车只搭载了17个步兵，另一辆装甲车已经半路抛锚。只靠剩下半个排的兵力，日军甚至没有能力驱散一路上好奇围观的村民，对付不了任何一路有名号的土匪。几年前日本驻赤峰的外交官员就曾经被土匪劫持过，他们的确有必要担心自己的安全问题。
这样一支小部队，任务却是攻占平泉县城——日军主力和热河省会之间唯一的设防城镇。
平泉县城此时由东北军重将、第四军团长兼53军军长万福麟驻守。万福麟麾下有6个师旅，平泉附近直接掌握的部队过万人。日军需要以一当千才有胜利的希望。我家就在平泉北门外，我的曾祖父近距离看到这两辆汽车毫无戒备地驶向县城：“汽车开的叮当乱响（快散架了），手电筒绑在架子上当车灯，要是有人带头，几十个民兵就收拾了他们”。
不过，能组织几十个武装民兵打伏击，那是10年后李运昌到热河之后的事情。八十年前的史实是17个日本兵在3月3日占领了平泉县城。鉴于此前与日军作战未尝一胜， 53军主力未发一枪一弹即撤向唐山方向，留下空城给日军接收。此时距离90公里外凌源城的陷落不足24小时。热河省会承德完全暴露在日军第八师团面前。
后续部队入城
后续部队入城
对于如此大的空档，日军连一秒时间也没有浪费。上午占领了平泉，下午就发动汽车向承德前进，他们前面还有近100公里的路要走。汽车一路抛锚，随后赶来的骑兵接替了前锋任务。据说路上有东北军后卫截击，但显然并没有影响日军的前进。3月4日，中午12点不到，几十个疲惫不堪的日本骑兵奔入承德市区，不仅没有碰到巷战，甚至找不到军事长官向他们投降——热河省主席汤玉麟一大早就跑了，两个旅守军瞬间溃逃。在日军进城之前，承德已经陷入了无政府状态，抢掠四起，直到日军弹压才开始恢复秩序。13万正规军、6万义勇军防守的热河省就这样儿戏一般沦丧。（承德位于热河省最南部，距河北省数十公里，承德陷落意味着全境失守）
日军向承德进发的途中不忘自拍
日军在承德举行入城式，装甲车也赶上来了
1933年的立法院长孙科是个军事外行，但热河“抗战”的“成绩”已经不需要内行来分析了：“热河天险，守军达10余万人，中央虽明知结果必败，然无论如何以为至少当能支持两三个月。不料战争竟未及10日，而全线崩溃，承德陷落，诚出人意料。计算日军每日进展，途经50里，如入无人之境。谓为抵抗，谓有激烈战争，其谁人能信？”
作战地图
日军自夸以一当十，看来还有点谦虚
共产党来了
10天的热河“抗战”决定了我祖父辈的命运。他们必须在殖民政府统治下成长，把政府推销毒品当成日常生活的一部分。3月4日承德陷落，6日伪满洲国派出的“热河鸦片5人工作班”就进驻热河省，带队的是日本人岛崎庸一（后任伪满农业部常务副部长）。在东京的规划中，热河山区是满洲国的鸦片种植基地。日伪专卖鸦片号称“西土”（热河在伪满洲国内为西南省份），销往全中国。种罂粟、造鸦片成了我家乡最正常不过的一门手艺，我曾祖母就是当时的割烟好手。
伪满鸦片税票
当然，毒品不可能只祸害外地人。到了10年后的1943年，热河省400万人口，每年生产1300万两鸦片，有60万人吸毒。鸦片已经和烟酒一样成为了生活必需品。90年代我父亲出车祸骨折，我姥姥交代晚辈，旧房子梁上某处藏有鸦片一块，可以拿下来临时止痛。这些祖辈无意中表露的生活习惯，是最直观的历史教育。
日军进占的第二年，我祖父开始读小学——每天都要上日语课，背诵伪满“建国宣言”，“遥拜”伪满皇宫。直到晚年，他还能阅读简单的日文资料。虽然殖民政府推行的是奴化教育，但东北地区的小学普及率的确在这个阶段迅速提高，远远超过了内地平均水平。整整一代东北人在伪满学校中接受奴化教育——可悲的是，对于大部分学生来说，这是第一次有人对他们讲述“国家”概念。在许多东北人看来，日本教师宣扬的“天照大神”固然是鬼话，但对南京或是重庆那个“中央政府”也实在没什么认同感。60年代伪满皇帝溥仪被特赦后写了一本《我的前半生》。我祖父知道有这本书后，第一时间去买了一本。祖父一向俭省，这可能是唯一一次为了自己的兴趣买书。我猜他是想从另一个视角看看自己的学生时代。
1945年，日本投降，苏军出兵东北后表示将撤离，东北成了国内最大的一块权力真空，国共两军都是海陆并进，日夜兼程抢占东北。出关的八路军本来武器就差，听说东北有日军遗留武器，又把许多枪支辎重留给了友军。脱离老根据地行军几十天后，原本精锐的部队已经衣衫褴褛。我祖父这样讲述与共军主力的第一次碰面：“衣服破的露肉，头发又脏又乱，走上5分钟才看到一个扛真枪的，中间的每人肩上一根木头杠子，远远看去像是有枪……白天走过去的队伍，半夜分一部分悄悄绕回来，再从南边进一次城，假装人多，本地老百姓都知道他们没几个人。”
这种行列，远看的确分不清枪和木棍
接下来几年，“中央军”13军长期驻扎热辽地区，把李运昌撵出了承德，“卖相”远胜共产党军队。祖父也在国民党的县政府当了文书。直到辽沈战役结束，百万大军蔽野而来，野战军司令部再次从我家门前开过。我曾祖父回忆：“林彪瘦得很，但眼睛极有神，带钩子、能扎人！”不等林彪主力开到，13军就闻风而逃，国民党政权土崩瓦解。临走，国民党地方军队把所有能搜罗到的青年学生集中到一起，讲了半小时话，每人发一个徽章，宣布他们加入了三青团，有义务为国家为政府战斗到底。
显而易见，没人会为最后一刻才想起政治工作的国民党政权哭丧。祖父以留用人员的身份考入了新的热河省政府，和当年他没看上的那支共产党军队共事。在热河省商业厅宿舍的第一夜，城外武烈河的河滩上传来阵阵枪声，祖父惊疑地向带队干部询问，保卫科长平静地回答：“杀土匪”。
热河省近代是匪患重灾区，土匪数量一度超过过总人口的1%。最“成功”的土匪李守信觐见过日本天皇，当过国民党中将。当年不战而逃的热河省主席汤玉麟，也正是辽西马匪出身。1947年，开党代会归来的冀东代表团在赤峰被土匪袭击，22名重要干部战死，其中师团级干部5名，是解放战争时期最大的一次高干阵亡事件。但几百年来，无论是清军、北洋军、东北军、还是日军、伪军、国民党军，对热河土匪要么是听之任之，要么干脆兵匪一家，坐地分赃。真心动了剿匪心思的，只有共产党政权。
热河军区剿匪通报
剿匪的成效很快就能看到。解放头几个月，商业厅下乡设点还要部队带着机枪护卫。一年后，装满货物的大车就能单独上路，从承德前往任何一个县城，丝毫不担心路上的盗抢问题，哪怕向北穿越蒙古草原也安然无恙——以往即便是会友镖局走这条路也要三思而行。这是我祖父认识新政权的第一课。
下一个震撼还是来自当初做刑场的河滩，只是这次换成了劳工队。热河省几十万烟民，能戒则戒，戒不掉的集中起来强行戒毒。方法很简单，就是看管起来干重活，粗粮管够。成千上万面黄肌瘦的人像苦役犯一样劳作，砸石头修河堤，当然免不了有人毒瘾发作死掉。但几个月后，河堤修好了，剩下的人红光满面，从废人变成了壮劳力。戒毒人员被放回家的时候，原来漫山遍野的罂粟田已经被连根铲过，改成了粮田，想复吸也无从吸起。我祖父从此认定：“共产党人不多，但想干的事情一定会干成！”
美国人来了
就在我祖父一步步认识新政权的时候。从他面前两次开过的东北野战军从北到南打穿了中国，从黑土地直到三亚的天涯海角。其中最精锐的13兵团（辖38、39、40军）已经结束南方战事，再次收拢部队北上出关。这些部队奉命加入东北边防集群，准备应付朝鲜半岛的新局面。1950年10月19日，平壤易手，朝鲜军队丧失了抵抗能力。同一天， 39、40、42军分三路渡鸭绿江，决心与美军一战。
在1950年之前，不要说和世界霸主过招，就是和列强中最弱的国家交手。中国也从很少凭自己的力量打过一个痛快仗。往前数，上一次在沿海地带正面击败强国还是1859年的大沽口之战。所以，当美军逼近鸭绿江边的时候，这个国家颇有不少人怀疑对抗的可能性。从功德林里的高级战俘到见识过美国驻军的城市中产，都认为共产党出兵朝鲜是自寻死路，自己绝不能为共产党陪葬。民盟领袖张东荪已经担任了中央政府委员，和周恩来、邓小平、习仲勋、徐特立等人同列，居然也私下联络美国特工。除了泄露中央机要文件外，张东荪还提供了一份名单，准备组织傀儡政府。当时的中国，像张东荪一样想的人不少，对新政权持观望态度的人更多。若是新中国不能在朝鲜战场上先声夺人，内患将远大于外部的军事危机。
1950年10月25日，秘密入朝的40军遇敌，三日打垮南韩伪军一个师，抗美援朝战争拉开序幕。不过，无论在中国人还是西方看来，打南韩军队根本不算个事情，赢了也不代表什么。中美双方都对这一战事保持沉默，所有的观察者都在屏息等待中美主力交火的那一刻。
11月1日，39军全军出击，这次的目标是美国第1骑兵师。战至2日拂晓，美第8集团军下令全线撤退。40军企图截断美军退路，但作为最初出国作战的部队，40军的补给严重不足，未能袭取宁边，美军突围而去。
云山之战歼敌2千人。对于身经百战，歼敌以十万计的东野王牌纵队来说，这实在没什么了不起。但是，2000战果中，美军占了1840。在中国军队看来，这创造了对列强军队的单日歼敌记录，旗开得胜。在美国军队看来，这个损失绝不可能用“边境冲突”搪塞过去，必须认真的打一仗。中美正面对抗已不可避免。11月2日，中共中央发出《关于开展抗美援朝运动的指示》，不再对朝鲜战事保密，要求参加中央政府的各民主党派对抗美援朝表态，准备在3日发出联合宣言（实际发表为4日）。
此举让张东荪之流大惊失色。真和美国人打上了，必须赶快把后路定下来！他立刻找来常联系的美国间谍王志奇，要求他趁着还没全面开战的机会赶快离开大陆，务必向美国政府转达友好信息，即中国政府内部有许多人不希望和美国敌对。王志奇随即逃往香港。
张东荪和孙子张鹤慈
11月7日，新华社电讯首次发出志愿军参战新闻，中国普通人开始知道有几十万人的中国军队已经和美国大打出手。同样在这一天，初战告捷的志愿军开始后撤，实施第二次战役第一阶段的诱敌行动。“联合国军”在犹豫了3天以后判定志愿军已无再战之力，全力北进。直到25日，战场态势仍是敌进我退，颇为符合许多人此前对战事的判断。
祖父当时的感受怎么样，他生前没有谈起过。直到他去世后好几年，到了21世纪，我偶然地在报刊数据库中搜了一下祖父的名字。才发现这样一则消息：
各地人民寄朝鲜前线和本报的信
我祖父终生未入党，行事谨慎，经常训诫小辈不要谈论政治，凡事不要抢着出头。我从未料到会在人民日报上发现祖父的名字。这篇声明见报不到一周，11月25日，毛岸英牺牲在朝鲜平安北道东仓郡。在朝鲜战争的序幕阶段，上至国家领袖，下至普通百姓，都以不同的方式表明了自己的立场。这是中国第一次真正全民参与的的战争总动员。一个现代意义上的国家开始诞生。
11月25日也是第二次战役的反击发起日。毛岸英牺牲的当晚，志愿军西线6个军转守为攻，2天内将南韩第二军清理干净，以主力穿插敌军侧翼，29日三面合围美军近3个师。美军重创后南逃，38军在血战中赢得了“万岁军”的称号。与其同时，东线8个师在零下30度的暴雪中出击，以轻武器硬撼美第10军，迫使美军销毁数万吨物资从海路南逃。其中80师为中国军事博物馆夺得最珍贵的展品——美军北极熊团团旗。
北极熊团团旗
第二次战役持续到12月24日，志愿军收复平壤，歼敌3.6万，仅美军俘虏就抓了三千。美第8集团军司令在逃窜中摔死。不到40万中国军队正面进攻，击退了以美军为主、拥有强大海空支援的30多万联合国军。虽然志愿军也付出了惨重代价，伤亡超3万，另冻伤5万，但战果证明，中国军队在人数相当的情况下，能够驱逐任何强国的军队。考虑到中国的人口规模，考虑到国内的民心士气，中国在朝鲜半岛已立于不败之地。
现代社会的门槛
从工业化的视角来看，把中国近代社会的开始设定为1840年鸦片战争是很合适的。那一年，装备着蒸汽拖轮的英国舰队开到中国外海。拥有现代工业的列强打断了中国传统农业社会的运作方式。这个近代社会什么时候结束？现代化进程何时开始？
朝鲜战争第二次战役就是最明显不过的分界点。
第二次战役地图
所谓现代社会，就是以工业经济为中心，社会财富远胜于农业时代的社会。为了生产和消费这些前所未有的财富，人们自然会主动地摧毁旧的社会结构，建立一套适应新生产力的社会模式。
为何工业社会的财富远远超过农业社会？最直观的解释就是劳动模式不同。工业社会的人劳动效率更高。劳动效率高无非就是两个原因：工具和训练。
所谓工具，不止是手里的扳手螺丝刀。司机的汽车、工人的机床、矿工的凿岩机、建筑工人的卷扬机都是工具。他们的共同特征是效率和价格成正比，好货不便宜。
所谓训练，不止是流水线上机械的动作。小学的语文算术、中学的几何外语，大学的微积分、专业课。这些都是训练的成本。和工具一样，高学历需要时间和投入。
这样看来，搞工业社会就是要攒下一笔“本钱”，能够打造最初的一批机器，训练最初的一批现代劳动力。然后再用机器造机器，用知识青年教更多的学生。等到全体人口都受过了工业化教育训练，全体劳动力都用上了互相配合的机器，这工业社会就成型了。小国可以指望大国援助来弄到这个本钱，大国就只能靠自己。
不过，不是每个国家都有机会来攒这个“本钱”。因为除了英国之外，所有的国家都是在有工业化强国的世界上发展工业。后发国家的“本钱”就是列强觊觎的市场和资源。鲁迅这个尖酸人留日归来感叹：“倘是狮子,夸说怎样肥大是不妨事的,如果是一头猪或一只羊,肥大倒不是好兆头”。
对于后发国家来说，如果你不能证明自己也是一头狮子，至少也要通过战争证明自己是一只扎手的刺猬，这才有机会攒下工业化的本钱。拿破仑战争、美国内战、普法战争、苏联卫国战争、日俄战争莫不如此。很显然，10天丢掉一个省的旧中国没资格攒什么“本钱”。志愿军的胜利才是中国工业社会的起点。
当然，能勉强顶住帝国主义不过是第一关。对于成熟的农业社会来说，攒一笔工业化的“本钱”并不是什么舒心事情。这意味着把农业社会的大量资源抽调出来，投入暂时不能吃不能穿的工业建设——这个过程往往持续几十年。等到家里攒出点打基础的坛坛罐罐，帝国主义时刻会威胁砸了它，普通人会抱怨为啥不分了它，旧时代的知识分子会说还不如没有它。这个时候才是真正的危机考验，内外夹攻，过不了这个门槛就会前功尽弃。
要翻过这个门槛，必要条件是一支超出社会发展水平的军队。不仅能顶住帝国主义，还能打疼帝国主义。让它看到机会也不敢插手。否则的话，帝国主义也会发展，上次用大炮没做到的事情，有了导弹之后保不齐会再来一次。
志愿军在朝鲜同样做到了这一点。
解放军的背后虽然是一个近代水准的农业社会，却不像旧沙俄军队那样由“灰色牲口”（指战术呆板，吃苦耐劳的旧俄士兵）构成，不是只凭着数量优势和麻木不仁对抗先进敌人的消耗品。共产党发动的社会革命最大限度地动员了知识分子，也解放了封闭的农民，打造了一支中国史上文化水平最高的军队，一支“超时代”的军队。
所以，志愿军不仅仅能冒着炮火冲锋，还能分进合击，在分散作战的时候保证每支小部队的纪律和积极性，随时根据敌人的变化而调整战术。既能不惜代价攻克要点，在多数时候又有效规避了美军强大的火力。虽然志愿军人均消耗的工业资源远低于二战日军，但以弱对强的战果却远胜动辄自杀冲锋的日本士兵。美军本以为轰炸和火力封锁可以摧垮一支农民军队的“人海战术”，没想到鏖战三年，美军的伤亡依然和中国军队保持在一个数量级内。
这向世界证明：即便中国内部有很多问题，即便中国的军队还需要几十年才能实现机械化，但无论在任何时候，干涉中国再不是一个可以考虑的方案。志愿军在朝鲜的胜利不仅开启了中国工业化社会的大门，还为此后工业化之路保驾护航数十年。可以说，志愿军的胜利不仅仅是中国告别近代社会的“毕业考”，更是中国进入现代社会高速发展模式的“高考”。共产党在彻底改造中国社会之前，先打造了一支“超时代”的军队，保证了中国随后几十年全世界最高的工业经济增长率。
和平岁月
战争到1953年就结束了。不算边境上那些零星的冲突，中国内地迎来了一个世纪以来最长的和平时期。1957年，电影《上甘岭》正在全国各地热映，我祖父坐上火车，平生第一次离家几千里，代表承德商业系统参加第一届广交会。时值4月，从未去过南方的祖父还穿着棉衣，热的大汗淋漓。展会期间客房不够，祖父被安排住在珠江上的旧军舰上。几十年后，我祖父还记得在珠江上乘凉时的想法：“这中国这么大，怎么就被八路军管起来了呢？真厉害”
1958年，志愿军从朝鲜回国。其中一支部队再次路过我的家乡，借宿在我外祖母家。那年我母亲6岁，刚刚记事，还记得亲切的军人们来来往往，讨论下一步的打算。
和平时代，回国的志愿军纷纷退伍转业，许多人被分配到环境艰苦的矿山。前几年我曾经去过浙江的大明山，那里的钨矿始建于1958年，集体转业的志愿军在潮湿的山峦中开凿了十几公里的矿洞，现在已经是当地景区的一部分。我自幼生活的矿区里也有这样的志愿军。
按照我父亲的转述，这位老兵算是个驾驶天才。当时他所在的部队缴获了大量美国汽车，却没有足够的司机。只能由老司机现场培训驾驶员，把宝贵的汽车开走。挑选驾驶员的过程就是把全体士兵召集起来，先挑出学过开车的，再挑出坐过汽车的，最后还不够，就挑近距离看过汽车的。这位老兵——当年的小战士，就是因为看过汽车而当了司机。在经历过炮火和轰炸的考验后，他开了一辈子的汽车。我父亲后来也当了卡车司机，从这个渊源说，我父亲的驾驶技术有一部分来自烽火连天的朝鲜战场。
80年代这样的老兵还有许多，但没人刻意去记录他们的回忆。现在当年自学成才的汽车兵已经过世多年，我只能通过转述推测他是四野出身，在第二次战役中开上了汽车。当时我身边还能看到朝鲜战争留下来的美制吉普，很遗憾和老兵的记忆一样，都没能保存下来。所以，借着这个机会，我把来自祖辈、父辈的各种记忆整理在此。希望这些记忆碎片能融入新中国的历史。希望我的后代记住：朝鲜战争是中国现代社会的开端与基础。没有志愿军在冰天雪地中奋战，我们熟知的这个国家，这个社会根本不会存在。
显示全部
发布于 2014-06-10 14 条评论
赞同
124
反对，不会显示你的姓名
黄延，呦西呦西
知乎用户、吴言、平岩 等人赞同
关注朝鲜战争很久了，这里说说对几个高票答案的看法：
1、李淼的答案
事实上，可以说美国是这个世界上，把诸多民众的生命和财富浪费在意识形态上最多的国家之一了，如果说“美国腐朽没落的资本主义民主社会，不允许他们的总统将诸多民众的生命和财富，长期浪费在一场根源于意识形态的他国内战上。”那为什么还要打呢？还打什么二战？打什么越战，至于伊拉克、阿富汗这些高举人权大旗的战争，不都是以意识形态之名？
2、对yol叔的答案，大部分认同，但是有这么几个问题要说一下
1) 对于“無所謂美國沒有打贏韓戰的說法，因為，他們從來沒有想要打贏過。
那是美國二戰以迄越戰，一貫的處理辦法。（我們可以說，那是美國深思熟慮下的國策）。”
这句话实在是透着吃不着葡萄说葡萄酸了。在云山战役之前，美军士兵已经在鸭绿江边撒尿路，中国不干涉的话，美国就已经打赢韩战了，而且从美军将领的一系列言论，比如麦克阿瑟说要在圣诞节前让美国小伙子们回家，都可以说明，美军确实准备打下整个朝鲜半岛，打赢在志愿军参战前意义上的韩战。PS：按yol叔的说法，苏联打阿富汗是不是也是没想打赢呢？
当然，yol叔这句话说的对：“美國若要傾一國之力，硬是打下北朝鮮，是沒有拿不下來的理由。”，但是美国不是不想顷一国之力，而是不能顷一国之力，毕竟有苏联盯着。不是不想，而是不能。既然不能，说这么多都是酸葡萄。
2）“talich問道，為什麼要守住大韓民國，我提醒他，守「大韓民國」是聯合國的決議。”部分。
首先，因果倒置了，是因为美国要守住韩国，才有了守大韩民国的决议，而不是美国为了联合国的决议才去打韩战。至于说“這也是韓戰讓人不解之處，蘇聯鼓動中國出兵，卻不使用否決權，刻意放任聯合國作出決議，造成聯合國出兵的事實。”这个可能性确实不小，但是毕竟苏联不是等到那场表决前才开始缺席的，人家在朝鲜战争爆发前就开始缺席了。证明这一点的有力史料，目前尚未看见。
3、对马力的答案，也是大部分认同，有这么一个问题
1）“美国政府高层不希望将一场局部战争扩展为一场新的世界大战”确实是约束朝鲜战争规模的重要原因，但是，这不足以作为美国没能打赢这场战争的原因，因为，即便美国把这场战争扩大为世界大战，也未必能打赢这场世界大战。既然扩大战争未必能赢，那么把没能扩大战争作为没有打赢的原因就站不住脚了。
2）朝鲜的地形，未必就妨碍美军优势的发挥：原因有这么几点：1）美军的最大优势，在其海军空军，空军优势，一方面在于火力输出，一方面在于运输补给，而朝鲜半岛三面临海，而且距离日本很近，是发挥美军空军海军优势的完美平台。 2）朝鲜战争初期，朝鲜就是靠t34把美韩联军打到釜山的，没有理由t34能打出来的优势，潘兴就打不出来。美军的装甲部队的优势，还是存在的。而且，由于美军无论在山地还是平原，都是依靠各种车辆，偏爱于沿公路线推进，而志愿军则是依靠双脚
，所以，平原地形对于志愿军机动能力的提升，未必就比美军少。3）对于志愿军中，关于地形的另一个问题是行军掩护的问题，但是对大规模部队来说，对这个问题产生影响的，不是地形，而植被。
综上看来，朝鲜地形，对美军发挥利大于弊。
4、伤亡数字
其实志愿军的伤亡，比联合国军少。 显示全部
发布于 2014-05-24 34 条评论
赞同
52
反对，不会显示你的姓名
王宇，假期归来
赵璐、知乎用户、知乎用户 等人赞同
美国达到了战争的目的（保证南韩的独立），中国也达到了战争的目的（战线维持在38线）。
战争的失败者是朝韩两国。
中美虽然都达到了战争的目的，但也付出了一定的损失。战争的获利方是苏联和日本。
战争是外交的延伸。虽然战争中出现了一些意外和插曲，但是交战双方的目的都已达到，停战就成为必然（即使韩朝双方都想继续）。
编辑于 2014-02-04 5 条评论
赞同
29
反对，不会显示你的姓名
负二，所有回答都是个人判断，要是再回复评论就…
知乎用户、刀兵相见、知乎用户 等人赞同
主要因为：
1，在三八线一线与志愿军陷入苦战，未能成功北进夺取平壤。
2，战争投入与回报不成比例，常常是价值数万美元的炸弹只炸翻了土和茅草棚子，朝鲜人民军与志愿军除了人命之外并没有什么有价值的军事目标可供打击，然而美军发现志愿军根本不怕死。
3，志愿军的确牛B，凝聚了当时解放军战斗力最强的主力部队，38、39、54、27可以说就是解放军排名前四的王牌军团了，尤其是“万岁军”38军，更是王牌中的王牌。
说真的，当时解放军（志愿军）在山野游击战方面的造诣已经达到“艺术”的高度了，联合国军因为摩托化程度太高，对于运输线地形（说白了就是得有路）的依赖太强，而志愿军可以做到消失在山野中，在几乎没有统一指挥的情况下，遵守事先约定的战略和时间，以连为单位各自为战来打野战游击，夜间偷袭，相当地神出鬼没，让美国人很头疼。不过彭德怀的这一套战术在北朝鲜好用（因为多山），在南朝鲜就不太好用了（因为多平原），也是为什么中美胶着在三八线的一个重要原因。
编辑于 2014-05-24 32 条评论
赞同
31
反对，不会显示你的姓名
知乎用户，闲来无事好扯淡的伪军迷…PS：最近不爱吵架
知乎用户、刘巍、魏世明 等人赞同
我在这里占个楼，以后谈，突然发现大家自动忽略了美军之外联合国军的伤亡，又见棒子不是人系列…土耳其和埃塞俄比亚都被打成狗了好吗…大英帝国的皇家坦克营被灭了…来复枪的军旗都在军博摆着呢…
发布于 2014-05-22 8 条评论
赞同
30
反对，不会显示你的姓名
知乎用户，某公司CxO/产品经理/唱歌爱好者
lokoko hu、纷然、adam wei 等人赞同
请注意，所谓的朝鲜战争到现在没有决出输赢胜负，目前有效的是停战协议，是一场暂停的战争。
说美国输了的是因为美国那么强大而没有赢就已经输了。说中国赢了的是说中国这么穷又这么面打成这样就已经赢了。仅此而已
发布于 2011-10-31 29 条评论
赞同
12
反对，不会显示你的姓名
Zhang Fuguang，新年任务，把过去忽略的邀请重新翻出来检…
知乎用户、知乎用户、VcQueen 等人赞同
从主观上看
志愿军和北朝鲜人民军是竭尽全力，无所谓牺牲，因为一旦失败，中国东北重地永不得安宁，北朝鲜则被完全抹去。中国的参战，是为了消除重工业基地的后顾之忧，为择机统一台湾做好战略准备。只要北朝鲜能够生存，便是达到最低限度的目标了。
至于美国，组织联合国军参加韩战，是其二战后遏制共产主义、称霸全球战略的一个步骤，50年代，美国的核心利益在西欧资本主义的重建和防止共产主义在欧洲扩张，和欧洲相比，亚洲的战略地位，在当时对于美国，是较次的。因此美国虽强，但并不是倾其国力进行韩战。他进入朝鲜半岛的直接目的不是统一，而是遏制苏联中国。若能消灭北朝鲜，进而攻入中国，那为最好；若不能消灭北朝鲜，至少不能让南朝鲜被吞。
所以说停战对于双方都是一个可接受的结果。中国在朝鲜拖不起，美国也没有太大必要在这里陷着，于是妥协。
编辑于 2013-09-10 6 条评论
赞同
18
反对，不会显示你的姓名
程白劳，看的出很多知友欲火焚身，我想我该卖成人…
知乎用户、知乎用户、知乎用户 等人赞同
—
1、轻敌
早期杜鲁门乃至从日本前往战场的麦克阿瑟都认为中国和苏联是不可能出兵干预的，他们的目标是：十拿九稳的建立由美国控制覆盖整个半岛的政权以及完全摧毁北朝鲜军。并且认为：中国和苏联所能给予北朝鲜的仅仅是物资援助，更在志愿军进入朝鲜以后认为这不是中国的正规部队而掉以轻心。
2、误解
杜鲁门的军事智囊们认为打到鸭绿江不进攻中国就没事。但是毛泽东认为：如果不打回三八线，前线仍在鸭绿江和图们江的话，沈阳、鞍山、抚顺靠近朝鲜的人民群众就不能安心生产，而联合国不接受中国为成员国就是美国在联合国瞎BB，老毛觉得伤自尊了。
3、装备
1） 解放鞋
解放鞋的轻便和较美国深筒军靴易干的性能使山区作战更迅速。而深筒军靴导致了美军大量壕沟足甚至失去战斗力，想想边开枪边抠脚得多蛋疼。
2）通讯
中国人只有军号和哨子乃至手电筒作为通讯工具，但是在建制被打散以后不会像美军一样干瞪眼，而是通过军号声和哨声向指定的位置集结防守或发起冲锋。志愿军打南朝鲜15团的时候美军就出现了美军一个营被困至几乎弹尽粮绝，45分钟以后才知道撤退命令已经下达过了。
4、人
在美军侦察机频繁出动的情况下，志愿军为了不被侦察到采取了昼伏夜行，焚烧大面积树木使空中侦察无法实现。在初次交战后中国对美军的评价是：后方一被切断美军立马操蛋，美军一步也离不开他们的运输工具飞机坦克和大炮。于是更多的采取了夜间行进突袭、正面佯攻、侧翼包抄等战术让美军伤亡惨痛，也引发了美国国内继续战斗和休战议和的争议。
参考：
《朝鲜：我们第一次战败》
《朝鲜战争——李奇微回忆录》
——
编辑于 2013-07-28 8 条评论
赞同
17
反对，不会显示你的姓名
郭强，金融投资者，时间的二道贩子
君踏雪、adam wei、Ming Tracer 等人赞同
战术上，当时情况下谁也不能轻松打赢。如果有谁能够在纯军事上轻松打赢，那就不会有和平谈判了。
在朝鲜战争中，中美两军的战术发生了多次改变。在停战前夕，中美在战术上陷入了谁也无法推进的局面。
停战前的具体情况：
志愿军白天不足以对抗美军猛烈的地面和空中火力，总是采用潜伏夜袭的方式向前推进。但由于是步行推进，每晚最远推进20公里。美军利用志愿军这个缺陷设计了“磁性战术”，即白天部队后撤20公里，等夜间志愿军推进到行军极限的时候（正好是第二天天亮）进行强力反攻。这种战法让志愿军损失惨重，后转为防守。李奇微的“磁性战术”志愿军一直都没有解决。
志愿军转为防守之后，无法抵挡美军猛烈火力的问题仍然存在，所以就采用了坑道战，就是上甘岭的那种。炮火猛烈的时候，志愿军就躲进坑道。炮火过后，志愿军迅速抢占阵地阻击美军地面进攻。就算白天占领了阵地，晚上也会被志愿军夺回来。晚上美军的空中支援和炮火支援就没有。而美军的打法非常依赖强力炮火，单纯地面部队对抗不了志愿军的进攻。 美军也没有太好的办法突破志愿军的坑道战。
这种情况下，除非有新的战术理论被想出来，或者有新的有效的先进武器投放战场，否则双方都不可能推进。
在这种军事局面之下，双方都清楚无法在短期之内解决军事推进问题。而一旦对方率先想出新战法，自己将陷入非常不利的局面，甚至是一败涂地。毕竟仗已经打了很长时间了，双方各有几个心眼都心知肚明。停战谈判是顺理成章的事情。
个人认为，朝鲜战争实际上是和棋。
发布于 2013-02-25 1 条评论
赞同
17
反对，不会显示你的姓名
知乎用户，ICH MUSS GEWINNEN ！
刘巍、谢坤、知乎用户 等人赞同
我发现回答问题的逻辑基本上都存在如下问题：
1，人死的少就是胜利。
2，韩国过的比朝鲜好就是胜利。
1姑且勉强在某些方面正确，可是2就可笑了，难道中美两国都是为了朝韩的和平在战斗？而不是为了本国利益？你真相信所谓正义的战争？朝韩后来过的好坏关中美鸟事？
发布于 2014-04-12 12 条评论
赞同
8
反对，不会显示你的姓名
靳伟，在线广告 / 产品经理 / 古典音乐 / 文学 …
知乎用户、梁文剑、知乎用户 等人赞同
"为什么朝鲜战争美国人没能打赢？"
1. 问题的定义:
朝鲜战争有较为明确的定义. 题目中的"美国人"在这里是通俗称谓, 严格说是联合国军. 另一方是中国志愿军和朝鲜人民军. 最后"没打赢", 意味着"平局"或者"战败". 而"战胜"或者"战败"主要看是否完成了战争发起时的战略目标. 由于中美双方均基本完成了自己的战略目标, 最终将战线稳定在三八线附近. 因而应该说这是一场平局.
中国的战略目标是什么呢? 中国并不是一开始就准备参与朝鲜战争, 而是当联合国军进至清川江以北地区及鸭绿江和图们江边地区时才开始介入战争的. 主要目标就是维护朝鲜政权不被联合国军消灭, 以朝鲜政权作为缓冲区, 屏障东北安全.
美军也是被拖入战争, 它最初期战略目标与中国的相仿. 主要目标是为了保证南朝鲜政权的存活. 和苏联在东北亚对峙. 最终也算是完成了这个战略目标. (事实上中途由于一个阶段进展顺利, 战略目标扩大至统一朝鲜半岛. 这个战略目标是没有完成的. 因而再度修改战略目标为南北对峙. )
那谁基本上是战略失败者呢, 北朝鲜当局发动战争时是打算一举统一全朝鲜的. 未能成功, 反遭重挫. 在这场战争中是输家. 虽然金氏家族最终维护了政权, 但不是战争的直接后果, 不能作为其战略胜利的证据.
2. 剩下的是具体原因分析:
a. 决定战争胜负的主要因素: 政治目标和可投入的军事力量对比.
政治目标是根本, 如果政治目标本来就是不可能实现的, 就算国力出众也没有用. 最好的例子就是二战中的日本.
综合国力是背景. 但能在战场上投入的军事力量并不等于综合国力. 由于美国和中国都视朝鲜战争为局部战争, 并没有倾尽国力. 中国军队以弱势国力但相对高投入, 和对方的优势国力但相对低投入相抵, 以数量优势和对手的火力优势相抵, 从而最终在战场上达到了平衡.
b. 军事能力
中国军队刚刚不久才结束内战的背景下, 有大量富有经验的将领, 中层军官和基层士兵. 而美国告别战争已经5年, 大量老兵早已脱离军队. 中国军队在战争初期此方面的优势比较明显. 在战争后期此优势不再明显.
c. 军事装备
初期中国军队火力明显居于劣势, 但逐渐从苏联获得了补充. 整体而言和对手的装备没有代差. 在狭窄的朝鲜战场上, 美国一些优势型装备也没有发挥全部威力.
d. 士气/战争意志
由于中国军队的政治化程度较高, 且军队普遍接受了这是一场卫国战争的论调. 士气一直比较高昂, 能承受超出对方的损失率.
从政府来看, 中国需要达成的是屏障一级战略要地东北, 而对手只是在远东这种次级战略地域执行一场局部战争. 中国的战争意志要明显高于对手. 因而也可以承担较大的人力损失.
e. 盟国环境
美国除了直接面对中国这种对手之外, 还要面临苏联的战略威慑. 苏联彼时也已经拥有自己的核武器. 其优势装甲兵团在欧洲对美国及其盟国形成重压. 对于远东局势也非常关注. 对于与苏联直接开战并演变成第三次世界大战的风险, 美国一直在努力回避.
3. 结论.
回归题目: "为什么朝鲜战争美国人没能打赢？有着那么强大的武器装备，怎么死活就是打不赢呢？"
1. 在当时的态势下, 美国人基本完成了自己的战略目标, 局部战争升级为全面战争/总体战不符合美国当时的利益.
2. 一般而言, 只要武器不出现代差, 就不会是决定战争胜负的主要因素. 国力投入和军事思想发挥的作用更大一些. 显示全部
发布于 2014-05-06 1 条评论
赞同
7
反对，不会显示你的姓名
ying sun
Rublev、谢坤、吴泽峰 等人赞同
首先定义一下什么是战争的输赢。是伤亡么？这必然不是的。二战的时候德国死亡531万人，苏联死亡681万人（苏德战场），美国死亡40.5万人。从这个角度，显然德国赢了。但是实际上却是德国输了，输赢关键是看战略目标是否实现。http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/World_War_II_Casualties_zh-CN.svg...
在朝鲜战争中，中国最高目标是把美国赶出朝鲜半岛，可接受目标将停战线控制在38线附近；美国最高目标，至少将北朝鲜消灭，甚至入侵东北（这并不是不可能的，当年麦克阿瑟就往东北扔过炸弹），最低目标也是保留韩国；北朝鲜的目标是统一半岛；南韩也是统一半岛。显然在这场战争的主要参战国中，只有中国和美国实现了最低战略目标，这也是这两个国家能接受的结局，因此才有停战协议。因此，可以说中国和美国都赢了，也可以说中国和美国都输了。另外两个相关的国家，苏联和日本。苏联借此牵制了大量美国的力量，在苏美战略重点在欧洲的时期。3年时间，外加大量人力物力的投入，对苏联是一个重大利好，而且将中国拉入苏联的联盟。日本借此，开始了日本的腾飞。从这个角度，苏联和日本才是最大赢家。
我非常赞同不知道是谁说的观点了，中等战争看国家意志和决心，大规模战争看国家的动员能力，工业能力，农业能力等等的综合能力。对于中国来说这是一个不能输的战争，否则面临南北受敌在还是轻的，东三省能不能保住都是问题，君不见朝战后苏联才归还旅顺和东北铁路。美国就不一样了，本来战略重点就在欧洲，而且家底雄厚，输了大不了再来，而且保住南韩已经能够接受了。
另外，反驳一些，认为中国参战，导致至今未能收 复台 湾的观点。
第一，实际在朝鲜战争刚刚暴发的时候，中国没有参战的时候，美国第七舰队，就已经开进台 湾海峡。这种情况下，中国贫弱的海空军，没有苏联大力的支持，10年内都不可能收复台 湾（包括空军、海军训练）。而显然苏联会把主要精力投入朝战，且一旦美国陈兵鸭绿江，中国将南北受敌。中国解决 台 湾 问 题还是朝鲜问题的优先次序就显而易见了。
第二，到底中国赞不赞同金在这个时间发动的朝鲜战争呢？（这里可能有误，不一定是他开的第一枪，但是历史表明他为此做了大量充分的准备）。毛为首的中 国是赞同他们的民族统一战争，但是时间他们赞不赞同呢？这很可能不知道，为什么？首先北棒子首先向苏联汇报准备和着手战争的动向，而不是中国，然后尤苏联转告给中国。那么苏联转告给中国了么？我认为是转告了部分，并闪烁其词。在朝战前夕， 苏联说要经过中国同志的同意才能开始朝战，貌似说明中国是同意的。但是实际这是一个狡猾的推诿。是想一下，你要去砍架了，武功练的差不多了，最大的boss同意了，然后假惺惺的说要二把手甚至三把手同意才能去砍架，你觉得这是真让你同意，还是意思意思一下？而且对于苏联来说，台 湾问题和他半毛钱利益关系都没有，而朝鲜却有重大安全利益，而且支持朝战付出的代价要小很多。台 湾问题需要大量的海军和空军支持，这和老美比起来，就是弱爆了，但是朝鲜战争对海空军的要求要小的多，而苏联最强大的就是陆军。斯 大 林不可能如此的愚蠢去支持中国先收复台 湾，在来支持朝战。虽然在朝战前夕，意思意思的告诉了中国，但是决定权并不在中国，而在苏联的支持。另一方面，中国在朝鲜战争前，主要的军事力量其实是分布在东南沿海的。在得知棒子要发动统一战争后，战略重点逐步转向北方了。
朝鲜战争可以说是中国开国之战，它的的确确阻碍了中国收 复台 湾，但是在当时中国积弱积贫的情况下，诸多武器都需要受制于人的情况下，这选择和解决可能是当时最好的。
PS：不要以今天的马后炮来说历史！ 显示全部
编辑于 2014-05-25 添加评论
赞同
42
反对，不会显示你的姓名
如是我闻，没有什么可能是不可能的
lokoko hu、高文友、fei gao 等人赞同
问这个问题的一般都是天朝教育制度的受害者，抛开所有其他因素先不谈，首先需知，韩战的爆发是因为北韩入侵南韩引起的，如果基于这个出发点来考虑的话，美国其实并没用输掉韩战，因为它最终保住了南韩的独立和自主，不被北韩所侵吞，朝鲜北南双方经过60多年的发展，到现在充分的证明了“资本主义”的优越性……
同样，如果从这个角度看的话可以得出越战美国完败的结论，因为它最终没能保住南越，直接造成美国在中南（美国人成为印支）半岛的总溃退。 |
狗仔卡
发表于 2014-8-19 21:50:14
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
