北京打压激怒香港人 全民投票直逼七十万 ——有好戏看了！

爱国侨胞

北京打压激怒香港人 全民投票直逼七十万

---

• 和平占中运动全民投票港大投票站 (美国之音海彦拍摄)
  
• 和平占中运动全民投票港大投票站 (美国之音海彦拍摄)
  
• 和平占中运动全民投票港大投票站 (美国之音海彦拍摄)
  
• 和平占中运动全民投票港大投票站 (美国之音海彦拍摄)
  
• 和平占中运动全民投票港大投票站 (美国之音海彦拍摄)
  
• 和平占中运动全民投票港大投票站 (美国之音海彦拍摄)
  
• 香港知名歌手黄耀明和何韵诗星期天下午6点左右前往投票 (美国之音海彦拍摄)
  
• 香港知名歌手黄耀明和何韵诗星期天下午6点左右前往投票 (美国之音海彦拍摄)
  
• 香港知名歌手黄耀明和何韵诗星期天下午6点左右前往投票 (美国之音海彦拍摄)
  
• 香港知名歌手黄耀明和何韵诗星期天下午6点左右前往投票 (美国之音海彦拍摄)
  
• 香港知名歌手黄耀明和何韵诗星期天下午6点左右前往投票 (美国之音海彦拍摄)
  
  

?

• [img][/img]
• [img][/img]
• [img][/img]
• [img][/img]

?
<?|| > 1/11
... ? 关闭字幕显示字幕

相关文章或图表

• 五十万人全民投票 港人发出强烈民意
• 人民日报再投重磅弹 香港法律界震惊反弹
• 占中运动启动全民投票促市民表达民意

多媒体文档 视频北京打压激怒香港人 全民投票冲破六十万
图片汇集北京打压激怒香港人 全民投票冲破六十万



问卷香港民主派团体表示，他们就民间政改方案发起的电子投票已经得票50多万
在人口中仍是少数，而且有些人重复投票，以少充多，纯属闹剧
票票是民意，民心不可侮，北京白皮书激起反弹
中国的朝野网站也该纷纷举办政改投票，且看今日民意是谁家天下





查看结果



网上问卷存档





字体大小- +
海彦, 谭嘉琪

最后更新 22.06.2014 10:58

香港 — 北京的强硬打压和香港亲中建制派的藐视，激发香港市民站出来，参与和平占中就民间政改方案举行的全民投票，人数创下纪录。从6月20日中午12点开始，截至21日午夜12 点 ，超过56万人已通过电子系统投票，而到22日晚7点，投票人数达到66万8千6百多人，其中电子投票为62万8千6百多人，纸票投票为4万多人。

香港各地15个实体票站从星期日上午10点开始，至晚10点对市民开放，可以用纸票或电子投票。

和平占中运动的三位发起人早上到香港理工大学的投票站观察票站运作情况。

有不少市民在10点前已经站在投票站门外等候，上午参加实体投票的以老人居多，中午以后，各界投票人是逐渐增多。

香港市民利先生说：“因为我们不懂电脑，所以我就在这里实际体验一下，投票的环境是如何。”

承办全民投票的港大民研计划和理工大社研中心表示，经网络性能及安全公司CloudFlare（云闪）团队的努力抗御，网络受到的“接近疯狂”的分散式阻断服务攻击已受到控制。 香港明星蔡卓妍(阿Sa)在脸书上贴上已投票的相片（网络截图）

x

香港明星蔡卓妍(阿Sa)在脸书上贴上已投票的相片（网络截图）




占中运动发起人陈建民说：“我们看到香港人对这个事情是有热情的，我想是因为香港人看到白皮书的发表和黑客的攻击，觉得最基本的公民权利都受到打压，感到非常不满，所以走出来，让我觉得对香港有希望。”

香港市民和律师界不满北京近日发表的《一国两制在香港的实践》白皮书，认为该白皮书要求司法人员“爱国”的说法，损害了一国两制和香港的司法独立，因此引发更多港人参与这次投票。

据报道，对于左派媒体质疑投票系统有漏洞，占中运动发起人之一戴耀廷表示，全民投票非官方公投，从资源上难以做到完美，而投票漏洞影响微小，无损系统整体公信力。他表示，到星期六止，收到约10宗怀疑“被投票”的投诉，而若市民怀疑身分被盗用，可到实体票站投票，选票会盖过电子投票的记录。

戴耀廷强调，质疑民间公投的人士应当要求政府就政改举行官方公投，以了解真正的民意。戴耀廷呼吁投票的市民七一大游行时上街，表达要求无筛选的真普选的决心。

此外，香港特首梁振英星期六下午被问及超过50万人投票的感想时表示，他尊重民意，但重申这次“所谓公投”并无法律基础。而行政会议召集人林焕光则形容公民投票只是民意表达的方式，不过他承认，如果表达某个意见的人数多，政府应小心听取和分析。

糊硕士的父亲们

褪裆都几个亿了， 你这算啥呀

:smily:

网评员

香港人确实不太听话，当时回归时我党就应该考虑到了，不过不用担心，到时我党自有妙招。

weinberger

你小时候不懂共产主义也不影响你带红领巾向党旗敬礼呀。你的意思你也是宠物狗?

回复 4# 东田.

费事傾

我相信那份白皮書是別有用心的人撰寫的, 目的就是故意激起香港人的同仇敵慨。

weinberger

嗯，那时一些‘宠物狗’长大后成了‘五毛狗’了。但是在这咧咧有什么用? 有种7。1去香港站在几十万人的游行队伍前嘲笑他们呀。

而你这一句话，不就等于反向地将回你自己的军吗？本草民起码在长大成年之后，还能看出问题事实之所在的话，还是“宠物狗”吗？已经是明白的“宠物”了！知道吗？而不是跟你这两类人似的继续受别人牵着走的“宠物狗”了！你本人看不过‘基本法“乐吗？我还告诉你：我看过了！且通读浏览一遍！尽管还不够！
论香港的政治问题，你就好先好好地阅读一番”“基本法”之后，再回头来这里就事论事的依足法理说话！而不是任由你感情上对政党之好恶来说事！在加拿大，什么都依法律依据来说话！知道吗？而不是双重标准！这就是你这类人的无知！
东田. 发表于 2014-6-22 20:45

weinberger

不用把基本法读一遍。都是在大陆长大的，这个政权动一下嘴皮我们就知道他安的什么心，要干什么了。

另外，还得再次提醒你：根据香港“基本法”中的第 23条，到现在还没好好的立法呢？还有什么好说其他之“公投”呀？
东田. 发表于 2014-6-22 20:54

网评员

枪杆子在手上，还怕这个几万个人蹦达？

浴火重生

枪杆子在手上，还怕这个几万个人蹦达？
网评员 发表于 2014-6-22 22:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    中国政府敢对香港动枪试一试？这十几年的装相就全白装了。

骑马海

尽管港人普遍无法完整说得了其官方语言之一的“英语”，却也总喜欢动不动就夹杂几个不伦不类的英语单词补充其也同样说得没色彩的中文。尽管港人没什么政治历史的基本常识、当然也就根本不懂得什么叫真正的民主政治，可却偏偏也总喜欢到处“培训”国人赝品假货的所谓“民主政治”。在他们这些人头脑简单的所谓“民主”概念里，就以为“民主”就是上街游行，以“有权表达”的幌子，强迫人们：不但得听见其“民主”诉求，还得必须接受其假货赝品的“民主”诉求。所以，海外的港人每遇海外陆人时，尤其是每逢六月到来之时，一有机会，总要跟海外国人“培训”一番幼稚的“民主课”。鄙人以前曾跟几乎全车都是港人背景的巴士团旅游时，就遇到这么个十分可笑的经历：

某港人，十分得意且自以为是地告诉鄙人，称：你知道吗？某年前的某年、某月、某日时，“香港人冒雨百万‘民主’大游行”，抗议北京等。
我回应称：是吗？其实，我当年也从香港电视里，看到了这一报道......
为一再显示其港人“民主”之自豪和骄傲感，他继续手舞足蹈地跟鄙人说道：当时呀，许多大人小孩都出去冒雨游行了。那些这么小、这么小的小孩（他用手比划着该“小孩”之小个子程度），还打着标语、跟着大人高呼“民主”口号呢。大家都很支持大陆“民运”。而且，还有人还把家里的宠物狗，也带出去参加游行了。而那些狗身上，还穿戴着写满“支持民主”的口号的狗衣呢。场面好好大、好好热闹呀（凡此之类“好好”用语者，全是港腔语言）...... 云云。
等他一再无知地说到一个段落之后，鄙人实在忍不住好奇了，便笑笑“谦虚”且一本正经地反问对方道：那么，你认为，那些坐在大人胳膊上，出来参加“民主”游行的这么小、这么小的孩子（咱也模仿着手势比划着）们，他们也看过、并且看懂了“基本法草案”或“中英联合声明”了吗？（一旁众多的港人已开始忍不住笑了，可我还继续“好奇”下去）。而且，那只穿着“支持民主”狗衣、被牵出来游行的宠物狗，它到底是会说英语呢？还是会说粤语呢？它也看懂了中英文的“基本法草案”或“中英联合声明”了吗？．．．．．．

鄙人话才说道此，已经笑翻了一旁围观的其他港人。这就是肤浅无知、又荒唐可笑的港制赝品假货的伪“民主”。他们拿来忽悠行骗一些港人或港人“师奶”还可以的。却怎么能忽悠得了一个稍有常识的国人呢？哈哈哈
东田. 发表于 2014-6-22 20:10

笑翻了一旁围观的其他港人？可能笑你幼稚呢！你们有资格上街吗？

weinberger

呵呵，理智的看待问题，共产党的习惯就是先狠揍你一顿，然后你要还手了，他就说；你怎么不理智的看待问题呢?        基本法白纸黑字写着除了外交国防归中央管理，其他所有事务香港自己管理。现在被北京解释成了，‘两制服从一国啦，法官，议员，港府官员都必须爱国啦，中央给香港多少权利香港才有多少权利啦，没有剩余权利啦’，实际上是撕毁了一国两制。不要以为人家都是傻瓜。

哈哈哈，根本就不存在是否“有资格”的问题！问题是：我为何要“上”这么个“街”的问题！在加拿大这么“有资格”，我都从未这么“上街”呢！问题是，即使你这种所谓“资格”也是北京恩赐给你的。你表现不好的话，也许50年后，也就变了！
我只想告诉你这类香港人，如果要讨论政治的问题，你就好学会理智去就事论事的讨论。而不是以感情用事的方式来赌气说话！这有意思吗？你解决了“民意”问题了吗？你以你的法理知识和道理说服了别人了吗？说服了对手了吗？你的英语能说得好了吗？尽是放空炮！有本事的话，你不要欺负中国人。而是到英国“上街”去。别告诉我，你“不是中国人”！因为，一直只会说中文、写中文、吃中餐！而且，英语还根本没法说全！
东田. 发表于 2014-6-23 00:11

weinberger

香港人不是土包子，知道分寸。但是这个政权最擅长的把戏就是‘掺沙子’，然后嫁祸于人，找到镇压理由。现在不已经发现有警员冒充在示威人群中吗?

呵呵，问题是，你香港人敢闹独立、敢讲颠覆国家政权落实到具体的行动试试看！这就将会是“开枪”的前提！美国、加拿大也一样！
东田. 发表于 2014-6-23 00:16

骑马海

哈哈哈，根本就不存在是否“有资格”的问题！问题是：我为何要“上”这么个“街”的问题！在加拿大这么“有资格”，我都从未这么“上街”呢！问题是，即使你这种所谓“资格”也是北京恩赐给你的。你表现不好的话，也许50年后，也就变了！
东田. 发表于 2014-6-23 00:11

哈哈哈！为什么北京不恩赐六四的学生上街？既然有这“恩赐”，那就玩50年再说吧！你吹咩？:laugh:

不得不说BDBS

中国政府敢对香港动枪试一试？这十几年的装相就全白装了。
浴火重生 发表于 2014-6-22 23:39

  国家就和小家庭没什么二样。有时候孩子不懂事或闹的太过，亲生父母都是要管教一下的。管教程度与孩子表现成正比。北美对孩子也有自己的管理惩罚方式。但是，目的都是为了孩子好，为整个家庭好。

weinberger

你认党为妈不要扯上别人，很多大陆人都不认它更不要说香港台湾人了。

国家就和小家庭没什么二样。有时候孩子不懂事或闹的太过，亲生父母都是要管教一下的。管教程度与孩子表现成正比。北美对孩子也有自己的管理惩罚方式。但是，目的都是为了孩子好，为整个家庭好。
不得不说BDBS 发表于 2014-6-24 19:58