|
以下内容均来自于文学城。
从中国的文革到后来的民主运动,一再证明政治运动对经济的影响,至于结果是否有积极意义是仁者见仁,智者见智的问题。大陆不准搞政治运动遭人诟病,但是事实上大陆经济高速发展,与稳定政治环境密切相关。虽然不说大陆社会是和谐的,所谓抗争此起彼伏,但是没有大规模的政治运动使大陆受益匪浅。现在大陆经济已发展到一定程度,香港作用日益淡化。所以香港稳定对于大陆远不如以前重要。有些香港激进分子要回归英国统治,而当前英国都有求于大陆,所以香港政治运动前途比较暗淡。
香港70万投票,44万来自手机,20多万来自网络,48000来自投票站,真所谓高科技民主.这一情况给人有许多想象空间,声势浩大体现在高科技,以及所谓世界媒体的报道上,从表面上看,与乌克兰民主运动有异曲同工之妙。
从统计失败与成功的比率来看,东欧民主运动结果成为理想的民主国家并不多,甚至许多国家当权的还是前共产党官员,更别提现在的乌克兰了。再看台湾民主运动,运动之前台湾是亚洲四小龙之一,运动之后,台湾经济只是广东省的水平了。阿拉伯之春结果那就更惨不忍赌了。运动之后是战争与广大老百姓的流离失所。所以说民主运动光环十分耀眼,但是热情退去后,还得面对生活现实,香港民主运动究竟会有什么结果,据报道香港民主运动已经影响到香港财政区的运作,许多商家都开始准备应急计划,所以说香港经济必定会受影响,具体到什么程度,就看事情会闹到什么程度。目前香港对于大陆与世界经济接轨作用的历史使命基本完成,而政治作用力必定会产生反作用力,因此香港前途比较暗淡。政治时髦的东西,人数众多响应没什么了不起的。中国大陆文革初期,青年人的热情也很疯狂,最后末期要面对现实上山下乡不都傻眼了吗?搞不好香港就会陷入恶性循环,经济下滑引起政治运动,政治运动推动经济下滑。只要折腾两,三个回合,香港就差不多了没戏了。
香港一些人物挑战中共,乌克兰当时一些人挑战亲俄政权,声势都比较浩大,其实搞群众运动结果都不怎么样。而政治运动的灵魂人物搞阴谋都有一套,搞经济都不行,从现在的例子来看,一个地方政治运动活跃最终都要负经济代价的。从现在的香港趋势来观察,香港经济沉沦不可避免。不过话说回来,对香港政治运动,上上策是无为而治,在法律上设立隔离区,才能以经济上最小代价,让其自生自灭。不过以当今所谓中央政府一贯手法来看,这几本是不可能的事情。 |
|