3大党猛打就业牌画大饼：哪家的最圆？

理文

10多亿电费赔偿, 谁出？  电费增加了吗？ 没有, 只有很少一点点。 加税了吗？ 也没有.
那么到底谁出呢? 赤字。
自由党很会变魔术， 给你钱,给他钱. 只要你给我选配，我都给钱.
不说钱了.
我不反对你同性恋, 但我真的反感你这么宣传同性恋. 我不想我的孩子是这样。
我要投保守党的票, 如果我的选区，实在不能保守党当选，我就策略性投NDP

superca

10多亿电费赔偿, 谁出？  电费增加了吗？ 没有, 只有很少一点点。 加税了吗？ 也没有.
那么到底谁出呢? 赤字。
自由党很会变魔术， 给你钱,给他钱. 只要你给我选配，我都给钱.
不说钱了.
我不反对你同性恋, 但我真的反感你这么宣传同性恋. 我不想我的孩子是这样。
我要投保守党的票, 如果我的选区，实在不能保守党当选，我就策略性投NDP
理文 发表于 2014-5-8 19:36

+1

西风纵

“遇事先将水搅浑”——嗯，对韦婆子的这个定性很准确！

西风纵

对于坏事干尽的自由党，不是它的政纲好坏问题，而是它本身屁股干不干净的问题。

首先，自由党搬迁电厂浪费纳税人11亿的税款怎么办？自由党是不是先在这件事上给纳税人一个交代。
其次，去年自由党承诺的降汽车保险怎么样了？如果去年的承诺到现在都兑现不了，还扯什么新的“政纲”？谁信呀？

海外梨园

宁相信世上有鬼，也不能信男人的嘴.。政客的嘴比男人的嘴更不可信，而且无一例外。

郑易

画得圆有何用？ 都差不多。

rebel

你以为保守党会好吗？Tim Hudak就是一个猪一样的人物，只怕更差。选谁你都是输。



回复 1# 理文

毛毛

安省保守党，什么时候才能出一个靠谱的领袖啊。胡达克又开始犯傻了。这个韦婆子真厉害。从来都是后发制人，没有废话，一刀解决战斗。07年省选干掉庄德利最经典。

胡达克一定要简单，把你的减税减赤的方程式讲清楚，就足够了。

Lescid

是谁最终在创造工作？对这个问题，很多人都会给出错误答案，他们回答说是雇主创造工作机会。

为什么这个答案错？因为这个答案只看到事件的表面，没有看到事件的本质。

表面看起来，是雇主在雇人，看深一点点，你可以看到是市场的强劲需求，驱使雇主雇人。市场强劲需求来自哪里，来自亿万普通消费者，即广大工人阶层。创造工作的最终动力，来自于亿万普通工人百姓，没有普通工人百姓的强劲购买力，所有的雇主都会陷入需求不足的危机而倒闭。

如果普通工人百姓手里有足够的钱，就可以转化为旺盛的购买力，带动强劲市场需求，驱使雇主雇佣更多的工人，创造出更多的工作机会。

正确答案是：消费者（绝大部分是普通工人百姓）创造工作。

目前世界各国的产能相对严重过剩，就是因为消费需求不足造成的，消费不足是因为消费资金不足，消费资金就是工人从社会财富这个大馅饼里分得的部分，其实也就是工资。工人工资过低，大部分馅饼都被资方拿走，结果造成消费不足。消费不足，造成资方不敢投资实业，结果是投机资金过剩，出现怪相，虚弱的实体经济和旺盛的虚拟经济（股票证券市场）共存。

消费资金和资本资金严重失调，造成各种财政经济危机，贫富悬殊巨大和其他人间悲剧，这就是当前安省及世界各国面临的问题的本质。

最佳办法是，必须提高中低收入工人工资，才能增加消费资金，并创造强劲市场需求，从而带动实体投资，最终才能创造更多工作，形成良性循环链。

刺激消费最有效的办法，就是增加最低工资，最低工资的工人，几乎把所有的工资都花在本地，100%地促进本地经济。

那种靠给资方减税来刺激投资的政策，是下策，并不能真正创造工作，因为它不能最有效地增加消费资金，结果是造成更多产品过剩，加深产销矛盾，酝酿又一个经济危机。

要警惕保守党所谓百万工作计划。如果保守党上台，胡达克一贯高唱给资方减税，肯定会采取给资方减税的下策来短期刺激投资，此法不但不能解决消费资金不足的结症，反而促成更多产品过剩泛滥市场，加重目前的经济危机。

DNP和自由党的政策，虽然有减公司税讨好资方的下策，但也有一定增加消费资金的措施，NDP建议提高最低工资到$12，自由党已经计划6月1日把工资涨到$11。保守党没有任何计划增加消费资金。

如果保守党6月12日上台，从法律上讲，保守党可以合法地把$11最低工资打回到$10.25，当然，保守党这样做的可能性小，因为这样做可能会激起民愤。如果不是怕民愤，按照保守党的建党原则，保守党肯定会把最低工资降到$10.25。

保守党的执政哲学，同安省的经济结症对不上号，只会给安省经济带来负面影响。

自由党前政府可恨，浪费百姓不少钱财，欠揍，必须把当事人绳之于法！我们已经无法回到过去，必须面对将来。从安省的未来看，还是不选保守党更好。

NDP政策几乎要变成另一个自由党了，我可能会投绿党，或者去投票站投自己一票，废票！

好兴致

百万就业！胡大科瞎说什么！这样胡说八道满嘴跑舌头的政客第一个必须否决！什么玩意！

liu12345

就业，就业，几十万人无业可就就，楞要创业。 不从根本上解决问题，还要火上浇油。 这充分说明了一个问题，人口众多只能带来失业和贫穷，安省早已人口过剩，却要吸进更多的难民，移民，是谁愚蠢？

看看那些所谓的创业，新楼的崛起，新路的扩建，哪个不是牺牲环境为代价。 有一位加拿大本地人做了一项比较，20年前他上班只需15分钟，现在却需一个小时，同样的路程，同样的家和单位。这到底是进步还是退步？

加国日日新

是谁最终在创造工作？对这个问题，很多人都会给出错误答案，他们回答说是雇主创造工作机会。

为什么这个答案错？因为这个答案只看到事件的表面，没有看到事件的本质。
...
自由党前政府可恨，浪费百姓不少钱财，欠揍，必须把当事人绳之于法！
NDP政策几乎要变成另一个自由党了，我可能会投绿党，或者去投票站投自己一票，废票！
BL666 发表于 2014-5-8 23:55

又开始鼓吹你的消费创造工作机会的理论了。自由党不是已经实际上就在怎么干吗？借了那么多的债，花了那么多的钱，怎么还是没有成效？问题的本质是安省制造不足，政府人浮于事，效率低下，贪污浪费严重，导致大家都想去干负责分钱/花钱的公务员，而没有人愿意干负责挣钱的。这些问题没有解决的情况下，你就是把最低工资涨到100块也没有用，结果只是政府费用飞涨，机构继续膨胀，最终引发恶性通货膨胀。

早就告诉你了，在涨最低工资之前，必须消减政府开支，提高政府效率，消除就业障碍（所谓的“加拿大工作经验”），实现同工同酬（而不是TTC一个卖票的就10W，而一个工厂普通员工才3万）.

Lescid

又开始鼓吹你的消费创造工作机会的理论了。自由党不是已经实际上就在怎么干吗？借了那么多的债，花了那么多的钱，怎么还是没有成效？问题的本质是安省制造不足，政府人浮于事，效率低下，贪污浪费严重，导致大家都想去干负责分钱/花钱的公务员，而没有人愿意干负责挣钱的。这些问题没有解决的情况下，你就是把最低工资涨到100块也没有用，结果只是政府费用飞涨，机构继续膨胀，最终引发恶性通货膨胀。

早就告诉你了，在涨最低工资之前，必须消减政府开支，提高政府效率，消除就业障碍（所谓的“加拿大工作经验”），实现同工同酬（而不是TTC一个卖票的就10W，而一个工厂普通员工才3万）.
加国日日新 发表于 2014-5-9 07:23

如果安省有强劲的消费市场需求，安省的制造业就会好。提高中低收入工人工资（尤其是最低工资），马上就可以在安省创造强劲的市场需求。


很多因素（包括市场心理因素）可以导致通或触发货膨胀，其最终根本原因是社会货币总量超过社会产品和服务的总量，从而导致单位货币贬值，出现通货膨胀。

合理稳步增加最低工资，只是改变社会总馅饼的分配，并没有改变社会货币总量，最低工资本身不会造成通货膨胀，不排除市场人为心理因素对物价有一定影响。从长期来看，实践证明，增加最低工资，不但不会导致通货膨胀，反而可以抑制通货膨胀，降低失业率。

以安省为例，

1995年-2004年，安省保守党政府把最低工资冻结在$6.85长达9年，安省年均通胀率2.02%，失业率7.25%。
2004年 - 2010年，安省自由党政府把最低工资$6.85到$10.25，安省年均通胀率1.8%，失业率7.19%。

政府效率问题，机构膨胀，费用增加，是坏事，对社会不利，政府必须不断改善效率。但这个效率问题，目前还不是如你说得会“最终引发通货膨胀”。

来自政府的最大的威胁，是错误的政府宏观政策、错误的法律和虚弱的执法，这些问题会导致社会全面失败，各种问题层出不穷，其中包括你说的“最终引发通货膨胀”的问题。

你说的“同工同酬”原则，非常正确！我们应该把处在底层的普通工人的低工资，提高到合理的同工同酬水平。提高最低工资，有利于实现你我他都倡导的同工同酬原则。

狗欢欢

自由党不死，安省死！

狗欢欢

自由党把安省从加拿大经济第一带到现在靠联邦财政补助过日子，各省经济排名倒数！