无忧论坛

标题: 上帝是什么？ [打印本页]
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 12:50
标题: 上帝是什么？
本帖最后由 xuxi 于 2014-1-18 18:09 编辑

上帝是什么？上帝实际就是一个名词。比如，你不小心把钥匙忘到车里了，你可能随口说一句，噢，上帝。再比如，你不小心把iphone掉地下了，也可能说一句，哦，上帝。这个词经常被用来表达人们的一些情绪，比如兴奋，悲伤等等。上帝是什么？上帝实际就是皇帝的新衣，如果不揭穿，他就穿着华丽的衣裳。如果揭穿了，他实际上什么都没穿。上帝是什么？上帝实际是一服安慰剂，随时拿来安慰受伤的心灵。我们苦苦地追求上帝，可上帝始终不见踪迹。我们去问基督徒，上帝在那里？他们会告诉你，上帝就在你的周围，就在你的心里。可我们知道。时刻围绕在我们周围的是空气，所以说上帝就是空气。你的心里，可能是金钱，可能是仇恨，可能是父母，可能是子女，可能是老公，可能是老婆。所以，金钱，仇恨，子女，父母，老公，老婆都有可能是上帝。我的心里也有上帝，就是宇宙，大自然。我知道宇宙，大自然为我们人类提供了必需的生活物资，所以我敬仰他。我也知道宇宙，大自然为惩罚人类的贪婪而过度开发造成的破坏，或为磨练人类生存的意志时不时地带给人类一些灾难。所以，我也恐惧他。但我更知道，我们人类是可以通过科学的方法了解他，利用它，保护他，让他更好地为人类服务。所以希望大家能关心大自然，保护大自然。
作者: 孙参001    时间: 2013-11-8 13:42
这是你现在的想法，再过两年也许你的想法又不一样了。
10年后你自己读自己的帖子，可能是狂笑三声。
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 14:15
这是你现在的想法，再过两年也许你的想法又不一样了。
10年后你自己读自己的帖子，可能是狂笑三声。
参靠言论 发表于 2013-11-8 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


事物是不断发展变化的，人的思想也是不断发展变化的。很正常。
作者: 蝴蝶飛呀    时间: 2013-11-8 14:56
哎，管他呢，先进来随便坐个地了，再唧唧歪歪
作者: canadaloner    时间: 2013-11-8 15:03
回复 1# xuxi


    "所以，金钱，仇恨，子女，父母，老公，老婆都有可能是上帝。"

望文生义加断章取义再加偷换概念！
基督徒可没拿下面这段充满禅意的故事来取笑佛：

【聖嚴法師說禪】乾屎橛

問：有位和尚問雲門文偃禪師說：「佛是什麼？」雲門回答：「乾屎橛。」也就是清除糞便的木片。乍聽之下令人驚詫駭異，怎麼可以這麼放肆呢？雲門禪師的用意是不是想破除對立呢？

答：禪師們就是要破除人的差別觀念。若從宗教信仰的角度看，說這樣的話實在是大不敬。在佛教的常識裡，佛的意思是「覺者」，自覺、覺他、覺滿，也叫「大覺」、「滿覺」，是大徹大悟的偉大聖人。然而，這個解釋對修行沒有幫助，只能聽到一些知識和說明，起不了作用。若問佛是什麼，不必用抽象名詞或描寫的說法來解釋、介紹，只需直截了當告訴他，佛是無處不在的，不能用任何固定的一句話來說明。佛可以說是智慧慈悲的代表，也可以說他沒有什麼事要做，因為他已得大解脫，但只要有需要，他隨時出現，而且能以人或物的樣子出現。然而佛不是物也不是人，他為了幫助眾生，可以在任何現象中讓你受用。如果一個人可以因為一塊乾大便而開悟成佛，得到佛法的利益，佛也可以是一個乾屎橛。雲門禪師在回答這個問題時，也許正好在野外看到一塊人糞或狗屎，就隨口說佛是那個東西。

一般人可能無法接受這種指示或觀念，但禪修者心中有很多疑問想立刻得到答案，如果禪師當下答非所問，並且給予非常強烈的印象，發問者會非常震撼，從驚訝中產生智慧的火花，或可因此而開悟。這是方法上的運用和手段上的便利，可以讓人的觀念產生一百八十度的轉變。從受人尊敬，應受崇拜的佛，一下子成為受人鄙棄的乾屎橛，在他心中會產生非常大的革命，他的生命可能從此得到新的開始。禪宗不傾向正面的解釋，否則隔靴搔癢無濟於事。其實禪宗並不常用這種方法，必須視情況而定，用得恰到好處才行。
作者: canadaloner    时间: 2013-11-8 15:05
你可以推崇“道法自然”的哲学，但没必要什么都拿基督教说事儿。
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 15:20
回复  xuxi


    "所以，金钱，仇恨，子女，父母，老公，老婆都有可能是上帝。"

望文生义加断章取义再加偷换概念！
基督徒可没拿下面这段充满禅意的故事来取笑佛：

【聖嚴法師說禪】乾屎橛

問：有位和尚問雲門文偃禪師說：「佛是什麼？」雲門回答：「乾屎橛。」也就是清除糞便的木片。乍聽之下令人驚詫駭異，怎麼可以這麼放肆呢？雲門禪師的用意是不是想破除對立呢？

答：禪師們就是要破除人的差別觀念。若從宗教信仰的角度看，說這樣的話實在是大不敬。在佛教的常識裡，佛的意思是「覺者」，自覺、覺他、覺滿，也叫「大覺」、「滿覺」，是大徹大悟的偉大聖人。然而，這個解釋對修行沒有幫助，只能聽到一些知識和說明，起不了作用。若問佛是什麼，不必用抽象名詞或描寫的說法來解釋、介紹，只需直截了當告訴他，佛是無處不在的，不能用任何固定的一句話來說明。佛可以說是智慧慈悲的代表，也可以說他沒有什麼事要做，因為他已得大解脫，但只要有需要，他隨時出現，而且能以人或物的樣子出現。然而佛不是物也不是人，他為了幫助眾生，可以在任何現象中讓你受用。如果一個人可以因為一塊乾大便而開悟成佛，得到佛法的利益，佛也可以是一個乾屎橛。雲門禪師在回答這個問題時，也許正好在野外看到一塊人糞或狗屎，就隨口說佛是那個東西。

一般人可能無法接受這種指示或觀念，但禪修者心中有很多疑問想立刻得到答案，如果禪師當下答非所問，並且給予非常強烈的印象，發問者會非常震撼，從驚訝中產生智慧的火花，或可因此而開悟。這是方法上的運用和手段上的便利，可以讓人的觀念產生一百八十度的轉變。從受人尊敬，應受崇拜的佛，一下子成為受人鄙棄的乾屎橛，在他心中會產生非常大的革命，他的生命可能從此得到新的開始。禪宗不傾向正面的解釋，否則隔靴搔癢無濟於事。其實禪宗並不常用這種方法，必須視情況而定，用得恰到好處才行。
canadaloner 发表于 2013-11-8 15:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

禅师就是禅师，能从一坨干屎橛悟出佛的存在。全能的上帝又何必在意把它比作什么呢？何况在现实生活中确确实实有人把金钱，仇恨等等当作上帝。
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 15:24
你可以推崇“道法自然”的哲学，但没必要什么都拿基督教说事儿。
canadaloner 发表于 2013-11-8 15:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

基督教是堂堂正正的大教，还怕一个凡人拿他说事？跟随上帝的人都这么小气马吗？
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 15:27
哎，管他呢，先进来随便坐个地了，再唧唧歪歪
我们是害虫 发表于 2013-11-8 14:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


小孩不懂事，赶紧回家。别在这玩。水深着呢。
作者: superca    时间: 2013-11-8 15:48
人们心中的信仰
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 16:18
人们心中的信仰
superca 发表于 2013-11-8 15:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


是啊，人们除了物质生活，还需要精神生活。实际上人需要的安全。
作者: rocky28    时间: 2013-11-8 18:18
本帖最后由 rocky28 于 2013-11-8 18:20 编辑

"上帝"是被宗教绑架了的 "肉参".
作者: canadaloner    时间: 2013-11-8 19:31
回复 8# xuxi


   您非常大气地骂别人，还要求人家大气地接受.
作者: canadaloner    时间: 2013-11-8 19:36
本帖最后由 canadaloner 于 2013-11-8 19:38 编辑

回复 7# xuxi


    "禅师就是禅师，能从一坨干屎橛悟出佛的存在。全能的上帝又何必在意把它比作什么呢？何况在现实生活中确确实实有人把金钱，仇恨等等当作上帝."

您再好好儿看一下，干屎橛不论“坨”，是论“根”，为什么呢？因为文中的“干屎橛”不是干屎把把，而是擦屁股的木棍。这正是您读书不求慎解，望文生义、断章取义的具体表现。
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 20:06
"上帝"是被宗教绑架了的 "肉参".
rocky28 发表于 2013-11-8 18:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你是高人。
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 20:07
本帖最后由 xuxi 于 2013-11-8 21:06 编辑
回复  xuxi


   您非常大气地骂别人，还要求人家大气地接受.
canadaloner 发表于 2013-11-8 19:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


哦，我骂谁了？我又是如何要求人家大气地接受？
作者: jefftor    时间: 2013-11-8 20:08
上帝是整个自然界。它不会因你对其信仰而让你进入天堂；也不会因你无视其存在而让你下地狱。由于无法理解、左右最终只能顺从这个自然界，人们创造了一个助人的上帝。有了它，你可解释一切自然现象，你有了依靠，并且你也有了归宿。但人造的上帝却并不存在。
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 20:11
回复  xuxi


    "禅师就是禅师，能从一坨干屎橛悟出佛的存在。全能的上帝又何必在意把它比作什么呢？何况在现实生活中确确实实有人把金钱，仇恨等等当作上帝."

您再好好儿看一下，干屎橛不论“坨”，是论“根”，为什么呢？因为文中的“干屎橛”不是干屎把把，而是擦屁股的木棍。这正是您读书不求慎解，望文生义、断章取义的具体表现。
canadaloner 发表于 2013-11-8 19:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

很佩服你的这种读书精神，我确实不如你，因为我不是书呆子。我更不明白“坨”和“根”的区别对理解你说的那段话有什么关键作用。请明示。
作者: xuxi    时间: 2013-11-8 21:06
上帝是整个自然界。它不会因你对其信仰而让你进入天堂；也不会因你无视其存在而让你下地狱。由于无法理解、左右最终只能顺从这个自然界，人们创造了一个助人的上帝。有了它，你可解释一切自然现象，你有了依靠，并且你也有了归宿。但人造的上帝却并不存在。
jefftor 发表于 2013-11-8 20:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我能接受你的这种观点，但有些人不会接受。
作者: canadaloner    时间: 2013-11-8 22:17
回复 17# jefftor


基督宗教、依斯兰教、犹太教加起来有四十多亿信徒，都相信至一的神（一神论），只不过称呼不一样罢了。上帝存在与否，这也不是空穴来风吧？！
作者: jefftor    时间: 2013-11-9 08:05
回复  jefftor


基督宗教、依斯兰教、犹太教加起来有四十多亿信徒，都相信至一的神（一神论），只不过称呼不一样罢了。上帝存在与否，这也不是空穴来风吧？！
canadaloner 发表于 2013-11-8 22:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我真的不想改变任何人的世界观，只想表达一下这个世界。
一棵小草可能是我们肉眼能看到的最简单的生命。但无论世界上最聪明的人，使用世界上最先进的实验室，应用所有目前最新物理、化学和生物技术，他们不能从无生命的自然界元素，创造这棵小草。同样，人们也不能创造一只小小的蚊子。一只蚊子，可以迅速地发现人在什么地方，飞过去吸一口血;在你一掌击去之前飞走。如果一个人造物体有同样功能，这个物体可能会像汽车那么大。
我们都生活在这个地球人，体会到它的巨大。但一个太阳有一百个地球那么大；一个银河系有亿万个太阳和地球。
人们无法理解、解释这个世界，于是想到了上帝，这个万能的上帝，它创造了一切。人们满足于这个答案。
人们有没有想过，这么一个无限的、复杂得让每一个小小的人脑无法想象的世界，都归于一个上帝来创造，是否让上帝负担过于沉重。而且，又是谁创造了这个上帝呢？
我想，这个世界是一个自然存在，人创造了这个上帝。
作者: 孙参001    时间: 2013-11-9 08:51
我真的不想改变任何人的世界观，只想表达一下这个世界。
一棵小草可能是我们肉眼能看到的最简单的生命。但无论世界上最聪明的人，使用世界上最先进的实验室，应用所有目前最新物理、化学和生物技术，他们不能从无生命的自然界元素，创造这棵小草。同样，人们也不能创造一只小小的蚊子。一只蚊子，可以迅速地发现人在什么地方，飞过去吸一口血;在你一掌击去之前飞走。如果一个人造物体有同样功能，这个物体可能会像汽车那么大。
我们都生活在这个地球人，体会到它的巨大。但一个太阳有一百个地球那么大；一个银河系有亿万个太阳和地球。
人们无法理解、解释这个世界，于是想到了上帝，这个万能的上帝，它创造了一切。人们满足于这个答案。
人们有没有想过，这么一个无限的、复杂得让每一个小小的人脑无法想象的世界，都归于一个上帝来创造，是否让上帝负担过于沉重。而且，又是谁创造了这个上帝呢？
我想，这个世界是一个自然存在，人创造了这个上帝。
jefftor 发表于 2013-11-9 08:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


yes。 自然存在。
自然存在的意思就是"昔在、今在、永在"。
作者: 骑马海    时间: 2013-11-9 12:00
我真的不想改变任何人的世界观，只想表达一下这个世界。
一棵小草可能是我们肉眼能看到的最简单的生命。但无论世界上最聪明的人，使用世界上最先进的实验室，应用所有目前最新物理、化学和生物技术，他们不能从无生命的自然界元素，创造这棵小草。同样，人们也不能创造一只小小的蚊子。一只蚊子，可以迅速地发现人在什么地方，飞过去吸一口血;在你一掌击去之前飞走。如果一个人造物体有同样功能，这个物体可能会像汽车那么大。
我们都生活在这个地球人，体会到它的巨大。但一个太阳有一百个地球那么大；一个银河系有亿万个太阳和地球。
人们无法理解、解释这个世界，于是想到了上帝，这个万能的上帝，它创造了一切。人们满足于这个答案。
人们有没有想过，这么一个无限的、复杂得让每一个小小的人脑无法想象的世界，都归于一个上帝来创造，是否让上帝负担过于沉重。而且，又是谁创造了这个上帝呢？
我想，这个世界是一个自然存在，人创造了这个上帝。
jefftor 发表于 2013-11-9 08:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu::yes:
与宇宙比，人太渺小了！但这渺小的生物却不愿接受万能上帝创造宇宙这一完美的解释，而孜孜不倦去追求真相，是值得鼓励的！他们更不愿违背良知去自欺欺人，这就是人类科学研究的真蒂！
作者: GTAM    时间: 2013-11-9 12:09
一般老态龙钟或病入膏肓的人，更乐意思考、讨论“上帝”、“天堂”话题，这是在思考后事，很正常。
作者: 骑马海    时间: 2013-11-9 13:04
本帖最后由 骑马海 于 2013-11-9 13:08 编辑
人们有没有想过，这么一个无限的、复杂得让每一个小小的人脑无法想象的世界，都归于一个上帝来创造，是否让上帝负担过于沉重。而且，又是谁创造了这个上帝呢？
jefftor 发表于 2013-11-9 08:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中古时代，人们以为大地是宇宙中心，日月星辰围着地转，人类从未上过天空，所以幻想天上是神祗住的天堂，可现代的火箭已飞过太阳系，望远镜拍下一百亿光年远的星系，证明天堂不存在？而且宇宙之大，不可想象，怎可能由一个神去创造？简直为了信仰而自欺欺人！

自欺是个人自由，欺骗人则是侵犯别人的罪行
作者: xuxi    时间: 2013-11-9 13:40
我真的不想改变任何人的世界观，只想表达一下这个世界。
一棵小草可能是我们肉眼能看到的最简单的生命。但无论世界上最聪明的人，使用世界上最先进的实验室，应用所有目前最新物理、化学和生物技术，他们不能从无生命的自然界元素，创造这棵小草。同样，人们也不能创造一只小小的蚊子。一只蚊子，可以迅速地发现人在什么地方，飞过去吸一口血;在你一掌击去之前飞走。如果一个人造物体有同样功能，这个物体可能会像汽车那么大。
我们都生活在这个地球人，体会到它的巨大。但一个太阳有一百个地球那么大；一个银河系有亿万个太阳和地球。
人们无法理解、解释这个世界，于是想到了上帝，这个万能的上帝，它创造了一切。人们满足于这个答案。
人们有没有想过，这么一个无限的、复杂得让每一个小小的人脑无法想象的世界，都归于一个上帝来创造，是否让上帝负担过于沉重。而且，又是谁创造了这个上帝呢？
我想，这个世界是一个自然存在，人创造了这个上帝。
jefftor 发表于 2013-11-9 08:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是啊，又是谁创造了上帝呢？我也很好奇这个问题。
作者: xuxi    时间: 2013-11-9 13:43
一般老态龙钟或病入膏肓的人，更乐意思考、讨论“上帝”、“天堂”话题，这是在思考后事，很正常。
黄真黄 发表于 2013-11-9 12:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哦，你是在说世界上40多亿信徒都是老态龙钟，病入膏肓。恐怕教徒们不答应。
作者: xuxi    时间: 2013-11-9 13:45
yes。 自然存在。
自然存在的意思就是"昔在、今在、永在"。
参靠言论 发表于 2013-11-9 08:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这和上帝好像没什么必然关系。
作者: xuxi    时间: 2013-11-9 13:48
回复  jefftor


基督宗教、依斯兰教、犹太教加起来有四十多亿信徒，都相信至一的神（一神论），只不过称呼不一样罢了。上帝存在与否，这也不是空穴来风吧？！
canadaloner 发表于 2013-11-8 22:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这是典型的羊群效应，盲目从众心理。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-11-9 13:52
我真的不想改变任何人的世界观，只想表达一下这个世界。
一棵小草可能是我们肉眼能看到的最简单的生命。但无论世界上最聪明的人，使用世界上最先进的实验室，应用所有目前最新物理、化学和生物技术，他们不能从无生命的自然界元素，创造这棵小草。同样，人们也不能创造一只小小的蚊子。一只蚊子，可以迅速地发现人在什么地方，飞过去吸一口血;在你一掌击去之前飞走。如果一个人造物体有同样功能，这个物体可能会像汽车那么大。
我们都生活在这个地球人，体会到它的巨大。但一个太阳有一百个地球那么大；一个银河系有亿万个太阳和地球。
人们无法理解、解释这个世界，于是想到了上帝，这个万能的上帝，它创造了一切。人们满足于这个答案。
人们有没有想过，这么一个无限的、复杂得让每一个小小的人脑无法想象的世界，都归于一个上帝来创造，是否让上帝负担过于沉重。而且，又是谁创造了这个上帝呢？
我想，这个世界是一个自然存在，人创造了这个上帝。
jefftor 发表于 2013-11-9 08:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我一直以来的观念就是这个！
作者: 孙参001    时间: 2013-11-9 15:23
这和上帝好像没什么必然关系。
xuxi 发表于 2013-11-9 13:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

可能是我表达得不清楚。
作者: 孙参001    时间: 2013-11-9 15:26
这和上帝好像没什么必然关系。
xuxi 发表于 2013-11-9 13:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



可能我没有说清楚。
上帝就是“昔在、今在、永在”。
作者: xuxi    时间: 2013-11-9 17:16
本帖最后由 xuxi 于 2013-11-10 09:46 编辑
回复  jefftor


基督宗教、依斯兰教、犹太教加起来有四十多亿信徒，都相信至一的神（一神论），只不过称呼不一样罢了。上帝存在与否，这也不是空穴来风吧？！
canadaloner 发表于 2013-11-8 22:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


犹太教不承认新约，不承认你们的主耶稣。伊斯兰教不承认耶和华，也不承认你们的主耶稣。你怎么能说是一神呢？我不知道你们的主是否让你们承认阿拉？如果没有，你恐怕是犯戒了。你知道耶和华对犯戒的人是下恨手的。小心。
作者: xuxi    时间: 2013-11-9 17:17
可能我没有说清楚。
上帝就是“昔在、今在、永在”。
参靠言论 发表于 2013-11-9 15:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你还是没说清楚，在哪里呢？
作者: 孙参001    时间: 2013-11-9 20:00
你还是没说清楚，在哪里呢？
xuxi 发表于 2013-11-9 17:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


没有办法说清楚。用英语解释就是： that is it。
作者: xuxi    时间: 2013-11-9 21:21
没有办法说清楚。用英语解释就是： that is it。
参靠言论 发表于 2013-11-9 20:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

欺负我不懂英语啊。没办法说清楚就对了，因为能说清楚的话，就没人信了。
作者: 骑马海    时间: 2013-11-9 23:44
欺负我不懂英语啊。没办法说清楚就对了，因为能说清楚的话，就没人信了。
xuxi 发表于 2013-11-9 21:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同意！
作者: 抬头看    时间: 2013-11-10 00:34
本帖最后由 抬头看 于 2013-11-10 00:38 编辑
上帝是整个自然界。它不会因你对其信仰而让你进入天堂；也不会因你无视其存在而让你下地狱。由于无法理解、左右最终只能顺从这个自然界，人们创造了一个助人的上帝。有了它，你可解释一切自然现象，你有了依靠，并且你也有了归宿。但人造的上帝却并不存在。
jefftor 发表于 2013-11-8 20:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人们有没有想过，这么一个无限的、复杂得让每一个小小的人脑无法想象的世界，都归于一个上帝来创造，是否让上帝负担过于沉重。而且，又是谁创造了这个上帝呢？
我想，这个世界是一个自然存在，人创造了这个上帝。jefftor 发表于 2013-11-9 08:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif





得！遇见高人了:thumbu:  思维多清晰！

【人们创造了一个助人的上帝，但人造的上帝却并不存在】————多明白！
作者: 抬头看    时间: 2013-11-10 00:40
一般老态龙钟或病入膏肓的人，更乐意思考、讨论“上帝”、“天堂”话题，这是在思考后事，很正常。
黄真黄 发表于 2013-11-9 12:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


木错，黄真真，咱就是活一天算一天，吃饱，等死:smile:
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-11-10 00:47
木错，黄真真，咱就是活一天算一天，吃饱，等死
抬头看 发表于 2013-11-10 00:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


还等扇！
作者: 抬头看    时间: 2013-11-10 00:48
犹太教不承认新约，不承认你们的主耶稣。伊斯兰教不承认耶和华，也不承认你们的主耶稣。你恐怕是犯戒了。你知道耶和华对犯戒的人是下恨手的。小心。
xuxi 发表于 2013-11-9 17:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


没错，不承认就等于没有:mad:

对犯戒命的下手无情，这早听说，也看见，不得了哇！！这不，昨天才神不知，鬼不觉地把你那强贴：“上帝与佛祖斗法力”八成上帝借那斑猪手，给你老佛爷的法力给．．．煽了？:aplaster:
作者: 抬头看    时间: 2013-11-10 00:51
还等扇！
Tomm008 发表于 2013-11-10 00:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    别了，您老还是去阿米托福吧，等着煽？要是一把煽到天堂倒好了，怕就怕上不上，下不下．．．．
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-11-10 01:03
别了，您老还是去阿米托福吧，等着煽？要是一把煽到天堂倒好了，怕就怕上不上，下不下．．．．
抬头看 发表于 2013-11-10 00:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我先把你煽了好么？
你有蛋蛋么？:laugh:
作者: 抬头看    时间: 2013-11-10 01:14
我先把你煽了好么？
你有蛋蛋么？
Tomm008 发表于 2013-11-10 01:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你想看看？确定？那先去摸摸你那松裤裆里还有卵没？

你要有卵，怎么昨天就那么听老抬的呼召：阿弥托福喊了一嗓子，就木戏了？:mad:

按说，你得夹着你那卵去为老佛祖拼老命啊，有为佛爷涅槃的，有为耶稣倒钉十字架地，至少人家唏嘘和窗户纸，为自己滴主张整了不少原创，说说你，整天耗在这坛子里，干嘛吃去了？

切，天天惦着上天堂，下佛堂，我看你小子，还是满地找你那小卵蛋去先
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-11-10 01:19
他们哥俩儿都好好的！
睡吧老抬。
作者: 抬头看    时间: 2013-11-10 01:29
回复 45# Tomm008


  哦，咱哥俩的都不错，那就放心了:thumbup:

睡了该，你也是
作者: xuxi    时间: 2013-11-10 09:55
本帖最后由 xuxi 于 2013-11-10 09:59 编辑
没错，不承认就等于没有

对犯戒命的下手无情，这早听说，也看见，不得了哇！！这不，昨天才神不知，鬼不觉地把你那强贴：“上帝与佛祖斗法力”八成上帝借那斑猪手，给你老佛爷的法力给．．．煽了？
抬头看 发表于 2013-11-10 00:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

删的好，这一删让人明白了很多道理，一，让人明白了上帝是怕人的，怕人们戳穿他的真面貌。二，让人明白了，所谓的言论自由是有条件的。三，输的不是网友，输的是媒体。如果这里不让玩，可以去其他地方玩。但媒体是需要人气撑住的，如果没有人气的支撑，媒体办的还有意思吗？
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-10 15:18
回复 47# xuxi

很高兴看见你又开新帖，讨论上帝和信仰，愿神宝爱你，带领你走出心灵的旷野(l)
希望我们不要站在人的立场去想像神的事情，不管我们信不信他，他就是那样无所不在，透过人手不能造的阳光空气四季山水．．．．我们就知道他的存在————哪天如果神真的不在了，那对于你我，就是末日。

当然，如果我们肯谦卑自己，去聆听神的话语，就可以越来越明白，上帝是谁？上帝是什么？
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-10 15:21
回复  Tomm008


  哦，咱哥俩的都不错，那就放心了

睡了该，你也是
抬头看 发表于 2013-11-10 01:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


老抬在信仰上进步了，老抬的话也多了点，呵呵，要说就说那造就人的话
作者: xuxi    时间: 2013-11-10 16:04
回复  xuxi

很高兴看见你又开新帖，讨论上帝和信仰，愿神宝爱你，带领你走出心灵的旷野
希望我们不要站在人的立场去想像神的事情，不管我们信不信他，他就是那样无所不在，透过人手不能造的阳光空气四季山水．．．．我们就知道他的存在————哪天如果神真的不在了，那对于你我，就是末日。

当然，如果我们肯谦卑自己，去聆听神的话语，就可以越来越明白，上帝是谁？上帝是什么？
纸纱窗 发表于 2013-11-10 15:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是啊，上帝是谁？上帝是什么？世界上30亿的信徒为什么就没有一个人能说清楚呢？
作者: xuxi    时间: 2013-11-10 16:26
回复  xuxi

很高兴看见你又开新帖，讨论上帝和信仰，愿神宝爱你，带领你走出心灵的旷野
希望我们不要站在人的立场去想像神的事情，不管我们信不信他，他就是那样无所不在，透过人手不能造的阳光空气四季山水．．．．我们就知道他的存在————哪天如果神真的不在了，那对于你我，就是末日。

当然，如果我们肯谦卑自己，去聆听神的话语，就可以越来越明白，上帝是谁？上帝是什么？
纸纱窗 发表于 2013-11-10 15:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不要站在人的立场去想象神的事，那要站在什么立场呢？
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-10 16:31
回复 51# xuxi


    我们是人，就说人的话，不可能跳上神坛，去说神的话，或者呢，非把神拉下来，要他与人一样思考和行事

　世上人和事，无规矩不成方圆，这点我们都懂
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-10 16:35
是啊，上帝是谁？上帝是什么？世界上30亿的信徒为什么就没有一个人能说清楚呢？
xuxi 发表于 2013-11-10 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


问得好，但是基督徒不仅知道上帝是谁，而且我们每天都经历他，看见他，与他同行
不能说，您目前还不大清楚，就说全世界的人都不大清楚

再：　为何您不清楚？不是不想清楚，而是，以你目前的状态看，是你不愿意清楚，因此，这坛子里很多基督徒，他们都噤声了，毕竟上帝做事，有他的时间
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-10 16:37
我还是谢谢您，发了这么多有关上帝的帖子，无论出发点怎样，总是好的
我想我该为你祷告了，尽管我还不知道您的真实姓名
作者: jefftor    时间: 2013-11-10 19:03
人创造了伟大的神，人也创造了渺小的鬼。请千万不要误解我，把这两者放在一起讲，认为我对神不敬，甚至对信徒们不敬。我绝对敬重所有人对世界有自己理解，只要不是盲从他人对世界的理解。
世界有30亿的宗教信徒，也有无数的信鬼的人。我们现在几乎人人手上都有照相机，随时都可拍下自己惊人所见，供大家分享。至今世上有鬼的证据，仅仅只是一些影子，或半夜录到的一些“异常”的声音。但信鬼的人的数量绝不会因为缺乏证据而有所减少。
我在这里想说的是，我们学科学的人，自己的目标是寻求真理。而宗教的主要精神是追求善良，信徒们没必要花时间与精力去证明神的存在，去寻求“真”，而误导他人。这就像从事艺术工作的人们，在他们从事“美”的追求中，我们从不要求他们做到科学的“真”。这样也许可以避免历史上与宗教有关的黒暗时期重演，也许可以避免目前也许还存在的宗教概念的圣战。
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-10 19:16
至今世上有鬼的证据，仅仅只是一些影子，或半夜录到的一些“异常”的声音。但信鬼的人的数量绝不会因为缺乏证据而有所减少。
jefftor 发表于 2013-11-10 19:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


对，不是减少，而是增加，你信吗？
因为悖逆的人像极了当年以色列人出旷野去迦南的光景，甚至比当年的以色列人坏，不是悖逆了都，是坏上白倍，他们宁愿信鬼，而不肯信神。 因为信鬼有肉吃，可以满足增加的情欲，他们怕信了神，自己再不可以吃喝嫖赌了，他们怕极了上帝的末世审判。

于是他们，包括您，假装没有神，以为自己一假装，就真的没有神了
怎么假装呢，首先以科学来抵挡————这是多么可怜可悲！ 我今天刚刚看了星岛还是明报，讲的就是你这科学与上帝，看完后，我心都痛了，为人类悲哀！ 为科学悲哀！ 有空我也要谈谈这事
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-10 19:20
信鬼没证据？ 真是说瞎话了，不是才过去的鬼节吗？你看，人们多么津津乐道，在鬼节里喜气洋洋？

而在圣诞节也喜气洋洋，这个号称基督教的国家，又有几个人在思想当初耶稣诞生在马槽的惊天动地的改变人类命运？ 又有几个感恩？ 人们喜气洋洋，是因为放长假了，可以耍了，可以玩了，可以睡大觉了，中国人，可以打麻将了——————甚至可以吃喝嫖赌去了

神啊，求你再慢一点关上你的大门，免得你审判的利剑临到他们
容许人们悔改，怜悯他们，因为“他们所做的，他们不晓得"
作者: xuxi    时间: 2013-11-10 20:29
回复  xuxi


    我们是人，就说人的话，不可能跳上神坛，去说神的话，或者呢，非把神拉下来，要他与人一样思考和行事

　世上人和事，无规矩不成方圆，这点我们都懂
纸纱窗 发表于 2013-11-10 16:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我们凡人怎么会把全能的神拉下来呢？对此你大可不必担心。
作者: 孙参001    时间: 2013-11-10 22:38
问得好，但是基督徒不仅知道上帝是谁，而且我们每天都经历他，看见他，与他同行
不能说，您目前还不大清楚，就说全世界的人都不大清楚

再：　为何您不清楚？不是不想清楚，而是，以你目前的状态看，是你不愿意清楚，因此，这坛子里很多基督徒，他们都噤声了，毕竟上帝做事，有他的时间
纸纱窗 发表于 2013-11-10 16:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    完全认同。
作者: 骑马海    时间: 2013-11-11 00:04
本帖最后由 骑马海 于 2013-11-11 00:08 编辑
问得好，但是基督徒不仅知道上帝是谁，而且我们每天都经历他，看见他，与他同行
不能说，您目前还不大清楚，就说全世界的人都不大清楚
纸纱窗 发表于 2013-11-10 16:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

上帝是白人？黑人？马来人还黄种人？上帝穿啥衣服？有没有胡子？与妳同坐汽车还是巴士？

他有没有对你说：孩子，我爱你？因为有人听见了！
作者: 抬头看    时间: 2013-11-11 13:36
回复 60# 骑马海


    问窗户纸去，先顶这个强帖再说事儿
作者: xuxi    时间: 2013-11-11 16:08
回复 48# 纸纱窗
骑马海问的问题我也想知道，能给个答案吗？
作者: jefftor    时间: 2013-11-11 21:01
有两个故事，第一个是献给小孩的，说圣诞老人会给表现好的小孩送礼物；另一个是献给成年人的，说好人可以进天堂。我更愿意相信，这是善意的故事。
作者: 骑马海    时间: 2013-11-12 00:27
我也很愿意相信
作者: 费事傾    时间: 2013-11-12 11:22
哦，你是在说世界上40多亿信徒都是老态龙钟，病入膏肓。恐怕教徒们不答应。
xuxi 发表于 2013-11-9 13:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那个姓黃的講得有道理. 快要溺死的人, 見到一根稻草, 連忙抓着当作救生圈, 所以, 教徒都很熱心向病入膏肓的人傳福音. 如果病人死了, 就說天父把他接了去, 若是奇蹟治癒, 又多一个人出來為主作見証, 这是有賺沒賠的生意.
作者: xuxi    时间: 2013-11-12 17:29
有两个故事，第一个是献给小孩的，说圣诞老人会给表现好的小孩送礼物；另一个是献给成年人的，说好人可以进天堂。我更愿意相信，这是善意的故事。
jefftor 发表于 2013-11-11 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这故事讲的很经典。
作者: xuxi    时间: 2013-11-13 20:46
那个姓黃的講得有道理. 快要溺死的人, 見到一根稻草, 連忙抓着当作救生圈, 所以, 教徒都很熱心向病入膏肓的人傳福音. 如果病人死了, 就說天父把他接了去, 若是奇蹟治癒, 又多一个人出來為主作見証, 这是有賺沒賠的生意.
费事傾 发表于 2013-11-12 11:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还有病人死时，一害怕或一犯糊涂就把房产捐给教会了。
作者: xuxi    时间: 2013-11-13 20:48
有两个故事，第一个是献给小孩的，说圣诞老人会给表现好的小孩送礼物；另一个是献给成年人的，说好人可以进天堂。我更愿意相信，这是善意的故事。
jefftor 发表于 2013-11-11 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不知窗户纸看到这个帖子，会说点啥？
作者: 小盐粒儿    时间: 2013-11-14 12:47
上帝从来没有说过好人可以进天堂。
作者: 费事傾    时间: 2013-11-14 16:20
上帝从来没有说过好人可以进天堂。
jeta1 发表于 2013-11-14 12:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


上帝当然从来没有说过好人可以进天堂, 因為沒有人見过上帝, 都是那些神棍呃神騙鬼.
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-14 17:31
本帖最后由 纸纱窗 于 2013-11-14 17:35 编辑
上帝当然从来没有说过好人可以进天堂, 因為沒有人見过上帝, 都是那些神棍呃神騙鬼.
费事傾 发表于 2013-11-14 16:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


去枝蔓，留主干吧，老费自小读过圣经的，也才很自信的在坛子里讲经、论经，对吧？难得哦，不信主的人能讲成这样，已经很不错了

见你上面的话，很有兴趣，那我来想讨教您：

为何“圣经里说，我们不能见祂的面，见祂的日子必死”？
“神骗鬼"__您几时见到了呢？
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-14 17:33
一个人没有"信”，只有“见”，他、她的视野可想而知有多小！
即便把你的眼睛睁裂了，又能见多少？？？
作者: jefftor    时间: 2013-11-14 20:21
一个人没有"信”，只有“见”，他、她的视野可想而知有多小！
即便把你的眼睛睁裂了，又能见多少？？？
纸纱窗 发表于 2013-11-14 17:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    用“信”去代替“见”是非常危险的。中国人相信眼见为实。圣经是千年前写成的一本书，那时人们的知识极其有限。用现代人的眼光来看，所有结论都极具局限性。当然你可以把此书说成是来自万能的上帝，但这只有信徒才会信。去信这样的书，几乎与信一个没见过世面的乡村小学教师的书没什么两样。
作者: xuxi    时间: 2013-11-14 22:15
上帝当然从来没有说过好人可以进天堂, 因為沒有人見过上帝, 都是那些神棍呃神騙鬼.
费事傾 发表于 2013-11-14 16:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个我就要和你唱点反调了，看来老费你这熟读经书也有疏忽啊。你怎么能说没有人见过上帝呢？亚当夏娃就见过啊，诺亚及其子孙都见过，摩西也见过啊，在整个旧约时代上帝都是亲自出马，所以那个时代的人都有机会见过上帝。只是到了新约时代，耶稣出世后，上帝才被架空了，耶稣取代了上帝。我不明白的是，既然这么多人见过上帝为什么，没人说清楚上帝的模样。
作者: xuxi    时间: 2013-11-14 22:16
上帝从来没有说过好人可以进天堂。
jeta1 发表于 2013-11-14 12:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么好人不可以进天堂呢？难道上帝不喜欢好人？
作者: xuxi    时间: 2013-11-14 22:18
去枝蔓，留主干吧，老费自小读过圣经的，也才很自信的在坛子里讲经、论经，对吧？难得哦，不信主的人能讲成这样，已经很不错了

见你上面的话，很有兴趣，那我来想讨教您：

为何“圣经里说，我们不能见祂的面，见祂的日子必死”？
“神骗鬼"__您几时见到了呢？
纸纱窗 发表于 2013-11-14 17:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我想如果有人能见他的面话，这个戏就不好往下演了。
作者: xuxi    时间: 2013-11-14 22:19
一个人没有"信”，只有“见”，他、她的视野可想而知有多小！
即便把你的眼睛睁裂了，又能见多少？？？
纸纱窗 发表于 2013-11-14 17:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果一个人只有信，而没有其他，也是非常可怕的。
作者: xuxi    时间: 2013-11-14 22:22
本帖最后由 xuxi 于 2013-11-14 22:23 编辑
用“信”去代替“见”是非常危险的。中国人相信眼见为实。圣经是千年前写成的一本书，那时人们的知识极其有限。用现代人的眼光来看，所有结论都极具局限性。当然你可以把此书说成是来自万能的上帝，但这只有信徒才会信。去信这样的书，几乎与信一个没见过世面的乡村小学教师的书没什么两样。
jefftor 发表于 2013-11-14 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果要说圣经来自上帝的话，不正好证明上帝不存在嘛，或至少可以说上帝并不是全能的。因为她没有预料到今天世界的模样，怎么就是全能的？
作者: 华人岛主    时间: 2013-11-14 22:29
这里是谈经论道的好地方：


http://bbs.51.ca/attachment.php?aid=MTA1MTE3NXw0NzNkZDg4MXwxMzgyMzkwNzQ0fDdhMzBIZE9IN0x0aUQzZERsSW1kSENsQlRNZHdReFJOd3UwRlFaejRwMm1kZTZz&noupdate=yes
作者: 骑马海    时间: 2013-11-15 10:18
为何“圣经里说，我们不能见祂的面，见祂的日子必死”？
“呃神骗鬼"__您几时见到了呢？
纸纱窗 发表于 2013-11-14 17:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不对呵！许多教徒都说见过上帝！有人说：主对我说：孩子，我爱你！我问他：你听懂神的话，还是神会说普通话？
又有人说：上帝与我同行，我又问她：上帝有坐汽车或巴士吗？
如果见衪的日子必死！那他们是“呃神骗鬼”？还是“活见鬼”？
作者: 费事傾    时间: 2013-11-15 10:32
本帖最后由 费事傾 于 2013-11-15 10:41 编辑
这个我就要和你唱点反调了，看来老费你这熟读经书也有疏忽啊。你怎么能说没有人见过上帝呢？亚当夏娃就见过啊，诺亚及其子孙都见过，摩西也见过啊，在整个旧约时代上帝都是亲自出马，所以那个时代的人都有机会见过上帝。只是到了新约时代，耶稣出世后，上帝才被架空了，耶稣取代了上帝。我不明白的是，既然这么多人见过上帝为什么，没人说清楚上帝的模样。
xuxi 发表于 2013-11-14 22:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

多謝提点, 我一時糊塗, 忘記了. 正是張天師也会被鬼迷, 人有錯蹄, 馬有失手. 有个翻譯名家,把milky way譯作 牛奶路, 真是老猫燒鬚.

樓上騎馬海說许多教徒都说见过上帝, 我也在教坣內听到教徒為主作見証, 說見到上帝, 不过, 他們都是神經兮兮的, 我怀疑他們是不是沒有按時服食精神病葯物.

洋圣經其实是洋西遊記, 如果我信亞当,夏娃, 諾亞, 摩西等人見过上帝, 我一定信齊天大圣曾經大閙天宮.
作者: 骑马海    时间: 2013-11-15 13:04
本帖最后由 骑马海 于 2013-11-15 13:06 编辑

为何“圣经里说，我们不能见祂的面，见祂的日子必死”？
“呃神骗鬼"__您几时见到了呢？
纸纱窗 发表于 2013-11-14 17:31

看哪！纱窗姊在辟谣了！她大骂那些教徒為主作見証, 說見到上帝是“呃神骗鬼"呢！
纱窗姊有说过见上帝吗？绝对没有！证明那些见过上帝的人真是“活见鬼”
作者: 小盐粒儿    时间: 2013-11-15 13:51
为什么好人不可以进天堂呢？难道上帝不喜欢好人？
xuxi 发表于 2013-11-14 22:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


什么样的人是好人呢？这个标准谁来定？用是不是好人来衡量可不可以进天堂在人看来都不公平呀！
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-11-15 14:29
小明数学不好被父母转学到一间教会学校。
半年后数学成绩全A。
妈妈问：“是修女教得好？是教材好？是祷告？...”
“都不是，”小明说，
“进学校的第一天，我看见一个人被钉死在加号上面，我就知道...他们是玩真的……”
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 14:44
如果一个人只有信，而没有其他，也是非常可怕的。
xuxi 发表于 2013-11-14 22:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


比如？
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 14:47
如果要说圣经来自上帝的话，不正好证明上帝不存在嘛，或至少可以说上帝并不是全能的。因为她没有预料到今天世界的模样，怎么就是全能的？
xuxi 发表于 2013-11-14 22:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我可以问吗？

您到底读没读过圣经？读过多少或几页圣经？


原谅我不得不怀疑你啊————不信上帝的神学家，不会像说出这样莫名其妙的话（相信你 暂时还不是神学家）；只有那些没有读过圣经的人，才是这种口气
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 14:51
本帖最后由 纸纱窗 于 2013-11-15 14:53 编辑
樓上騎馬海說许多教徒都说见过上帝, 我也在教坣內听到教徒為主作見証, 說見到上帝, 不过, 他們都是神經兮兮的, 我怀疑他們是不是沒有按時服食精神病葯物.

洋圣經其实是洋西遊記, 如果我信亞当,夏娃, 諾亞, 摩西等人見过上帝, 我一定信齊天大圣曾經大閙天宮.
费事傾 发表于 2013-11-15 10:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


神经兮兮的人，要说神经兮兮的话，很遗憾你去教堂听见了，
在你这样有智慧的人面前，看看你说的话，都是一副天马行空闹天宫的样子，确实很神....

但是，如果20多亿的基督徒，都是这样，包括举世闻名的科学大师，总统，或许都是神经兮兮，难么，就是你和骑马海、嘘唏、SUPERFAN 不是神经兮兮了？ 呵呵，读这贴的人要笑了
作者: richard cz    时间: 2013-11-15 14:53
本帖最后由 richard cz 于 2013-11-15 14:55 编辑

。。。。。
作者: SUPERFAN    时间: 2013-11-15 15:00
本帖最后由 SUPERFAN 于 2013-11-15 15:03 编辑

教会学校的确比较严厉，我一个新移民朋友的女儿在教会学校里经常被老师责难，开始我肯本不相信加拿大还会有这样简单粗暴的老师，我一直认为只有中国的老师才会这样。
孩子应该在宽松快乐的环境里成长，所以我买房子会远离教会的学校。

小明数学不好被父母转学到一间教会学校。
半年后数学成绩全A。
妈妈问：“是修女教得好？是教材好？是祷告？...”
“都不是，”小明说，
“进学校的第一天，我看见一个人被钉死在加号上面，我就知道...他们是玩真的……”
Tomm008 发表于 2013-11-15 14:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 15:05
回复 89# SUPERFAN


    教会的学校有规矩，学做人。

很多人离开学校长大以后不去了，因为外边的世界多自由啊，想干满就干嘛

但他们对外都说，我是基督徒，我信奉上帝————他们的内心深处，是惧怕神的
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 15:06
无法无天，不敬天地鬼神的人，是半点救都没有

数算一下，世界上哪些国家是这样的国家？那里的人民生活质量和品性又怎样？
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-11-15 15:19
无法无天，不敬天地鬼神的人，是半点救都没有

数算一下，世界上哪些国家是这样的国家？那里的人民生活质量和品性又怎样？
纸纱窗 发表于 2013-11-15 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


菲律宾可是信教的。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-11-15 15:21
教会学校的确比较严厉，我一个新移民朋友的女儿在教会学校里经常被老师责难，开始我肯本不相信加拿大还会有这样简单粗暴的老师，我一直认为只有中国的老师才会这样。
孩子应该在宽松快乐的环境里成长，所以我买房子会远离教会的学校。
SUPERFAN 发表于 2013-11-15 15:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


他们玩儿真的。。。。:laugh:
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 15:24
菲律宾可是信教的。
Tomm008 发表于 2013-11-15 15:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


911 里也有很多基督徒被伤亡

不是这样评论上帝的计划、旨意，甚至他的沉默
作者: SUPERFAN    时间: 2013-11-15 15:28
911原来是上帝策划的，恐怖主义的源头终于找到了。
911 里也有很多基督徒被伤亡

不是这样评论上帝的计划、旨意，甚至他的沉默
纸纱窗 发表于 2013-11-15 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 小盐粒儿    时间: 2013-11-15 15:28
用“信”去代替“见”是非常危险的。中国人相信眼见为实。圣经是千年前写成的一本书，那时人们的知识极其有限。用现代人的眼光来看，所有结论都极具局限性。当然你可以把此书说成是来自万能的上帝，但这只有信徒才会信。去信这样的书，几乎与信一个没见过世面的乡村小学教师的书没什么两样。
jefftor 发表于 2013-11-14 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


刘谦的魔术大家都亲眼看见，尤其是近景魔术，非常精彩。可是除了天真的孩子，没有多少人相信是真实的。
用信代替见真的非常危险吗？我们谁见过自己的记忆力？每天凭着记忆力开车走上下班的路，不是单单凭着相信自己的记忆力没有问题吗？
也没有人见过自己的判断力，好比过马路，我们判断可以在开来的车辆到达之前安全通过，实际上只有通过了或被车撞了才看见结果，但通过的行动是依靠看不见的判断力做出的。
在比如爱，打个电话给在远方的父母，他们说爱我们，想念我们，虽然看不见，但我们相信这是真的。
作者: SUPERFAN    时间: 2013-11-15 16:04
是啊，我朋友的女儿非常可爱，眼睛忽闪忽闪的，说话细声细气的，不知道是作业做错了，还是问题答错了，总是被老师骂，老师问她一个问题，她说不知道，老师就大声说你为什么会不知道。我靠，面对这么可爱的小女孩，说话这么大声，她什么都知道，要你干什么。估计是个正在更年期的修女，跟上帝混了那么年，还是这样的素质，有气找上帝去撒，欺负小孩算什么本事。

他们玩儿真的。。。。
Tomm008 发表于 2013-11-15 15:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 16:08
回复 97# SUPERFAN


    那该你去教育自己的孩子

  不过，估计你这样的性格，做父亲，怕是不乐观，你的孩子....唉，不说了，命
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 16:13
本帖最后由 纸纱窗 于 2013-11-15 16:16 编辑
刘谦的魔术大家都亲眼看见，尤其是近景魔术，非常精彩。可是除了天真的孩子，没有多少人相信是真实的。
用信代替见真的非常危险吗？我们谁见过自己的记忆力？每天凭着记忆力开车走上下班的路，不是单单凭着相信自己的记忆力没有问题吗？
也没有人见过自己的判断力，好比过马路，我们判断可以在开来的车辆到达之前安全通过，实际上只有通过了或被车撞了才看见结果，但通过的行动是依靠看不见的判断力做出的。
在比如爱，打个电话给在远方的父母，他们说爱我们，想念我们，虽然看不见，但我们相信这是真的。
jeta1 发表于 2013-11-15 15:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


用“信”去代替“见”是非常危险的，甚至是愚蠢的

奇怪，这样简单的真理，这些大人居然不懂？？？  如果是装不懂，更可怜
天父上帝，他们自己家那些天使一样的孩子，多么可怜啊：（  他们的父母如此愚昧却在，正在假装聪明！:crying:

上周，我眼皮底下，转眼就看见一个年轻小伙跟一对老人家，两个车 彭！ 撞上了，吓得我半天都没动一下————他们事先，肯定都是认为，自己的“ 所见 ” 是对的，是正确，目测距离是不可能对撞的————但是上帝说： NO !
作者: 纸纱窗    时间: 2013-11-15 16:17
还是信上帝好，上帝能把无变有，楼上网友，谦虚一点，上帝就来管你、疼你啦

世界上所谓的众神，大家注意去看看，你会发现，一个个都是高高在上，威风凛凛，不可侵犯，神圣庄严威严无比，有些简直就是唬人。 唯有基督教，我们的主耶稣基督，是那样和蔼可亲，他叫你我：弟兄，他甚至谦卑到给门徒洗脚

有点累了，听听唱唱这段我们心早熟悉的钢琴曲吧： 放松一下：

http://www.youtube.com/watch?v=V40HJPG7xGk



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2