无忧论坛

标题: 曼德拉是照耀中国自由民主之路的灯塔——再推荐一篇给紫黄兄 [打印本页]
作者: 爱国侨胞    时间: 2013-12-7 16:39
标题: 曼德拉是照耀中国自由民主之路的灯塔——再推荐一篇给紫黄兄
本帖最后由 爱国侨胞 于 2013-12-7 18:47 编辑

曼德拉是照耀中国自由民主之路的灯塔


伟大的曼德拉走了，他的意义不仅仅是南非的，他必将和伟大的华盛顿一起成为照亮这个世界的灯塔。他永远活在南非人民的心中，活在全世界人民的心中，活在已经摆脱和正在摆脱奴役的人们的心中！
打开南非的历史，那是一部多灾多难的历史，那是一部充满种族仇恨的历史。然而南非出了一个曼德拉，后来又出来一个德克勒克，他们以艰苦卓绝的斗争，以博大无比的胸怀，共同带领南非人民走出种族隔离，走出权力桎梏，走进自由、民主、平等的新时代。
在地球的另一端，有一个和南非极其相似的国家，那就是中国。打开中国的历史，也曾是一部充满民族仇恨的历史，更是一部多灾多难的历史！在这块土地上，包括孙中山在内的无数仁人志士也曾怀抱满腔希望，无量头颅无量血，然而遗憾的是，中国至今没有走出极权独裁的泥沼！中国，你也属于地球村；中国人，你也是地球村的村民。我相信，地球不会抛弃你们，它总有一天会把你揽入它博大的胸怀！
那么，伟大的曼德拉给了中国人什么启示？
第一，曼德拉告诉我们，革命产生暴政，非暴力催生民主。激进的暴力革命应该向和平抗争转变。
这方面的教训我们太深刻了：中国历史上无数次的农民起义、辛亥革命、北伐战争、国共内战，那一次不是血腥的暴力？那一次不给社会造成巨大的财产损失和人口牺牲，然而社会没有前进半步，中国人始终没有摆脱被压迫被奴役的命运。然而非暴力的印度成功了，南非成功了，他们都付出了比较小的成本。
尤其是在热兵器时代，在没有外力的介入下，和平抗争几乎是唯一的道路。
第二，南非实现了法律意义上的人人平等和自由民主选举，不知道会不会有人说，黑人兄弟的素质低，不适合民主制度。反观我们在先进的制度下受教育60多年，我们的素质应该不会比在种族隔离制度下的黑人兄弟素质低吧？我们为什么不能实行民主选举呢？如果我们的素质比种族隔离制度下教育出来的人还不适合民主，那原因就只有一个——我们这个制度是比种族隔离制度还丑恶还落后的制度。
第三，曾几何时，南非国民党曾执掌国家政权长达40余年，把种族歧视和种族隔离制度作为国家基本制度长期坚持，也曾将非国大、南非共产党等党派定为非法组织，并对新闻自由进行限制，但这一切在人民的民主诉求不断高涨和世界舆论的强大压力下，南非执政党顺应历史发展的必然趋势，向人民低头，向反对派妥协，而不是制造“历史决定说”来维护和谋求永远执政。这是南非国民党的一项明智决策和历史性贡献。
保障民权和自由平等是大势所趋，历史所向，任何人、任何势力都无法阻挡这一人类发展的基本方向。
南非的成功再一次证明：历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！我们希望我们的当局认清历史发展规律，不做挡臂挡车的蠢人，不当逆历史潮流而动的罪人。
第四，历史创造英雄，英雄也创造历史，在重大历史转折关头，真正具有历史使命感和责任感的政治人物都会顺应历史和形势发展要求，以国家和人民利益为重，抱着对人类命运终极关怀的精神，自我改变，推动变革，而不是留恋个人权位，执着地维护其所在利益集团的狭隘既得利益。
这一点，德克勒克做到了，曼德拉也做到了。
作为一个政治家，南非最后一任白人总统德克勒克排除重重阻力，宣布解除党禁，释放曼德拉，平等地举行大选。在1993年的大选中落败的德克勒克要比他过去的胜选还光荣。他将和明治天皇、蒋金国、辛格一样，永受世人尊重。他和曼德拉一起受到诺贝尔和平奖的表彰，是众望所归，是名至实归。
曼德拉当满一届总统，不留恋权力，他也将和华盛顿一样青史留名！
第五，南非在上个世纪九十年代初所作的政治转型，使得其成为世界上完成和平过渡的标志性国家。在南非黑人争取解放的历史过程中，非洲人国民大会放弃武装斗争，执政的国民党放弃永保政权的幻想，其他各派政治力量，都在此时刻保持团结，最大限度地实现政治妥协，是新自由南非诞生并完成和平过渡的重要推动力。
成功实现国家的重大政治转型和政权的和平过渡，社会和解和政治改革是必由之路，不同政治势力为了实现共同目标的关键是政治妥协。
我们在这方面的教训尤其深刻：戊戌变法慈禧太后不愿意放弃权力，袁世凯称帝，孙中山拒绝和早期的北洋政府合作，以及后来的北伐战争，蒋介石和共产党人在大革命失败后的决裂，国共内战，共产党胜利后的阶级斗争……这一切的一切，如果有了曼德拉和德克勒克，中国人怎么会遭受那么大的灾难？！
第六，南非和平过渡期间和新自由南非成立后，及时制定临时宪法和新宪法，并颁布施行一系列的法律法规，全面贯彻宪政和法治原则，是确保政治顺利转型、国家持续发展、社会保持稳定、人民生活水平提高的根本要素。世界上还没有哪个国家敢说失去国家根本大法的约束和法治的效力后还能保持国家和社会的稳定，保证国民的安全感。
所以，只有建立在宪政和法治基础上的民主制度才具有顽强的生命力，才能够确保国家和社会稳如磐石，才能经受社会和政治动荡的风险和考验。
这个我们中国的教训就是50年代建政后，完全具备了建立民主法治的条件。事实上我们也建立了，可是那是一个不能确保法律实施的假宪政。哪见过明确规定在一党领导下的人民当家作主？一党领导下的人民当家作主的实质就是人民不作主，是赤裸裸地剥夺人民的权利。可惜呀，50年代如果建成了法治国家，就不会就接着发生反右、大饥荒、文革那样的灾难了。
第七，曼德拉的伟大让我想起了美国的独立战争。美国的独立战争不仅仅是摆脱英国殖民者的统治，同时也是为了建立民主、自由、人权、博爱的美好家园。同样，曼德拉一方面反对种族歧视，一方面“建立民主和自由社会的美好理想”。我读习近平唁电“反种族隔离斗争”的地方曾顿感失望，以为他忘了曼德拉的“为自由、民主而战”。但最后有“为人类进步事业作出卓越贡献”一句，才让我稍稍欣慰！
曼德拉是中国人的榜样。如果有人只看到他反种族的一面，说中国不需要曼德拉，那是故意遮蔽曼德拉为民主自由而战的光辉，那是对中国人的别有用心！（写作此文时参考了叮咚先生的《曼德拉：自由的战士和最后的世界领袖》）
作者: 紫黄    时间: 2013-12-7 16:50
回复 1# 爱国侨胞

老侨，再次感谢你的推荐。

不过，说句你不喜欢听的话，这样的论述文的水平是不入我眼的。除去观点不说，其文法不怎么样也不说，其内容也是很空洞的。

你如果有兴趣，我们不妨就你感兴趣的话题讨论一下，而不是这样只推荐无讨论，既像给我布置家庭作业，又像借我的网名推销你的观点。请打住，我不是很欣赏。我甚至怀疑你自己是否通读过这些文章？
作者: 爱国侨胞    时间: 2013-12-7 17:00
回复  爱国侨胞

老侨，再次感谢你的推荐。

不过，说句你不喜欢听的话，这样的论述文的水平是不入我眼的。除去观点不说，其文法不怎么样也不说，其内容也是很空洞的。

你如果有兴趣，我们不妨就你感兴趣的话题讨论一下，而不是这样只推荐无讨论，既像给我布置家庭作业，又像借我的网名推销你的观点。请打住，我不是很欣赏。我甚至怀疑你自己是否通读过这些文章？
紫黄 发表于 2013-12-7 16:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


能够借老兄的网名推销我的观点，不胜荣幸。
您不同意文章的哪些观点，不妨提出来讨论讨论，如何？
   
作者: 纸纱窗    时间: 2013-12-7 17:02
在曼德拉光辉岁月的背后，又隐藏着怎样的故事呢？或许，我们并不知道他是一个基督徒，他的基督教信仰并不像他所取得的成就那样为我们所熟知。

曼德拉从小在教会学校读书，属于卫理公会信徒。我国宗教评论人士魏德东博士曾如此写道：
“但他并不是那种‘将信仰写在袖子上’的浅薄之徒，而是将宗教的精神升华为超越教派分别的普遍性力量。宗教给予他的，是沟通个人与世界、自身与宇宙的桥梁，而非画地为牢的桎梏。”
作者: 紫黄    时间: 2013-12-7 17:03
能够借老兄的网名推销我的观点，不胜荣幸。
您不同意文章的哪些观点，不妨提出来讨论讨论，如何？
爱国侨胞 发表于 2013-12-7 17:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这篇文章似乎在告诉大家，曼德拉的“非暴力”运动取得了成功，中国应该大加学习。对吗？
作者: 爱国侨胞    时间: 2013-12-7 18:50
这篇文章似乎在告诉大家，曼德拉的“非暴力”运动取得了成功，中国应该大加学习。对吗？
紫黄 发表于 2013-12-7 17:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    难道不对吗？
作者: 紫黄    时间: 2013-12-7 20:02
难道不对吗？
爱国侨胞 发表于 2013-12-7 18:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


有意见各方一起听听音乐不是更好吗？
作者: SUPERFAN    时间: 2013-12-7 23:32
曼德拉真是万金油，包治百病，不管左中右人人推崇，比上帝还牛。



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2