无忧论坛

标题: 大炮，碰瓷的恰恰是你们自己——北京被撞女子接受央视采访：我不是差钱的人 [打印本页]

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-3 21:03
标题: 大炮，碰瓷的恰恰是你们自己——北京被撞女子接受央视采访：我不是差钱的人
这根本就是个没必要争论的问题，撞人者没有招到批评，被撞者却饱受攻击。你认为1800块钱在今天的中国能买到什么？不管它够买几件衣服，也不管它够请客吃几顿饭，但是我可以告诉你它买不来大炮失去的自尊，也买不来酒中仙贱卖了的灵魂，更买不来纸纱窗心中远去的上帝。它仅仅只反映了这个女人的契约精神，她获得了应得的赔偿，公正的评判，仅此而已，如果要再说一点深意，那就是她没有闯红灯，也没有逆行，她是一个守法的公民，这比什么都可贵，但是她没有因此得到奖励，却招到你们的攻击，一边标版着普世价值，一边行使反向歧视，企图借题发挥，碰瓷的不恰恰就是你们自己吗？这不是“普世派”的胜利，相反是“普世派”的失败，看看自己扭曲的嘴脸，丑恶的灵魂，你们的抨击给这个女人带来的伤害和你们自己的损失远远大过1800块钱。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
北京被撞女子接受央视采访：我不是差钱的人(图)

http://www.chinanews.com/sh/2013/12-04/5576567.shtml

主持人：今天下午我们的记者在煤炭总医院采访到了事件当中的李女士，我们来听一听他是怎么说的。

　　解说：当记者见到当事人李女士时，他正在煤炭总医院取诊断说明书，以证明自己的清白，李女士向记者讲述了事情的经过。

　　李女士：正好红灯，车都停了，我就从斑马线绿灯往家走，他是从那边过来，他是逆行的，一个大弯就奔我来，就他一个人，因为红绿灯，车全停了，他就过来一下就给我撞倒。

　　解说：李女士说，她当时只有一个想法，就是保护现场，但是外籍男子和与他同骑一车的一名女性却把摩托车和她拉到了路边。

　　李女士：他俩就拖我，把我往路边拖，我说你别动别动，给我打电话报警，我在路边之后，我这不就坐起来了吗，那个老外先过来，他俩就推这个车，就要走，我过去就扑他这个车，我就不让他走，我说你们干什么，给我撞这样你们就要走呢，想跑啊，那老外就骂人，骂得可难听了，又撞我，又骂我，你说你是不是？(说一句)‘呀，对不起’，这是本身我们做人的道理，(说句)‘对不起，你撞得严重不，需要上医院不？’他反而没有，他俩特凶，那女的也过来骂我，你都能起来呢，你也没事了，走吧，你干啥呢，你要讹人啊，我说我讹你什么，我要报警。

　　解说：李女士回忆，当时自己已经气得晕过去，是路人叫的120急救车，醒来后，自己已经在煤炭总医院，经医院X片检查，并没有显示骨折，但小腿和脚踝处有多处软组织挫伤，在两名交警的调解下，外籍小伙主动给了李女士一千八百元。

　　李女士：他主动给的钱，我不是差钱的人，我又不是吃不上饭，我做了一辈子生意。

　　解说：对于此事，记者试图通过该事件图片的拍摄者联系外籍男子，但这名外籍男子目前没有给出更多回应。

　　事件图片拍摄者：他(外籍男子)给我打过电话，说是这事，他也不说是冤枉吧，反正是弄太大了，朋友老板都知道他这个事了，他现在不想弄这个事了。

作者: 稀泥派老刘 时间: 2013-12-3 21:10
本帖最后由稀泥派老刘于 2013-12-3 21:13 编辑

声讨这个妇女跟事实真想无关。谁让她和外国人面孔的人计较。。。那女的必须是讹人的。老外必须受害的。。在再次验证国人素质之低下，出国华人之英明。

作者: 克虏伯大炮 时间: 2013-12-3 21:13
CCTV, 喔呵呵?谢谢你提供这个消息来源。
让网民们都确证了这事的猫腻和腻歪。领导不是说要主动亮剑嘛，要引导舆论嘛，哈哈

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-3 21:15

CCTV, 喔呵呵?谢谢你提供这个消息来源。
让网民们都确证了这事的猫腻和腻歪。领导不是说要主动亮剑嘛，要引导舆论嘛，哈哈
克虏伯大炮发表于 2013-12-3 21:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你连个消息来源都没有，有本事你也造一段视频去啊，自己演也行，雇人演也行。

作者: 克虏伯大炮 时间: 2013-12-3 21:16
这年头还有人用CCTV做为自己的“权威证据”来源，还敢主动亮出招牌，真是不是一般化的有勇气啊，哈哈。不过我没空陪从cctv上抄文章的人玩，不如去看韩剧

作者: SUPERFAN 时间: 2013-12-3 21:18
长的真象芙蓉姐姐。外国人有没有骂人？她是否真的软组织挫伤？耳听为虚，眼见为实。这里有些人认为中国人里就没有好人，外国人就没有坏人，是心理扭曲的表现。

作者: 克虏伯大炮 时间: 2013-12-3 21:19
我的消息来源是facebook上的好友发给我的。所谓监视录像我没有去看。但我在网上提问有网友回答了

回复克虏伯大炮

我看了那段视频，但是如你分析的一样，不排除“摩托车仅仅是离这位大妈距离很近，这位大妈顺势倒地，”　因为摄像头很远，而且倒地的一瞬间，也是（我看见的）摄像头的最大限度：
摩托车从那女人身后过去，画面结束而来。

————因此难说是小伙子蹭了她？还是她故意倒地？老实说，我认为是前者。只是不排除那女人借机讹诈的可能性————从那女人的面相上可以看得出，此类人，谁撞上了都会倒霉
纸纱窗发表于 2013-12-3 20:11

你连个消息来源都没有，有本事你也造一段视频去啊，自己演也行，雇人演也行。
头发乱了发表于 2013-12-3 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 新豬 时间: 2013-12-3 21:24
其实一看到那个阿拉伯小伙子，
我就根本不想评论这个事情。
如果看到的是啊差，
我估计要参与反驳的。

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-3 21:29

这年头还有人用CCTV做为自己的“权威证据”来源，还敢主动亮出招牌，真是不是一般化的有勇气啊，哈哈。不过我没空陪从cctv上抄文章的人玩，不如去看韩剧
克虏伯大炮发表于 2013-12-3 21:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的韩剧无非就是幻想给每个中国人都贴上5毛的标签，然后自己貌似就立于不败之地了。可惜不是每个人都和政府有关，也不是每个人都是中共党员，大部分人都是有良知的普通人，只可惜你连这个都没有。

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-3 21:37

我的消息来源是facebook上的好友发给我的。所谓监视录像我没有去看。但我在网上提问有网友回答了
克虏伯大炮发表于 2013-12-3 21:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以你的FACEBOOK消息是“权威”的，我的网友照片是“大力丸”，是吧？这就是你的评判标准？只能说你摇头丸吃多了。

作者: 克虏伯大炮 时间: 2013-12-3 21:59
本帖最后由克虏伯大炮于 2013-12-3 22:08 编辑

facebook消息是和CCTV相比较，我选facebook
你的“网友照片”是和有信誉的国际媒体相比较，我选国际媒体。

所以你的FACEBOOK消息是“权威”的，我的网友照片是“大力丸”，是吧？这就是你的评判标准？只能说你摇头丸吃多了。
头发乱了发表于 2013-12-3 21:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 满江红 时间: 2013-12-3 22:02
错了就错了，癞皮狗才死不认账。楼主你怎么能和狗挣。

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-3 22:15
所以你的意思就是你以自己的目的来选择有利自己的消息渠道，而不是以事实本身。:clap:

facebook消息是和CCTV相比较，我选facebook
你的“网友照片”是和有信誉的国际媒体相比较，我选国际媒体。
克虏伯大炮发表于 2013-12-3 21:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 祖宗的祖宗 时间: 2013-12-3 22:19

CCTV, 喔呵呵?谢谢你提供这个消息来源。
让网民们都确证了这事的猫腻和腻歪。领导不是说要主动亮剑嘛，要引导舆论嘛，哈哈
克虏伯大炮发表于 2013-12-3 21:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

就事论事，不管撞人的和被撞的是中国人还是外国人，不管消息来源，只要真实就行！

作者: 了然于胸 时间: 2013-12-3 22:25
提到中国的事情，你几乎谁也不能相信。CCTV、人民日报、环球，谁都会说谎，普通百姓也会说谎，为了钱，为了什么，还有些我们不知道的什么，谁都可能说谎。一句话，在中国，求真相太难，无论是历史上发生的还是正在发生的。

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-3 22:28
别独把自己漏了。

提到中国的事情，你几乎谁也不能相信。CCTV、人民日报、环球，谁都会说谎，普通百姓也会说谎，为了钱，为了什么，还有些我们不知道的什么，谁都可能说谎。一句话，在中国，求真相太难，无论是历史上发生的还是正在发生的。
了然于胸发表于 2013-12-3 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-3 22:30

就事论事，不管撞人的和被撞的是中国人还是外国人，不管消息来源，只要真实就行！
祖宗的祖宗发表于 2013-12-3 22:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

跟他讲“真实”？他没学过这个词的。

facebook消息是和CCTV相比较，我选facebook
你的“网友照片”是和有信誉的国际媒体相比较，我选国际媒体。
克虏伯大炮发表于 2013-12-3 21:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 8号 时间: 2013-12-3 22:40
碰瓷，中国优美文化，独家经营，百年老店。
下次中国与上碰瓷，向死里碰。。。钱能解决问题不是问题。

作者: 了然于胸 时间: 2013-12-3 22:41
我球也不知道，政府把一切都搞得那么不透明，我怎么能知道真相？我也不CARE。我不是五毛，也不是美分，独运轮一概不关心。我想要祖国变好，更加民主自由，但如果不朝那个方向进步，我也没办法，我只想要回国免签证的权利。

作者: 糊硕士的父亲们 时间: 2013-12-4 00:55

这年头还有人用CCTV做为自己的“权威证据”来源，还敢主动亮出招牌，真是不是一般化的有勇气啊，哈哈。不过我没空陪从cctv上抄文章的人玩，不如去看韩剧
克虏伯大炮发表于 2013-12-3 21:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大疱哇，有视频你也不认呀，你这就是睁着义眼说瞎话呀。
你又开贴，又跟贴地为你外爹辩护，诬陷中国妇女碰瓷，你图个啥呀？
是不是图得到你外爹撞人后大骂的那句话呀：我操你妈，傻逼！

作者: 糊硕士的父亲们 时间: 2013-12-4 00:57

就事论事，不管撞人的和被撞的是中国人还是外国人，不管消息来源，只要真实就行！
祖宗的祖宗发表于 2013-12-3 22:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

作者: 弄舟 时间: 2013-12-4 15:24

所以你的意思就是你以自己的目的来选择有利自己的消息渠道，而不是以事实本身。
头发乱了发表于 2013-12-3 22:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

事实和渠道是密切相关的。你就是不敢回答是央视可靠还是享誉国际的媒体可靠。你一定又是拿出风马牛不相干的理由来诡辩。不出奇，还不如罗西的货嘛。:laugh:

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-4 15:30
本帖最后由头发乱了于 2013-12-4 15:37 编辑

问题是当你们需要有利于你的消息的时候，国内媒体的可信度就不再是问题了。你们否定了我的网友照片的同时，自己却高举同样来源的照片为自己辩护，这次大妈被撞的照片难道不就是证明吗？你敢否认？所以问题根本就不是哪家媒体可信，而是你们有倾向性的选择，这才是我至始至终都在追问的问题的核心，而你才始终在讨论风马牛不相干的比较，你是不是还想继续抵赖？

事实和渠道是密切相关的。你就是不敢回答是央视可靠还是享誉国际的媒体可靠。你一定又是拿出风马牛不相干的理由来诡辩。不出奇，还不如罗西的货嘛。
弄舟发表于 2013-12-4 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 糊硕士的父亲们 时间: 2013-12-4 15:33

事实和渠道是密切相关的。你就是不敢回答是央视可靠还是享誉国际的媒体可靠。你一定又是拿出风马牛不相干的理由来诡辩。不出奇，还不如罗西的货嘛。
弄舟发表于 2013-12-4 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

罗西是你的父亲们还是你的母亲们，至于你这么崇拜？你和胡马赛克不是分工，一三五胡马赛克撅着，二四六弄舟儿撅着么，咋的，你锁肛的位置提前发痒啦，用不用大伙整把炉钩子为你捅一捅

作者: 弄舟 时间: 2013-12-4 16:31

问题是当你们需要有利于你的消息的时候，国内媒体的可信度就不再是问题了。你们否定了我的网友照片的同时，自己却高举同样来源的照片为自己辩护，这次大妈被撞的照片难道不就是证明吗？你敢否认？所以问题根本就不是哪家媒体可信，而是你们有倾向性的选择，这才是我至始至终都在追问的问题的核心，而你才始终在讨论风马牛不相干的比较，你是不是还想继续抵赖？
头发乱了发表于 2013-12-4 15:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

果然不出所料，依然是王顾左右而言他。

本来是不想再跟你浪费时间的了，层次差的太多。正好有点闲心情，就再给你灌输点常识吧，也许运气好，你可能也会有点清醒的时候，说出些有点意思的话，不至于太无聊。

央视满口谎言是不争的事实，你虽然不敢承认，还总算有点羞耻感，还不至于皮厚到敢于否认的程度。但这不等于央视的报道一点真实性都没有。门面总是要装一点的。什么报道是真的，什么报道是假的，有时候难以判断，有时候却是可以判断的。判断的方法之一，就是看与其他的报道，特别是可靠媒体的报道，是否一致。当与可靠媒体的报道有异时，在绝大多数情况下是央视在撒谎。甚至连业余网友的消息，很多都比央视可靠。:wink:

其实连你自己都很清楚，你才是根据需要来选择消息的，所以才会把央视和业余网友的消息当权威证据。对这种猪八戒倒打一钯的伎俩，有些人会愤怒，我却置之一笑。这样的蠢货，值得愤怒么？:laugh:

不太期望你会有清醒的时候，看起来你已经病入膏肓了。不过我大概不会再有时间搭理你了。把最后说话的机会留给你，让你和啊Q一样找到胜利的感觉。:eyebrows:

作者: 弄舟 时间: 2013-12-4 16:34

罗西是你的父亲们还是你的母亲们，至于你这么崇拜？你和胡马赛克不是分工，一三五胡马赛克撅着，二四六弄舟儿撅着么，咋的，你锁肛的位置提前发痒啦，用不用大伙整把炉钩子为你捅一捅
C罗发表于 2013-12-4 15:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

唉，只剩满嘴喷粪了，泼妇的结局，大抵如此。:crying:

作者: 孙参001 时间: 2013-12-4 16:49
:laugh::laugh:。华人啊，华人，你就不能文明点？--马克波乱

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-4 17:02
果然不出所料，依然是王顾左右而言他。

“央视满口谎言是不争的事实，……但这不等于央视的报道一点真实性都没有。门面总是要装一点的。”但是大炮根本不是这个态度，只要提到央视甚至国内媒体想都不想就一概否了，根本不是以事实为依据，而是为感情所左右，从来就没见他有“清醒的时候”。

但是就如睡着的人也会梦游，也会说梦话一样，有时候这个从来都没有过“清醒的时候”的大炮也会突然拿出国内媒体的消息来证明什么，这次撞人事件就又是如此，全然忘记了其实他根本就不该相信这些“大力丸”。

我并不是非要用央视或网友的消息来证明什么，对事实的判断我有自己的标准，并不唯国内媒体是。但是当我发现你们试图为讨论建立一个不客观的原则的时候，我才故意强调国内媒体，这么做的目的是提醒你们，你们已经偏离了公平讨论的轨道。实际上如果你仔细看过我和大炮讨论的全过程，你不难发现我什么时候开始故意强调国内媒体，但是你没有去考证，也没有理解讨论的核心已经从内容本身转移到标准本身。不能冷静地发现问题，正确的理解矛盾的根源，不加思考地否定你所不喜欢的消息来源，这个特点在你、大炮、酒中仙等人身上都非常明显，虽然我不敢说我一点都没有，但是我一直很注意这个问题。

最后劝你在讨论问题的时候，多换位思考一下，多想想你的标准或做法对对方是否同样公平。你答不答理我我不在乎，听不听的进我的劝告我也无所谓，但是话我是说出来了，我问心也就无愧了。

果然不出所料，依然是王顾左右而言他。

本来是不想再跟你浪费时间的了，层次差的太多。正好有点闲心情，就再给你灌输点常识吧，也许运气好，你可能也会有点清醒的时候，说出些有点意思的话，不至于太无聊。

央视满口谎言是不争的事实，你虽然不敢承认，还总算有点羞耻感，还不至于皮厚到敢于否认的程度。但这不等于央视的报道一点真实性都没有。门面总是要装一点的。什么报道是真的，什么报道是假的，有时候难以判断，有时候却是可以判断的。判断的方法之一，就是看与其他的报道，特别是可靠媒体的报道，是否一致。当与可靠媒体的报道有异时，在绝大多数情况下是央视在撒谎。甚至连业余网友的消息，很多都比央视可靠。

其实连你自己都很清楚，你才是根据需要来选择消息的，所以才会把央视和业余网友的消息当权威证据。对这种猪八戒倒打一钯的伎俩，有些人会愤怒，我却置之一笑。这样的蠢货，值得愤怒么？

不太期望你会有清醒的时候，看起来你已经病入膏肓了。不过我大概不会再有时间搭理你了。把最后说话的机会留给你，让你和啊Q一样找到胜利的感觉。
弄舟发表于 2013-12-4 16:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 抬头看 时间: 2013-12-5 00:34
本帖最后由抬头看于 2013-12-5 00:44 编辑

回复 1# 头发乱了

你这个蛋扯大了，如果央视或是美国之音采访那撞人的小子，人家会咋说？
你猪了？一家之词也算数？狗屁央视在你面前大概就是包公头了？

作者: 抬头看 时间: 2013-12-5 00:42

提到中国的事情，你几乎谁也不能相信。CCTV、人民日报、环球，谁都会说谎，普通百姓也会说谎，为了钱，为了什么，还有些我们不知道的什么，谁都可能说谎。一句话，在中国，求真相太难，无论是历史上发生的还是正在发生的。
了然于胸发表于 2013-12-3 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

道理谁都明白，但没辙，这坛子里多半都是小村大镇出来的高才生，没见过多大市面，更没见过大官儿，别说弄个“央视”，随便弄个XX电视，就能把他们吓的蛋飞

作者: 弄舟 时间: 2013-12-5 11:14
笑死个人。大炮说的很清楚，在央视和享誉国际的媒体之间，选择后者。你选择的前者。孰昏孰明，就用不着我来评说了。

“大炮也会突然拿出国内媒体的消息来证明什么”。不是刚说过了么？没人说国内媒体的消息全是假的，经验证的也是可以用的。尤其是所谓的民间“小道消息”，经验证明往往是对的，至少可以用来作参考。造成这种官媒消息不如小道消息可靠的局面，原因何在，你知我知。别跟我说业余网友的武器图片哈。常识都可以判断那是不可信的。

”我并不是非要用央视或网友的消息来证明什么，对事实的判断我有自己的标准，并不唯国内媒体是“这可是超搞笑了。以业余网友图片为权威证据来证明国内拥有某种先进武器，以央视一个一面之词的采访为未发生讹钱的铁证的难道不是阁下么？阁下真的乱到了如斯的程度了么？

你就是赞赏华裔加籍为中国充当间谍，你就是以央视为权威消息来源。你倒是明说呀。那至少够流氓。吞吞吐吐，含含糊糊，男不男女不女的，累不累啊？

你不敢明说，说明你自己也知道那是错的。错了还要信，已经够糟糕的了。还要把错的伪装成对的，那就更糟糕了。徒劳之举，伤身伤神。

一些右派朋友有时也以不可靠消息当铁证，是不足取的，要改正。

作者: 弄舟 时间: 2013-12-5 11:19

。华人啊，华人，你就不能文明点？--马克波乱
参靠言论发表于 2013-12-4 16:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这种人，一心就是要摸黑华人，还成天排着胸脯说自己是如假包换的真华人，你说恶不恶心？

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-5 11:35
顾左右而言他。我说的是对事实的评判标准。你说的是对媒体的评价。

央视和外媒之间，你选择外媒，我选择事实，言下之意是我不介意哪个媒体，只要是事实就行，两者根本就不属于同一选择范畴。这就是我和你们的区别：我注重事实，而你注重意识形态。

笑死个人。大炮说的很清楚，在央视和享誉国际的媒体之间，选择后者。你选择的前者。孰昏孰明，就用不着我来评说了。

“大炮也会突然拿出国内媒体的消息来证明什么”。不是刚说过了么？没人说国内媒体的消息全是假的，经验证的也是可以用的。尤其是所谓的民间“小道消息”，经验证明往往是对的，至少可以用来作参考。造成这种官媒消息不如小道消息可靠的局面，原因何在，你知我知。别跟我说业余网友的武器图片哈。常识都可以判断那是不可信的。

”我并不是非要用央视或网友的消息来证明什么，对事实的判断我有自己的标准，并不唯国内媒体是“这可是超搞笑了。以业余网友图片为权威证据来证明国内拥有某种先进武器，以央视一个一面之词的采访为未发生讹钱的铁证的难道不是阁下么？阁下真的乱到了如斯的程度了么？

你就是赞赏华裔加籍为中国充当间谍，你就是以央视为权威消息来源。你倒是明说呀。那至少够流氓。吞吞吐吐，含含糊糊，男不男女不女的，累不累啊？

你不敢明说，说明你自己也知道那是错的。错了还要信，已经够糟糕的了。还要把错的伪装成对的，那就更糟糕了。徒劳之举，伤身伤神。

一些右派朋友有时也以不可靠消息当铁证，是不足取的，要改正。
弄舟发表于 2013-12-5 11:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 弄舟 时间: 2013-12-5 14:29

顾左右而言他。我说的是对事实的评判标准。你说的是对媒体的评价。

央视和外媒之间，你选择外媒，我选择事实，言下之意是我不介意哪个媒体，只要是事实就行，两者根本就不属于同一选择范畴。这就是我和你们的区别：我注重事实，而你注重意识形态。
头发乱了发表于 2013-12-5 11:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

好，诡辩，继续辩，就是要你自暴自丑。:eyebrows:

业余网友的图片，央视一面之词的报道，就是你的“事实”。根据需要选择消息的是你，昭然若揭。当然，你继续会在罗西那样的垃圾面前享有“崇高的威望”。恭贺了。:eyebrows:

证实了你确实已经病入膏肓，你也自证了不过是癞皮一个，我就不需要再浪费时间了。不过再提醒一次，有病要记得看医生哟。:eyebrows:

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-5 14:42
呵呵，谁在诡辩谁心里清楚，我以其人之道还你们其人之身而已。

好，诡辩，继续辩，就是要你自暴自丑。

业余网友的图片，央视一面之词的报道，就是你的“事实”。根据需要选择消息的是你，昭然若揭。当然，你继续会在罗西那样的垃圾面前享有“崇高的威望”。恭贺了。

证实了你确实已经病入膏肓，你也自证了不过是癞皮一个，我就不需要再浪费时间了。不过再提醒一次，有病要记得看医生哟。
弄舟发表于 2013-12-5 14:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 讨厌汉奸 时间: 2013-12-5 14:42
回复 34# 弄舟

你昨晚吃药又忘记了开灯。

:smokin:

作者: 痛扁五毛奴 时间: 2013-12-5 15:07

好，诡辩，继续辩，就是要你自暴自丑。

业余网友的图片，央视一面之词的报道，就是你的“事实”。根据需要选择消息的是你，昭然若揭。当然，你继续会在罗西那样的垃圾面前享有“崇高的威望”。恭贺了。

证实了你确实已经病入膏肓，你也自证了不过是癞皮一个，我就不需要再浪费时间了。不过再提醒一次，有病要记得看医生哟。
弄舟发表于 2013-12-5 14:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人家不看医生，找死不行吗。

作者: 孙参001 时间: 2013-12-5 16:07
战斗依然很激烈，

作者: 抬头看 时间: 2013-12-5 17:51

回复弄舟

你昨晚吃药又忘记了开灯。
讨厌汉奸发表于 2013-12-5 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

开灯见你竖着兰花指，就又憋回去了：还不滚回去？:-@

作者: 徐曼 时间: 2013-12-5 18:53
回复 17# 头发乱了

“ 有空一起……去看云~~” 我也喜爱这句话，只是怕有逸致却不得闲情

至少以“乱”君这个贴，暂看不透你有此闲情哦

君心不在“云”，在“乱”。乱未尝不好，但别乱了方寸便是得体

作者: 头发乱了 时间: 2013-12-5 20:24
若遇到有雅量的人自然可以一起看云，但若遇到一群泼皮和他们谈云岂不可笑，何况本乱自认也不算清高之人。

回复 17# 头发乱了

“ 有空一起……去看云~~” 我也喜爱这句话，只是怕有逸致却不得闲情

至少以“乱”君这个贴，暂看不透你有此闲情哦

君心不在“云”，在“乱”。乱未尝不好，但别乱了方寸便是得体
徐曼发表于 2013-12-5 18:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 多羡鱼少结网 时间: 2013-12-5 23:28

唉，只剩满嘴喷粪了，泼妇的结局，大抵如此。
弄舟发表于 2013-12-4 16:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这么个功夫又出来装B，你那个小母狗之说呢咋不继续了呢，啥人啥待遇，你这货就配这个。

作者: 多羡鱼少结网 时间: 2013-12-5 23:30

开灯见你竖着兰花指，就又憋回去了：还不滚回去？
抬头看发表于 2013-12-5 17:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哪家的笼子们没关严跑出你这么个疯疯癫癫的货，牵回去！！！！

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)