比特币无根

仙女散花

比特币无根
比特币因其总量将永久限定在“所谓”的2100万个，更因其在网络上的分散性、独立性及隐匿性而使得推手正逐渐将比特币树立成为一个能让全球民众人人接受的一种电子虚拟货币。
　　1、比特币真是稀缺性资源吗？与普通货币的滥发又有哪些区别？
　　普通货币的基本单位是“元”，如果人们现实中通过提高劳动生产率获得了更多的剩余价值，那么理论上央行就应该多发出相对数量的货币，即实现数量上的“向上增发”以满足市场对货币的需求。然而各国政府绝不敢随意滥发钞票，各发达国家的货币增速一般在3-5%左右，闭关锁国虽然可以对内疯狂滥发钞票掠夺百姓财富，但对外却有各国间的汇率机制自动互相制约。
　　比特币的基本单位则是“大比特币”，共有2100万个。当每一个大比特币由2010年4月首次公开交易价格仅为0.03美元到如今的2013年11月比特币最高价已经突破了1000美元大关之后，会随着购买人数和热情越来越炽烈而不断推升价格，所以每一大比特币会随着普通人购买力的不断降低而进行分拆就成为了必然，但将来这一分拆行为早就在制度上设计好了。比特币所谓的限定总量为2100万个理论上即是绝对的，但又是相对的。因为其技术上讲，目前的数据结构下，一个比特币可以被分区到8位小数，所以0.00000001BTC是目前的最小单位，如果将来有需要的话，再考虑更小的分区单位，也就是说最上端的2100万个“大”比特币能依据规则分割成2。1亿个“中型”比特币；2。1亿个“中型”比特币能分割成21亿个“中小型”比特币；21亿个“中小型”比特币能分割成……，直至暂定的2100万亿个“最小”比特币。也就是说每1个“大”比特币按现在的理论能最小分拆成1亿个“最小”比特币，即1个“大”比特币为1亿个“最小”比特币数量包。2100万个“大”比特币能分拆成2100万亿个“最小”比特币！这就是理论上比特币的发行总量，这其实就是天量货币。
　　比特币的设计制度实际上体现的是体积恒定上的“向下分拆”而数量几何级上的“向上增殖”以满足市场对比特币的需求。现在比特币最高价已经突破了1000美元，即每一美元只能买到0.001个比特币，也就是说随着交易价格的上涨比特币兑美元已经实现了三级分拆。当1个“大”比特币价格为1000美元时，等同于每一美元只能买到0.001个比特币，等同于此时比特币发行了2100万*1000个“中间型”大小比特币；当1个“大”比特币价格为1000000美元时，等同于每一美元只能买到0.000001个比特币，等同于此时比特币发行了2100万*1000000个“中间型”大小比特币；如果1美元等于1个最小比特币那么就相当于发行了2100万亿美元的钞票，所以2100万个“大”比特币即2100万亿个“最小”比特币的数量从理论上已经远远满足甚至超过了全球人民对货币数量的总需求，因为人类可能根本没有这么多现实财富。即然比特币一开始就发行了天量的货币，那么自然根本不需要再进行任何的增发行为，只需要将比特币一级级拆分膨胀至原有大小的1亿分之一为止。
　　反过来，如果中国央行借鉴比特币的向下分拆发行方式，即宣布中国100万亿人民币转换为100万“华币”，每1“华币”可以同样被分区到8位小数，即0.00000001“华币”是目前的最小单位，那么中国央行发行100万个“华币”算不算滥发？不算？再分拆至这一级大小的10分之一，即最小单位能分到9位小数，等同于中国央行最小单位分到9位数下的1000万个“华币”算不算滥发？不算？那换算成等值的1000万亿人民币呢？又算不算滥发？
　　根据人民网的央行数据显示，截至2013年3月末，中国M2余额首次突破100万亿元大关，高达103.61万亿元。而截至2012年底，中国M2余额为97.42万亿元，居世界第一，约占全球货币供应总量的1/4，是美国的1.5倍，英国的4.9倍，日本的1.7倍，比整个欧元区的货币供应量还多出20多万亿元。据此估测至今全球的广义货币总量理论上只有70万亿美元，仅只有比特币预定发行规模容量值的30分之一。所以比特币根本没有所谓的资源稀缺性。
　　综上所述，比特币根本就不是什么稀缺性货币资源，其比普通货币更易滥发，因为只要比特币价格上涨突破一个数量级，其基本交易单位就能相应的降低一个数量等级。普通货币就象是地平线上修楼类似于增殖，而比特币则象是不断的向下开挖类似于分裂，然而二者在“数量”的本质上并没有任何区别，只是一个在基础“元”的概念上向上膨胀，一个在基础“个”的概念下向下膨胀。所以根本就不存在凯恩斯学派的比特币不可避免地导致通货紧缩论调与奥地利学派认为的对货币的干预越少越好，货币总量的固定导致的通缩并没什么大不了的，甚至是社会进步的标志论调。比特币是“数量”本质上膨胀的货币必然说明这二种观点都是错误的，所以比特币即不具有稀缺性资源也不具有货币自我约束的监管力，看似永远不会滥发钞票的比特币只会在价格不断的推动下不停的进行体积分拆，这其实就是另一种变相的滥发钞票，因为2100万亿的数量将远远大于现在全人类对以美元计价的货币总量需求，比特币其滥发程度只会受到价格炒作推动，只会更加泛滥。
　　2、比特币的真实价值体现在哪里？
　　比特币与普通货币的最最基本区别在于货币的价值源泉。普通货币与比特币的核心问题在于兑付价值。
　　人类货币发行总量经过几千年来的比价交换积累基本与财富总量相当，这反映到了现实世界中的方方面面有形与无形的交易价格之上，也反映到各个国家的货币汇率之上。虽然世界各国都在不受制约的滥发钞票，然而货币的滥发仍然相对受制于产品的生产和各国间的汇率价格互相制约机制，即便各国同步滥发钞票而保持汇率的相对稳定但黄金做为自古以来的一般货币等价物也将同步保持对各国货币的升值趋势进行保值。
　　首先普通货币的价值源泉是建立在人的必要必要劳动时间之上，体现的是人通过劳动之后生产产品或服务的价值体现。而比特币的价值源泉则是建立在所谓电脑机器挖矿得到唯一性数字的必要劳动时间之上，体现的只是机器复杂算法的价值体现，实质并没有产生任何现实的产品与服务。但不具有价值并不等于不具有价格，因为交换产生价格，即便是牛屎也会因为有人愿意出钱购买而体现出相应的价格，所以比特币也相应具有交换的价格。
　　普通货币因为对应的是各国央行做为最终兑付人必须兑付相应的真实的货物、医疗、粮食、产品或服务等，因为普通货币储存的是人的劳动价值，虽然机器提高了生产率，但其产品是能提供给人的服务，是能替代人的行为，代表着人的剩余价值，这也就是普通货币不断增发的自然原因，但这并不代表通货膨胀。各国央行基础货币的发行理论上基本依据产品即人的劳动剩余价值数额为依据，货币总量则受制于各国间汇率和黄金比价而不会随意滥发；然而比特币储存的只是挖矿机的辛勤劳动，比特币因具有去中心化的无发行机构特征即无最终兑付人，你即不知道这台挖矿机在哪里，也不知道它是谁，即便知道了该挖矿机它能兑付给出的也只能是为了算出这些唯一性数据所“曾经”浪费的电能和CPU的运算能力。假如某人自已拥有一台比特币挖矿机挖到了比特币但无人愿意转让接受，那么做为无发行机构的比特币持有者就只能向自已的比特币挖矿机兑付相应的价值，即一组唯一性数字而已，但这个机器却没有象其它以往的工业机器或电脑一样生产出粮食、软件、影视或冷气等让人得到受益的现实价值，有的只是一个数字，即你只能向该机器购买的产品或服务只能是该数字而无任何其它。所以比特币就只能在转让中兑付它的存在价值，也意味人们只能向愿意接受比特币挖矿机冗长算法劳动的人来兑付比特币的价值，如果这个人认为用普通货币去购买现实中已经不存在的――“曾经”浪费的电能和CPU的运算能力是划算的，那么比特币的价值就得到了实现。
　　普通货币与比特币的兑付价值区别在于普通货币向对应的央行货币发行人兑付价值，即央行储存的是人的劳动价值，而比特币则是向比特币购买者来兑付价值，即购买者心理价值。普通货币对应的是现实世界真实的产出即总量相对受控的有形现实产品与服务，而比特币对应的是购买人愿意用普通货币进行交换的意愿强度，普通货币是比特币实现交换现实产品与服务的中间载体。正是比特币这种购买者不受控制的意愿强度波动而不是总量相对受控于现实产品与服务特性使得比特币从2010年4月首次公开交易价格仅为0.03美元涨到如今的2013年11月比特币最高价已经突破了900美元大关，竟然又在一天之内进行了腰斩跌了400多美元。也正是因为比特币最终兑付人为比特币挖矿机，比特币的最终价格体现在受让人用现实货币体现的购买意愿强烈与否之上，所以比特币一天内近乎腰斩根本不足为奇，而普通货币因为最终兑付人为央行特性，货币发行总量间接挂勾有形产品与服务，所以在无社会经济与政治剧烈动荡情况下之下普通货币根本不可能一天暴跌如此之大。比特币兑付人的心理价值波动特性说明了其自诞生之日起就只会是一个暴涨暴跌的不稳定产物。虽然现在人们愿意用房屋或商品来接受转让从而实现比特币的价值和价格，但这只是在炒卖利益驱动下接受了比特币，期望通过持有和转让比特币进而获得更多的普通货币的行为，所以比特币虽然能通过转让炒卖而获得相应现实的价格，但却实现不了现实的价值。
　　3、比特币与黄金的区别？又有哪些特点？
　　稀有性：
　　自古以来都知道黄金是稀有贵重金属，因其非常稳定的化学性能加之有别于其它重金属的独有金黄色特征使得黄金成为了各国历史上的贸易通用货币。全球目前拥有黄金50亿个单位（盎司），可用作流通和交易的还不足一半，每年矿产金新增不到1亿盎司，且获取难度和成本越来越高。
　　比特币号称的稀有性在于定量总额为2100万个，但最小等于2100万亿“最小”比特币，实质已经远远超出了现实中人们对货币的总需求。
　　实用性：
　　黄金哪怕再没有工业价值也有装饰价值，但比特币呢？
　　分割性：
　　实物黄金并不能无限的进行分割。而比特币却能轻易分割到原币大小的亿分之一。所以实物黄金具有膨胀可控性利于保值，而比特币则相对黄金则根本不具备膨胀可控性，简直就是滥发，其滥发程度不在于使用人数而在于炒作价格。
　　独特性：
　　黄金独有重金属中的金黄色，而比特币却会遇到同质化的“平行虚拟货币”问题，开源的网络上并不能排除另一种算法的有限虚拟货币不能被人们所广泛接受，具有可替代性。
　　便利性：
　　不可否认黄金没有电子货币便利，但电子货币并不仅止于比特币一种，现代普通货币的电子化交易同样便利。在网络上任何游戏币也都没有国界，装备同样能轻易转让。
　　匿名性：
　　比特币被设计为允许匿名的所有权与使用权，基于点对点的算法比特币既可以被以计算机文件的形式（wallet）保存在个人电脑中，也可以储存在第三方托管服务。不管以何种形式保存，比特币都可以通过比特币地址发送给互联网上的任意一个人。
　　无人监管：
　　无人监管、无人负责的问题是比特币可能隐藏着你不知道的秘密，例如后门。
　　可疑性：
　　2009年2月11日中本聪的论文，详细讲述了比特币的技术原理。简而言之，比特币基于一套密码编码、通过复杂算法产生；任何人都可以下载并运行比特币软件而参与制造比特币；比特币利用电子签名的方式来实现流通，通过P2P网络来核查重复消费。然而有意思的是，2010年末，创始人中本聪完全退出了这一项目。除了比特币项目之外，在整个互联网上几乎找不到这个神秘人物的任何痕迹。比特币的官方网站，bitcoin.org这个域名，注册于2008年8月18日，域名和服务器都托管在芬兰赫尔辛基的一家小型主机托管商（Louhi Net Oy）处。第一个使用比特币的是一个使用密码邮件的人，身份无从查证。
　　4、比特币的合法性？
　　虚拟货币的合法性如果得到国家间的承认，就不应该仅仅止于比特币一种，就象现实世界中有美元、日元、人民币一样，比特币只是因为人与人的交换而产生了价格，同样如果另一群人用别的虚拟货币进行交换，例如Q币与淘金币、游戏点卡值等也将同样具有交易价值和价格，所以比特币是否合法性问题就是虚拟货币普遍性的合法性问题。
　　5、比特币与其它可能的“平行虚拟货币”的区别？
　　一种情况，即新的类似加密算法出现。比特币不可能宣称自已的算法是完美元缺的，没有漏洞的，由于比特币在短短4年中已经挖走了1050万枚，剩下的一半将在未来的120年内挖尽，那么类似算法的另一种虚拟货币新矿就会吸引大多数人的去挖更加容易得来的矿藏，这样做的性价比会远高得多。当然这不是简单修改一下现有比特币的某些数值，而是做一个全新的算法软件，就象WINDOWS与UNIX二个平行系统一样。民众的CPU运算能力自然远不如某些机构，在新算法里底层人民有更多获得财富的机会。
　　综上所述，比特币“无根”！
　　6、虽然我在几天前得知比特币突破900美元大关之后才开始关注比特币，但并不知道比特币的算法原理，也不知道比特币如何让挖矿机耗用CPU的大量运算能力与电能获得比特币，不过本人另外自创了一套新的虚拟货币算法，即信息网上线性排队“抽奖”理论。新原理同样可以做到异曲同工的效果，或许相对比特币会有更多优点：
　　第一部分：
　　A、利用自然素数：
　　黄金矿越到后面越难挖到，那么本人的“抽奖”概率借用“自然素数”理论来达到这种效果。（自然素数：100以内的质数有2，3，5，7，11，13，17，19，23，29，31，37，41，43，47，53，59，61，67，71，73，79，83，89，97，在100内共有25个质数。2的57,885,161次幂减一为迄今发现的最大素数。）
　　B、类黄金总量可控：
　　本人也同样设定该虚拟货币同样永远发行上限为2100万个，并且同样在2140年前后接近上限限额，这样就能做到总量可控。设定一个方程：2100万≥2+2+5+7+11+13+17+19+23+29+……+最后一个素数，求出该素数，并得出这一个小于2100万的所有素数集合。
　　C、类黄金递减性：
　　素数的特性是越向后，素数之间差值将越来越大，如果将上述这个方程中所求出的所有素数值集合的顺序颠倒过来，那么很明显，就能看到一个总量在2100万的递减数列。（以下所有表述均指这个顺序颠倒的素数集合）
　　D、实现类黄金的稀缺性：
　　设定从2014年到2143年为时间跨度，即130年，即1560月，并将上述方程中的所有素数平均分配到这130年中去。
　　如果这个素数集合中“素数个数<130”，那么依次将每个素数分配到相邻二个年份中去，如果有多余的个数，则分配到最后一个年份中。（实际上1000以内的素数就大于了130个、
　　如果这个素数集合中“130≤素数个数<1560”，那么算出素数个数几倍于130，然后将上述素数集合中的素数依次每几个为一组分配到对应的年份中去，多余的素数全部分配到最后一个年份中。
　　如果这个素数集合中“1560≤素数个数<47450”，那么算出素数个数几倍于1560，然后将上述素数集合中的素数依次每几个为一组分配到对应的月份中去，多余的素数全部分配到最后一个月份中。
　　如果这个素数集合中“47450≤素数个数<1138800”，那么算出素数个数几倍于47450，然后将上述素数集合中的素数依次每几个为一组分配到对应的日期中去，多余的素数全部分配到最后一个日期中。
　　如果这个素数集合中“1138800≤素数个数<68328000”，那么算出素数个数几倍于1138800，然后将上述素数集合中的素数依次每几个为一组分配到对应的小时中去，多余的素数全部分配到最后一个小时中。
　　如果这个素数集合中“素数的个数>68328000”，那么算出素数个数几倍于68328000，然后将上述素数集合中的素数依次每几个为一组分配到对应的分钟中去，多余的素数全部分配到最后一个分钟中。
　　以上分配原则是一个类黄金挖矿式，在相同的每个时间段中对应的虚拟货币投放数量呈现出随时间向后推移越来越少的特点，但总数量永远低于2100万。
　　第二部分：
　　实现了类黄金随时间的递减分配后，就是非常有别于比特币挖矿的“抽奖”原则，它不是先到先得，多挖多得，它讲的是“机率性”，所以这是一个非常公平的分配原则。所有在网用户只要使用该客户端软件无论是电脑还是手机均能接入P2P网络，并获得一个信息序列号，通过每秒一次不停的获取信息序列号加入到网上进行的“线性”排队等候“抽奖”。
　　A、抽奖过程固定采用自然素数值做为指针来确定“中奖” 信息序列号。即线性序列上的第2，第3，第5，第7，第11，第13，第17，第23，第29，第31，第37，第41，第43，……第N个素数所指向的信息序列号中奖。中奖个数则根据每秒随机排队的序列号抽中的“素数”个数多少来确定。当信息排队序列号大于已知最大素数：“2的57,885,161次幂减一”后，凡信息序列号为这个最大素数倍数者选取中奖。（即便某些机构拥有非常强大的设备能虚拟终端进行抽奖，但由于素数值后期是几何倍数增长远大于线性地址数增长特性，所以这种做法性价比非常之低，这是第一个公平性）