使用道具 举报
回复 hls812 文章说两次“亡国”不准确,是不是叫“亡朝”。 胡硕士 发表于 2013-11-10 12:08
我赞同文章说法 是亡国 hls812 发表于 2013-11-10 12:11
这可是立场问题了。如果是亡国,文章的观点可是在为汪精卫的曲线救国在讨历史说法。 胡硕士 发表于 2013-11-10 12:15
以扬州八十万民众的尸骨换来史可法的民族英雄称号,可惜扬州这八十万民众没有经历康乾盛世。所以有时是做民族英雄?还是做所谓的汉奸?还真是值得商榷的事。 xuxi 发表于 2013-11-10 12:23
汪精卫是如何曲线救国的? hls812 发表于 2013-11-10 12:19
希望你我不是那些乱臣贼子的后代 hls812 发表于 2013-11-10 12:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这可是立场问题了。如果是亡国,文章的观点可是在为汪精卫的曲线救国在讨历史说法。 胡硕士 发表于 2013-11-10 12:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
按文章的逻辑,先降了日本人。然后,我国原本是万万岁的。过了五十年,一百年,二百年,日本人就被同化了。最后被万万岁成中国人。作者在描述元,清那段历史不就是在说明这个论点吗。这就是汪精卫的曲线救国。 胡硕士 发表于 2013-11-10 12:37
文章有意淫之处 你不同意 很好 hls812 发表于 2013-11-10 12:44
这本书是很典型的周小平体。 胡硕士 发表于 2013-11-10 12:52
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。