[ZT]公审薄熙来的现实意义

祖宗

公审薄熙来的现实意义

作者: 善阁老



2013年9月22日，济南市中级法院（这里，我们必须把“人民法院”的“人民”二字去掉）对薄熙来的一审判决是：无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收全部个人财产。对于广大的劳动群众而言，如此的审判结果既无可奈何又令人怒不可遏。这是继六四以来，左派运动的又一次重大挫折和失败。但是任何事情都有其相反的一面。我们要从相反的一面去寻找此次审判的积极的现实意义。

一、此次审判，让人民更加清楚地见证了薄熙来这位智勇双全的斗士在法庭内外的精彩表现。他以自己卓越超群的智慧、英勇无畏的气概、坚不可摧的意志践行了自己“敢同魔鬼争高下，不向霸王让寸分”豪言壮语，并将在中国这部恢弘的史书上留下一段可歌可泣的悲壮故事。庭审后有人怪他没有在法庭上申述自己的政治主张。“重庆模式”就是他的全部政治主张，天下人哪个不知、哪个不晓，还用得着在法庭上申述吗？况且，一个被操纵的刑事法庭怎么会给薄熙来申述自己政治主张的机会？可以断言：无论是否经过二审，只要猪头们在台上，他们是绝不会让薄熙来活着走出秦城的，他的悲剧结局只有一个：在饱受折磨之后瘐死狱中。但是他是人民的英雄，更是民族的英雄；他已经成为左派的旗帜和精神领袖，他不屈不挠的战斗精神必将极大地激励和鼓舞广大劳动群众为自己的命运奋起抗争。  

二、与对王立军和谷开来的秘密审判不同，此次对薄熙来的审判相对来说确实是比较公开，薄熙来也获得了自我辩护的权力。但这绝不是像右派所鼓吹的那样是什么“程序公正”和“民主的进步”，其实是一场猪头当局因人格卑下、脑袋灌水而演砸了的活闹剧，让中外世人笑掉了大牙。猪头们以为，在双规期间，通过死刑的恐吓、轻判的诱惑、精神和肉体的折磨已经迫使薄熙来像陈希同和陈良宇一样屈服于他们的淫威之下，心甘情愿地招供画押、认罪伏法、办成铁案了，于是想通过假公审走程序，既能获得“尊重民主和人权”的美名，又能赢得外国主子的欢心，还能彻底打倒薄熙来这个“唱红打黑走共富”的死敌，真是一箭三雕、何乐而不为呢。正所谓“机关算尽太聪明，倒误了卿家性命”。 忍辱负重的薄熙来，大智大勇、将计就计，在庭审时出人意料地翻供，并以“不是浪得虚名”的雄辩，有理、有利、有节地把强加在自己头上的一切莫须有罪名洗刷的一干二净。这让猪头们措手不及、老羞成怒和狂躁不安，于是在官媒上歇斯底里地大骂薄熙来“诡计多端、老奸巨猾”，神话中猪八戒被孙大圣戏耍的故事终于在二十一世纪的中国有了现实版。  

三、此次审判，让左派中的保皇派寄予厚望的猪头面目暴露无遗。公审的头一天，给人的错觉是；此次公审是习近平为了给薄熙来翻案，同时也为了化解前任留给自己的棘手难题而走出的一步智慧超群的高棋，但是第二天官媒对薄歇斯底里的咒骂已经将他盖在他头上左的面纱掀掉了一角，22日的审判结果则把这块面纱彻底掀掉了，他的猪头嘴脸也就彻底漏出来了。他不是什么大智而是大愚；他是个具有两面派特征的“打左灯向右转”走资派。他在即将上任前先到美国投名状；上任后头件事不是到天安门拜毛而是到深圳拜邓；他嘴上说“两个不能否定”，其实前一个“不否定”是用来装点门面、忽悠左派和老百姓的，后一个“不否定”才是他真正要做的和正在做的：“铁路民营”、“银行民营”、“中石油民营”；他说要 “苍蝇老虎一起打”，结果把较为廉洁的薄熙来打入了十八层地狱，真正的大老虎却惬意逍遥；他说要 “走群众路线”，却以谣言惑众为借口把个互联网封闭得如铁桶一般严实，连老百姓公开说话、说真心话的机会都不给，这哪里是在“走群众路线”？分明是在“走封杀群众的路线”，真正的“群众路线”是什么？是“相信群众、依靠群众、发动群众、组织群众和武装群众”，不实行这“五群”，其他都是假的；他嘴上说要“实现共同富裕”，行动上却加紧“分铁路”、“分银行”、“分石油”，据说还要“分军工”，国营部门都私分了，怎么共同富裕？要共同富裕，只有将关系到国计民生的部门、行业和企业收归国有并实行国营才能实现；他不讲理想讲梦想，大讲特讲“中国梦”。理想都是很难实现的东西，何况梦想？梦想是什么？梦想就是人们在睡觉时产生的各种幻觉。想把睡觉时产生的幻觉变为现实，不是天方夜谭是什么？过去有“痴人说梦”的成语，如今而有“猪头说梦”的典故。我并不想彻底否定习近平。其实，即使在撰写本文的此时，我的内心深处还是真诚的期望习近平是个带着猪八戒面具的查韦斯。但是他的言行太不一致了，我们不能把希望寄托在一个言行不一的人。即便习近平是个像薄熙来一样言行一致的人，我们也不能把希望寄托在他一个人的身上，正如《国际歌》所唱的那样，“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己” 。保皇派们应该从“中国梦”中醒来吧。打妖精猪八戒是靠不住的；还是那句话说得好：丢掉幻想，准备斗争！  

四、薄熙来不是什么刑事犯，法庭上对他所有的刑事指控只有证词没有证据，更谈不上证据链了，如果按照西方早已实行而中国才刚刚实行的“疑罪从无”的司法原则，薄熙来应该无罪释放。但薄还是被判了重刑——无期徒刑。薄获如此重刑也绝不是像某些肤浅的糊涂蛋所认为的那样是党内帮派斗争、权力斗争失败的结果。薄获如此重刑是因为他“唱红打黑”，是因为他搞了个“走共同富裕道路”的“重庆模式”，而这个“重庆模式”所代表的是广大工人、农民和劳动知识分子以及遵纪守法的小资产阶级和民族资产阶级的利益；不打倒薄熙来，“重庆模式”将有星火燎原之势，走资派及其所代表的官僚资产阶级和买办资产阶级经过三十年以改革开放的名义所掠夺和积累的财富将被再次共产，他们的统治地位将被重新剥夺。这才是薄被判重刑的根本原因，同时也是我断言薄不会活着走出秦城的原因。薄的悲剧不仅仅是他个人的悲剧，同时也是中国十几亿工人、农民和劳动知识分子的悲剧；薄熙来被判无期徒刑，实际上等于将广大劳动群众走共同富裕道路的愿望判了无期徒刑。在一群窃国大盗和卖国老贼把持各级政权的铁幕下，想走共同富裕的社会主义道路只能是痴人做梦。我不是悲观主义者，通过薄案，我们必须正视这样一个现实：社会主义在中国的复兴，将是一个及其漫长而艰巨的任务，靠一代人、两代人、甚至三代人都是很难完成的。因为走资派手里掌握着强大的行政资源、法律资源、军事资源、经济资源、舆论资源和信息资源，与他们的任何公开对抗，薄熙来的下场就是前车之鉴。因此左派的当务之急是：总结经验、吸取教训，制定新的斗争策略。  

五、薄熙来及其“重庆模式”失败的最深刻教训是什么？是薄熙来脱离了广大群众，没有大搞“五群”。他搞的“唱红打黑”只是少数人的“唱红打黑”，不是全重庆人民的“唱红打黑”；他搞的“重庆模式”是由现有体制内享受既得利益的少数官僚自上而下来推行的，而作为受益者广大的重庆人民并没有真正参与进来。“重庆模式”就像一棵无根大树，经不住台风的摧残。类似的例子，历史上不乏其事，也不乏其人。北宋的王安石就是典型的一例。他自上而下推行变法时，身居相位，位高权重，但是当既得利益被侵犯的权贵集团发动反击时，他的变法改革立刻土崩瓦解了。另一个典型例子则是近代史上的那个由光绪皇帝钦定和领导的戊戌变法，刚过百日就彻底失败了。历史总是惊人的相似。任何触动权贵集团既得利益的变法、改革和革命，不实行“五群”，都逃脱不了注定失败的历史命运。一方总督的薄熙来如此，一人之下万人之上的王安石也如此，至高无上的光绪皇帝还是如此。由此看来，薄熙来也许是个共产主义信仰者，但他还称不上是个毛泽东思想的忠诚实践者。毛泽东思想的精髓之一就是“五群”，不大张旗鼓地搞“五群”，薄熙来要失败，“重庆模式”要失败，整个中国的左派运动也同样要失败。试想一下，如果去年薄熙来被双规，上千万的重庆人民走上街头，举行声势浩大的抗议游行，不达目的决不罢休，胡温当局敢动用武力进行血腥镇压吗？如何搞好“五群”，这是今后左派所面临的长期而及其艰巨的任务。  

我要强调的一点是：在新的历史时期，关于“五群”中的“武装群众”的具体含义不是要用杀人的枪支弹药去装备群众，而是要用马列主义和毛泽东思想这个代表人类文明发展方向的最科学的武器去武装群众的头脑。只有当马列主义、毛泽东思想被广大群众所真正理解和接受，并自觉而自如地用以指导自己的行动时，社会主义复兴运动的高潮才会到来。  

有关社会主义复兴运动的新策略，我将另撰一文与左派朋友共同探讨。
2013年9月24日