逆流

无民主

转载：

    逆流

　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之二千三百三十三


　　第一条

　　海外媒体报道：浦志强9月22日接受美国之音卫视采访时表示：“薄熙来在重庆的作为纯粹是为了标新立异。一旦他进入中共高层，如成为常委或者当上中共总书记，我也不认为他会走上文革复辟的那条路。”

　　显然浦志强是通过美国之音在为薄熙来开脱。

　　众所周知，薄熙来在重庆的几年，就是唱红打黑；且，是在耗用大量公款重演文革那一套。

　　第二条

　　海外媒体报道（另文）：网络实名举报造成轰动（小标题）－－“《财经》杂志副主编罗昌平去年12月6日在微博上向中纪委实名举报国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男（正部级）涉嫌学历造假，巨额骗贷和对他人恐吓威胁。”、“称：刘铁男与商人倪日涛结成官商同盟，以境外收购为名，向国内银行骗取贷款。”

　　海外媒体报道（同上）：“《经济参考报》首席记者王文志实名举报中共副部级高官、华润集团董事长宋林及其属下高管在百亿元收购案中故意放水，导致国企资产流失数十亿，并指宋林等官员渎职，有巨额贪腐之嫌。”（顾晓军：指收购山西一煤矿。）

　　海外媒体报道（同上）：“……维权律师浦志强在中国三大微博上实名举报前政法委书记周永康祸国殃民，并引发中国社会巨大关注，此后其微博遭封杀。”“浦志强先前接受《美国之音》报导称，维稳是中国不稳定的最大一个祸患，改变现状必须要清算维稳思路，而周永康明显是要承担责任的”“周永康负责的对社会的控制，使得中国司法的信用几乎降到一个没法再低的程度了。他表示，需要说清楚，中国必须告别周永康的路线。”

　　稍为懂点常识的人，都可以看出来－－罗昌平，那叫实名举报，他提供了不为人知的“刘铁男涉嫌学历造假，巨额骗贷和对他人恐吓威胁”。王文志，那叫也实名举报，他提供了不为人知的“宋林及其属下高管在百亿元收购案中故意放水，导致国企资产流失数十亿，并指宋林等官员渎职，有巨额贪腐之嫌”（此举报尚未定论，这是另一回事）。

　　而浦志强，不是举报、是评论！“祸国殃民”是举报吗？最多只能算评论。后面与《美国之音》说的，也没有构成举报的内容，只是看法。

　　今天，我写《逆流》，“第二条”不很重要，但与“第一条”联系起来看，就重要了、就是一股逆流。不信，仔细去看海内外一些伪民主、假维权的文章，都明里暗里在替薄熙来喊冤。

　　如“第一条”海外媒体报道中还有：“北京律师浦志强还表示，如果以薄熙来被控的腐败为标准对中国官员进行整肃的话，很多人都有罪。他说：‘如果不是出现类似王立军逃跑这样的事情，如果不出现政治斗争这样一个剧烈的结果，像薄熙来这样的情况，几千万这样的受贿，几百万的贪污，就像他(薄熙来)所讲的，这都是小钱，谈不上。’”

　　这是不是一种变相的替薄熙来鸣冤叫屈？这是不是一种逆流？薄熙来“如成为常委或者当上中共总书记，我也不认为他会走上文革复辟的那条路”，这只是浦志强个人的看法；而薄熙来的唱红打黑，不仅在重庆唱、还唱到了北京，全世界都有名。请问，谁能证明、怎么证明薄熙来“成为常委或者当上中共总书记”之后，不会走上文革复辟的路？

　　任何人或事，只能以其过去证明未来。如果一个以唱红打黑出名的人“如成为常委或者当上中共总书记”后不会走上文革复辟的路成立的话，那么，也可以说一个小偷或强盗“如成为常委或者当上中共总书记”后更不会走上文革复辟的路，而且还说不定能把中国领导的非常好。

　　而若这类的假设可以横行，那么，就不仅是替薄熙来开脱的逆流，而是种混账逻辑的逆流在横行，不仅在中国，也在海外媒体和美国之音。


　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-9-25 南京
　                          http://www.yadian.cc/blog/119341/