|
|
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-8-25 00:38 编辑
“薄案”被告人薄熙来最后肯定会被判处重型，这点毋庸置疑。依据一定是：“贪污金额巨大，证据确凿，不重判不足以平民愤”。
不过，我以“草民只见”，妄言一番“薄案”的另类走势：
“薄案”一反以往审判高官惯例，采用公开证据，公开审判，让薄熙来的“罪行”大白于天下。让民众完全看透薄熙来的所作所为，然后依据庭审与民意，由“天庭”作最后定夺。这里面隐含几重含义：
1、如果薄确实如先前官媒所报，属于罪大恶极，那么薄熙来就怨不得习近平这个“大院内”的兄弟不留情面了；
2、如果薄熙来并不像以前坊间传播的那样大贪、大色、大表演，有错、有过、有小罪，那么，就放他一马，相煎不相急，这也对得起同为太子党，对得起上辈人的情份和这辈人的藕断丝连。关键一点，对推手“胡温”也有个交代。
我一厢情愿认为，第2种可能会大一些，原因在于：
1、目前的薄熙来对习李已经完全失去了“争位”的可能，没必要痛打落水狗，不看薄面看红面；
2、习近平秉性泰然自若，“捉放薄”对他都不是难事；
3、薄在重庆的摇旗呐喊，走的是共产党意识的“正统”，只是手法太猛了一些，音量太高了一些，让高层觉得很被动。这方面（政治）高层不会涉及，而离开了政治考虑，审批薄熙来就与当时的初衷风马牛不相及了；
4、如果刨除那法国2千万豪宅赃物，其它方面看薄熙来，简直要比绝大多数官员要“清廉”许多倍。试想，哪个在位部长、局长、处长、科长、股长没有得到亲朋好友“意思意思”的？各位读者相熟的官员，哪个整天“拒腐蚀、永不沾”的？那还是市场经济里的中国官员吗？还是凡人吗？但那2千万大房子，我个人觉得到目前为止证据不足；
5、目前围绕薄熙来，多方有各自看法，争议颇多。重判或轻放都会在社会上引起反弹。作为新领导班子，没必要制造或埋下新的社会矛盾，至少为了薄熙来，不值；
6、目前中国类似薄熙来这样的，好处捞些，女色沾些，对下狠些的官员何止成千上万？重判了薄熙来，会让那些干部不是打点滴，就是轻度阳痿，也不利于当前任重道远的建设事业。
归纳来看，中度偏下量刑是可能的。
紫黄 乱判
紫黄 发表于 2013-8-24 22:16 ![]()
济南中级法院判刑薄熙来必须以事实为依据、以法律为准绳！否则不但薄熙来不服，海内外数以亿计的中华儿女内心里也不服！
判刑人若不依据真实的证据则能正确了吗？怎么可能公平公正了呢？又怎么可能不是滥用职权与触犯法律法规呢？
你胡扯了多少与真实罪证、与中国的有关法律法规毫不相干的话语？
习近平等任何人若大肆冤枉薄熙来则肯定是愚蠢的！只会变得极其孤立甚至自取灭亡！
不但数以亿计的中国人在关注审判薄熙来，全世界各国的人都在关注！习近平等人若胆敢冒天下之大不韪则怎么可能不是大傻瓜呢？ |
|
狗仔卡
发表于 2013-8-24 21:16:02
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
