中国梦抹杀了阶级性,共同富裕抽掉了社会主义
宋阳标
编注:这是宋阳标同志于今年6月29日在乌有之乡首都青年学者“共同富裕与中国梦”研讨会上的谈话纪要
“中国梦抹杀了阶级性,共同富裕抽掉了社会主义”。
宋阳标的观点与众不同,他的观点代表了左派的独立品格和非五毛的现实批判立场。他认为,中国梦抽 掉了阶级的内容,是谁的中国梦,是哪个阶级的中国梦,根本就没有谈到。
包括共同富裕,是地主和农民、资本家和工人能共富吗,我觉得那是不可能的。共同富裕是1953年中央一个文件提出的,80年代邓小平提出后才广泛传播的。共同富裕真正成为全国人民的视野,是薄熙来在重庆提出来的。薄熙来给予工人和农民 很多实惠。在重庆事件以后,很多人才提出了共同富裕这个目标。
共同富裕这个模糊的概念,偷换了我们社会主义的真正目标。共同富裕有什么衡量标准?收入10 万就算吗? 社会主义的目标是让我们达到一个稳定的结构,而不是峰底和峰谷。没有平等,没有经济的相对均等,普选就是扯淡,亿万富翁就可以收买选票。
所谓的中国梦如果是缓兵之计,是缓解左右之争。那么中国梦是官员的梦,还是人民的梦,迄今没有人说的清楚,在这之前不过是酒厂的一个广告。
左派要使用这个词语, 必须要给予清晰的阶级性。某人的中国梦早已经实现了,某人在任期间富可敌国,早已实现了。同床都能异梦,何况我们还不同床。
在社会主义初期阶段还可以提共同富裕,很多地区还有贫穷人民,提这个可以拉动大家致富再实行平等。薄熙来在重庆实践时已经想到了先制定规则,再决定如何分蛋糕。共同富裕还是有现实意义 的,把经济搞上去再做平等的分配。
为什么出现这么多问题,就是因为不平等。有的人批个条子,获得几十个亿,而有些家族,几个世纪都是老样子。随着中国老百 姓知识的提高,这种模糊的概念只能让大家嘲笑。难道我们已经失去了能力,而只能使用这种词汇来糊弄大家?任何事务,没有阶级分析法,就是一句垃圾。 |