本帖最后由 克 飞 于 2013-7-18 20:54 编辑
http://www.lzbs.com.cn/gjnews/site2/20130716/A181373907151769_change_p5_b.jpg 人们参加集会抗议乔治·齐默尔曼被判无罪 http://www.lzbs.com.cn/gjnews/site2/20130716/A181373907151769_change_p43_b.jpg http://www.lzbs.com.cn/gjnews/site2/20130716/A181373907151769_change_p44_b.jpg 美国佛罗里达州一个法庭陪审团13日深夜作出裁决，认定白人协警乔治·齐默尔曼涉嫌枪杀非洲裔青年特雷文·马丁的二级谋杀罪指控不成立。因涉及种族因素，这一案件在美国社会不同群体中产生截然不同的两派立场，成为美国近年来最受关注的官司之一。 齐默尔曼射杀马丁一案之所以受关注，一些分析师认为，种族话题与“不退让法”争议合二为一或是主要原因。两名当事人“一黑一白”，激起以种族歧视为主题的争议以及对美国社会不同族裔成员之间相互看法的思考。 美国总统奥巴马发表声明，呼吁社会各界保持冷静，并采取措施遏制枪支暴力。
枪杀事件 “义务警员”齐默尔曼现年29岁，2012年2月26日晚在佛罗里达州桑福德市一个居民区巡逻，认定非洲裔少年马丁“形迹可疑”。拨打“911”报警电话后，齐默尔曼开始跟踪并与少年对峙，然后开枪打死对方。 控辩双方 检方主张，齐默尔曼“想当警察”，跟踪并在没有合法理由的情况下枪杀马丁，应该被判二级谋杀。 辩方认为，马丁首先攻击齐默尔曼，把他打伤。在认为生命受到威胁的情况下，齐默尔曼出于“自卫”开枪打死马丁。 最终裁决 由6名女性组成的陪审团经过累计16个多小时考虑，认定齐默尔曼的二级谋杀指控不成立，没有认定他犯有过失杀人罪名。 案情分析 齐默尔曼案发生在当地时间2012年2月26日。当时，17岁的黑人青年特雷文·马丁在佛罗里达州桑福德一家杂货铺购物后，走路前往父亲女友的住所。途中，28岁的社区协警齐默尔曼打电话报警，称看到一名“形迹可疑者”。齐默尔曼尾随马丁，两人随后发生扭打，齐默尔曼最终开枪将马丁打死。 开枪时黑人青年骑在协警身上? 据警方之前所公布的报告，齐默尔曼之所以开枪，是因为马丁出拳打了他的鼻子，将他击倒在地，并使得他的头部狠狠撞在地上。《奥兰多前哨报》3月26日报道称，官方人士确认该报告的大部分内容跟目击者的证词吻合。 事后，齐默尔曼宣称马丁首先对他进行了肢体攻击，自己是正当防卫。齐默尔曼开枪后，跨在马丁身上并拉开了他的双臂。然而，齐默尔曼的邻居当时拍摄的照片显示马丁的胳膊在齐默尔曼的身下。国防部专家文森特作证称，在被子弹击中心脏后的10到15秒，马丁会一直有意识，有可能移动胳膊。 另外证据显示，齐默尔曼打马丁的时候是枪口距离衣服很近但是距离皮肤很远，也就是说马丁处于俯身的状态。当时马丁身上并未携带武器。 尖叫声是谁的？ CNN的报道里有一段马丁等了4分钟才“逃命”的内容——在齐默尔曼拨打第一个911电话和邻居打的有号叫的第二个911电话之间。所以有可能的是，马丁在摆脱齐默尔曼后根本没有逃命，而是4分钟后主动跟踪齐默尔曼到他的停车场，一上来就开始报复。 当时，齐默尔曼的邻居拨打911报警，在报警的电话录音中，里面传出求救的尖叫声，求救的到底是谁是检察官和辩护律师的首要目标。马丁亲人作证尖叫的是马丁。齐默尔曼的亲友证实，这是齐默尔曼的声音。由于事发时没有全程目击者，两人冲突的真实情况变得难以确认。 马丁这孩子到底什么样？ 马丁的父亲在社交网站上发文说：“我的心碎了，但是我感谢所有支持马丁和我们的家庭的朋友，希望同样的悲剧不要再发生”。马丁本人在社交网络上呈现出来的自己很不一样，因此引发了许多争议。Wagist.com网站的一名博主丹·莱恩汉说，马丁被杀之前在网上发的一些微博似乎暗示他跟一起交通事故有关系。“你不要告诉我你的车摇摇摆摆撞向那个公交车司机。”马丁的表哥于2月21日在网上对他说。同一周，马丁被学校停学了10天。但他父亲表示，他不是因为暴力而被停学。不过，马丁家的一名家庭成员告诉美联社，马丁当时是因为书包里有大麻而被停学。 马丁案为何如此受关注？ 回顾这一案件的发展轨迹，如果桑福德警方事发后立即逮捕齐默尔曼，那么事件可能会被当作一般案件看待，无论如何不会受到主流媒体关注。 事实是，当地警方拒绝逮捕齐默尔曼，理由是他声称开枪属于正当防卫，受法律保护。这样，开枪打死少年的协警一直处于人身自由状态，引发有关司法不公的全国抗议。事件甚至引起总统贝拉克·奥巴马关注，后者发表一段评论：“如果我有个儿子，他会长得挺像特雷文(·马丁)。”不久，联邦政府开始介入。事件发生6周后，齐默尔曼遭到逮捕，被控二级谋杀。庭审在上月开始后，美国不少电视台几乎全程直播。 一些分析师认为，种族话题与“不退让法”争议合二为一或是案件引发轩然大波的主要原因。如今，对于齐默尔曼无罪的判决结果，当地舆论认为此案带有种族因素，齐默尔曼是白人和拉美裔混血，他虽然被陪审团判定无罪，但判决引起的社会争议可能余波难平。 为何引发穿连帽衫抗议？ 对于拥有3亿私人枪支的美国来说，枪击案似乎司空见惯，但这起案件再一次引起了人们对种族歧视问题的关注。马丁遇害时因身穿“连帽衫”，因而引起协警齐默尔曼的注意。 连帽衫兴起于20世纪70年代末，得益于纽约街头文化的兴起。年轻人通常穿着宽大的连帽衫、棒球帽以及低到胯部的牛仔裤，如果你在纽约皇后区见到上述打扮的人，警察会礼貌地告诉你，请尽可能绕道。在美国和英国，穿连帽衫的人总是带着“黑暗”的气质，2011年伦敦骚乱中，连帽衫和棒球帽的组合几乎是所有暴徒的“标配”。 马丁之死引发各地大规模的抗议集会，示威者身穿马丁遇害时穿的“连帽衫”。美国国会众议员博比·拉什出席众议院会议时身穿连帽衫，最终被警卫强制逐出会场。同时，越来越多的美国名人也把自己身穿连帽衫的照片上传互联网，以示抗议。 齐默尔曼余生要东躲西藏？ 媒体观察人士则指出，美国全国广播公司（NBC）、《纽约时报》等美国主流媒体在长达一年的炒作中，涉嫌剪辑录音、玩弄文字游戏，将此事定性为“白人凶手射杀手无寸铁的黑人少年后逍遥法外”、“种族歧视导致的凶杀和枉法”，成功煽动社交媒体误导民意。 齐默尔曼的黑人朋友也曾出面表示，齐默尔曼是白人和拉美裔混血，并非种族主义者。他的律师则在判决出炉后的新闻发布会上对记者说：“你们把他变成了一个怪物。” 虽然不用坐牢，但齐默尔曼难获真正的自由。之前就有黑人团体放出话来，无论齐默尔曼是否被判有罪，都“难逃惩罚”，甚至威胁要他的命。齐默尔曼的余生，恐怕将在东躲西藏之中度过。
美国有协警?可以配枪吗？ 据报道，齐默尔曼29岁，有白人和拉丁血统，案发时在佛州圣福德一小区担任守望队协警。他称17岁的马丁2012年2月26日晚间攻击他。 美国社区协警又名邻里联防，指通过邻居联合行动，保护社区生命和财产安全，使之不受犯罪活动的侵害，是美国20世纪60年代末推行社区警务采取的重要措施。 据悉，美国的协警均为志愿者组成的，要通过为期16周的警察基本训练才能加入。协警不是全职的，主要任务是配合正规警察维持社会治安秩序、交通秩序等。同时，协警是没有报酬的，且不会给配备致命性武器，他们大多是拿棍子、胡椒喷雾剂、电击枪等做后援。 齐默尔曼杀马丁使用的是9毫米半自动手枪，是他在2009年自己买的。据悉，这款是美国最畅销的手枪，因其携带方便可以放在衣兜里。据悉，这款手枪设计的目的就是防身时进行近距离射击，每年美国卖出15000至20000把此款手枪。 “不退让法”救了齐默尔曼? 事后，齐默尔曼宣称自己是正当防卫，警方援引佛罗里达州的“不退让法”拒绝逮捕凶嫌。“不退让法”的核心内容是民众在对抗中无须选择退让，可以在生命安全遭受威胁时使用致命武力。长期以来，该法律在美国社会存在争议。目前该法只在美国部分州有效。佛罗里达州本地的《奥兰多哨兵报》表示：“在武器持有许可证比棕榈树还多的佛罗里达州，人们非常重视不退让法。” 《时代》周刊撰文称，如在2005年之前，警方即使不能指控齐默尔曼二级谋杀，也可以指控他犯有凶杀罪。然而，根据佛罗里达州2005年通过的《不退让法》，现在凶手却可以“逍遥法外”。目前，唯一能预防这种悲剧更多发生的措施就是佛罗里达州议会通过决议，废除“不退让法”。 据新华网 案未完结 二级谋杀指控过于草率或展开民权诉讼 一些法律专家指出，在证据不足的情况下，检察官对齐默尔曼提出最高可判终身监禁的二级谋杀指控过于草率，而且庭审期间又有隐匿关键证据之嫌，最终导致陪审团无法取信检方说法，即便法官在庭审最后阶段允许检察官加上过失杀人指控，也没能让齐默尔曼遭到定罪。 尽管被判无罪，齐默尔曼的麻烦或许也并未结束。全国有色人种促进会主席本·杰勒斯14日在网上发起签名请愿活动，要求司法部对齐默尔曼展开民权诉讼。这一请愿数小时之内就得到超过10万人支持。杰勒斯当天在接受电视媒体采访时说，他认为这一案件背后有种族因素。 | 
狗仔卡
发表于 2013-7-18 19:47:00
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主