斯诺登是检验真假民主的试金石

克 飞

[size=1.25em]这些天，平时口号喊得震天响的民主斗士们，一反常态，拼命要求把斯诺登“交给美国处理”，这其中，就有大名鼎鼎的杨恒均先生。

与此同时，香港二十多个组织集会要求保护斯诺登。

据民调显示:香港超80%受访者要求保护斯诺登。

反对者仅占受访者17%

什么是“民主”？这里已经看的很清楚了。

我早就说过:反毛者不一定是真右派。

真正的民主反对一切独裁，包括美国。说这话，有些人肯定不高兴:“美国怎么是独裁呢？”独裁不独裁，不是你说了算！

而是由美国人民说了算！

那么:美国民众是怎么看斯诺登现象的呢？

没有一个人希望自己的隐私被暴露。

没有一个网友希望自己的言论受到监听。

所以，人们希望曝光斯诺登所掌握的材料。

我的态度:给予斯诺登以避难权。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9289209&boardid=1&read=1

加拿大老张

这些天，平时口号喊得震天响的民主斗士们，一反常态，拼命要求把斯诺登“交给美国处理”，这其中，就有大名鼎鼎的杨恒均先生。

与此同时，香港二十多个组织集会要求保护斯诺登。

据民调显示:香港超80%受访者要求保护斯诺登。

反对者仅占受访者17%

什么是“民主”？这里已经看的很清楚了。

我早就说过:反毛者不一定是真右派。

真正的民主反对一切独裁，包括美国。说这话，有些人肯定不高兴:“美国怎么是独裁呢？”独裁不独裁，不是你说了算！

而是由美国人民说了算！

那么:美国民众是怎么看斯诺登现象的呢？

没有一个人希望自己的隐私被暴露。

没有一个网友希望自己的言论受到监听。

所以，人们希望曝光斯诺登所掌握的材料。

我的态度:给予斯诺登以避难权。
克 飞 发表于 2013-6-24 21:57

奥巴马政府独裁的一面, 从斯诺登事件中暴露无遗. 美国政府搞全民信息监控, 这算什么民主?

51论坛管理

奥巴马政府独裁的一面, 从斯诺登事件中暴露无遗. 美国政府搞全民信息监控, 这算什么民主?
加拿大老张 发表于 2013-6-25 10:15

    真正的独裁者浮出来了？

打一地名

在2013年5月离开美国时，他已在国防承包商博思艾倫諮詢公司（Booz Allen Hamilton）工作了不到三个月，职务是在夏威夷的一处国家安全局设施内担任系统管理员。[15][16]他约有$200,000美元的年薪，与女友一起过着舒适的生活。但他愿意牺牲这一切，因为对美国政府的秘密监控工程感到良心不安。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... F%E8%AF%BA%E7%99%BB

打一地名

奥巴马政府独裁的一面, 从斯诺登事件中暴露无遗. 美国政府搞全民信息监控, 这算什么民主?
加拿大老张 发表于 2013-6-25 10:15

小张，这种监听从小布什政府就开始了。It's called Terrorist Surveillance Program.

克 飞

独裁者的定义：当一个国家因为军事上的强大，而觉得他们有资格作为别国政治取向的仲裁者。

克 飞

小张，这种监听从小布什政府就开始了。It's called Terrorist Surveillance Program.
打一地名 发表于 2013-6-25 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是的，911是一个由头。。。从此监听合法化。。。蒋介石时期的白色恐怖也不敢这样明目张胆。
天知道911是不是本。拉登搞的。。。个人认为他绝对没有这个实力，在多处同时开花。。。每一个成功的概率是50%，这些全部成功的可能性几乎为0.。。还有飞机还能把大楼撞成这样倒下的，真神人也，绝对是连NASA也玩不出来和。。。美国一百年以后，都不一定具备这个技术。

加拿大老张

小张，这种监听从小布什政府就开始了。It's called Terrorist Surveillance Program.
打一地名 发表于 2013-6-25 10:42

这种监听从小布什政府就开始了, 不过是奥巴马政府时期发展成全民信息监控的. 需要谴责的就是目前美国政府的这种全民信息监控. 独裁和安全只是一步之遥, 却缪之千里. 你愿意所有通信内容都被奥巴马政府留个备份, 什么时候奥巴马想听了, 让NSA放一遍?

打一地名

这种监听从小布什政府就开始了, 不过是奥巴马政府时期发展成全民信息监控的. 需要谴责的就是目前美国政府的这种全民信息监控. 独裁和安全只是一步之遥, 却缪之千里. 你愿意所有通信内容都被奥巴马政府留个备份, 什么时候奥巴马想听了, 让NSA放一遍?
加拿大老张 发表于 2013-6-25 11:00

小布什做的就是全民监听。O８做的只是让这种监听方式合法化。

加拿大老张

小布什做的就是全民监听。O８做的只是让这种监听方式合法化。
打一地名 发表于 2013-6-25 11:08

扯蛋. 美国从没有全民监听发展到对全民监听, 你以为那些海量数据处理设备能在小布什那几年建成? 一个无人机项目都要10年才能使用. 小布什做的最多是部分监听. 有点常识好不好? 谁在拼命追捕嚗光全民监听的斯喏登, 不是奥巴马政府?

打一地名

扯蛋. 美国从没有全民监听发展到对全民监听, 你以为那些海量数据处理设备能在小布什那几年建成? 一个无人机项目都要10年才能使用. 小布什做的最多是部分监听. 有点常识好不好? 谁在拼命追捕嚗光全民监听的斯喏登, 不是奥巴马政府?
加拿大老张 发表于 2013-6-25 11:17

the fact that there were legal alternatives to the Bush Administration’s ‘dark side’ ”—in particular, warrantless domestic spying by the N.S.A.

http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorist_Surveillance_Program#cite_note-muckracker_jane-2

打一地名

The indictment portrays him not as a hero but as a treacherous man who violated “the government trust.” Drake said of the prosecutors, “They can say what they want. But the F.B.I. can find something on anyone.”

打一地名

小张，以后发表任何评论前多做做功课没有坏处。

加拿大老张

the fact that there were legal alternatives to the Bush Administration’s ‘dark side’ ”—in particular, warrantless domestic spying by the N.S.A.
打一地名 发表于 2013-6-25 11:21

美国全民监听这种干涉合法公民言论自由和隐私的行动, 在9.11后就开始了, 从不完善到完善, NSA从实际上的部分监听到全民监听. 奥巴马政府5年来进一步发展到顶峰, 才有斯诺登出于良心的爆料, 才有奥巴马政府追捕斯诺登的疯狂.

打一地名

美国全民监听这种干涉合法公民言论自由和隐私的行动, 在9.11后就开始了, 从不完善到完善, NSA从实际上的部分监听到全民监听. 奥巴马政府5年来进一步发展到顶峰, 才有斯诺登出于良心的爆料, 才有奥巴马政府追捕斯诺登的疯狂.
加拿大老张 发表于 2013-6-25 11:28

不是部分，是全部。部分有啥用？！