美国NSA监控项目泄密者：已不期望能再回家乡

加拿大老张

导语：英国《卫报》网站周日刊文称，美国国家安全局(以下简称“NSA”)的“PRISM”互联网监控项目被曝光之后引发了激烈争议。向《卫报》曝光相关文档的爱德华·斯诺顿(Edward Snowden)最近在香港接受了《卫报》记者的采访。斯诺顿谈到了他为何要曝光这些材料，以及他未来的计划。

以下为专访全文：

问： 你为什么决定成为告密者?
斯诺顿： NSA已经搭建了一套基础系统，能截获几乎任何通信数据。凭借这样的能力，大部分通信数据都被无目标地自动保存。如果我希望查看你的电子邮件或你妻子的手机信息，所要做的就是使用截获的数据。我可以获得你的电子邮件、密码、通话记录和信用卡信息。
我不希望生活在这样的一个社会中，也不希望生活在一个一言一行都被记录的世界里。我不愿意为其提供支持，或接受这样的情况。

问： 为了减少类似波士顿爆炸案这类恐怖活动的几率，难道不需要进行监控?
斯诺顿： 我们需要确定，恐怖主义为何是一个新的威胁。恐怖主义一直存在，波士顿发生的事是犯罪行为。但这与监控无关，而是与传统的警察工作有关。警察对他们所做的事情很擅长。

问： 你是否将自己视作另一个布拉德利·曼宁(Bradley Manning)?(注：维基解密泄密事件中的告密者)
斯诺顿： 曼宁是一名典型的告密者，他的动机是为了维护公众利益。

问： 你认为你的所作所为是犯罪吗?
斯诺顿： 我们已经看到政府的许多犯罪行为，因此对我做出这样的指控是虚伪的。他们希望削弱公众的影响力。

问： 你认为你还遭遇什么样的对待?
斯诺顿： 不会是好事。

问： 为何来到香港?
斯诺顿： 我认为，一名美国人被迫前往一个自由程度不高的地方是一种悲剧。不过，香港仍以自由而著称，有着言论自由的传统。

问： 泄露的文档中有些什么内容?
斯诺顿： 关于在美国国内进行的监控，NSA对国会质询习惯性地说谎。我认为，当参议员罗恩·威登(Ron Wyden)和马克·乌代尔(Mark Udall)就监控的规模提问时，NSA会说他们没有工具来提供答案。但实际上我们拥有工具，我也有多张地图，能显示哪些地区的人们受到最多的监控。我们从美国国内截获的数字通信比我们从俄罗斯截获的信息更多。

问： 奥巴马政府指责中国黑客的攻击，你对此怎么看?
斯诺顿： 我们对所有地方的所有人采取黑客行动，但我们希望让自己和其他人显得有些区别。我们存在于全球的几乎每个国家，但我们并没有与这些国家发生战争。

问： 是否有可能采取一些安全措施，从而避免遭到政府监控?
斯诺顿： 你甚至还不清楚有什么样的可能性。他们的能力之大令人震惊。我们可以在机器中植入漏洞。一旦你连上网络，我就能验证你的机器。无论采用什么样的保护措施，你都不可能安全。

问： 家人是否知道你计划这样做?
斯诺顿： 不，我的家人并不知道发生了什么。我担心的最主要问题就是他们找上我的家人、朋友和伙伴，以及任何与我有关的人。
我在余生中都将面临这样的情况。我将无法与他们联系。政府将对任何认识我的人采取积极措施，让我生活在黑夜里。

问： 你何时决定要曝光这些文档?
斯诺顿： 你看到了一些令人困扰的事。当看到一切时，你意识到其中一些事是在滥用职权。对于错误行为的意识逐渐形成。这是一个自然而然的过程。
2008年时，许多人投票给奥巴马。但我没有投票给他，而是投给了第三方。但我相信奥巴马的承诺。我将会披露这些。他延续了前任的政策。

问： 奥巴马于周五对这起信息泄露事件表示谴责，但欢迎就如何平衡安全和开放性进行讨论，你对此有何反应?
斯诺顿： 我的第一反应是，他在为自己辩护时遇到了困难。他试图为一些不合理的事辩护，而他也清楚这一点。

问： 对于此次泄露的信息，外界一般的反应是什么?
斯诺顿： 我很惊讶也很高兴看见，公众为了保护自身权利做出了如此强烈的反应，这些权利因国家安全之名而被侵害。与“占领华尔街”行动不同，但今年7月4日仍会有一次草根运动，即为了保护宪法第四修正案的“恢复第四修正案”行动。这一活动已在Reddit上快速发展。互联网上的反应是巨大而具有支持性的。

问： 华盛顿的外交事务分析师史蒂夫·克莱门斯(Steve Clemons)表示，他偶尔听说，在华盛顿的杜勒斯机场，4名男子正讨论刚刚参加的一次情报会议。对于此次的信息泄露，一人说道，报道者和泄密者都应当“消失”。你对此有何感想?
斯诺顿： 一些人对这一报道的反应是，真正的间谍不会像这样说话。我是一名间谍，而这就是他们说话的方式。当我们在办公室中讨论如何对付罪犯时，他们不会考虑正当程序，而只要结果。他们会说，相对于把某人送上法庭待一天，更好的做法是把他踢下飞机。总体来看，这是一种独裁主义的思维。

问： 你现在有没有什么计划?
斯诺顿： 我唯一可做的就是坐在这里，希望香港政府不要将我驱逐出境。我倾向于在一个有着同样价值观的国家寻求政治庇护。最符合这一要求的国家是冰岛，他们支持保护互联网自由的人们。我不清楚我的未来在何方。
他们可能会发出国际刑警照会，但我并不认为我在美国以外的地方有过犯罪行为。我认为，这很明显是政治事件。

问： 你是否认为，最终你有可能被送进监狱?
斯诺顿： 我不可能不冒着被关进监狱的风险。你不可能在对抗全球最强大情报机构的同时不接受这样的风险。如果他们希望抓到你，那么只是时间问题。

问： 在最初曝光文件的一周之后，你现在感觉怎样?
斯诺顿： 我认为，公众表达出的愤怒情绪是合理的。这给了我希望，即无论我自己遇到什么，最终结果将有利于美国。我并不指望再回到家乡，尽管这是我想要的。

加拿大老张

里根总统名言：“政府不能解决问题，它本身就是问题”. 一个未经选民授权, 就监视老百姓所有通信的庞大政府, 是威胁民众自由的怪物. 美国人被迫在机场X光裸体扫描N年了, 连性器官都清晰可见.

克 飞

美国政府制造911事件，欺骗世界人民，以反恐为名义实施白色恐怖。。。并不输球当年的蒋介石。

双子楼不是爆破能炸成这样。。。真把我们都当成文科了。

新豬

这个事情我支持中国政府反击美国，
坚决果断地庇护当事人，
就怕我党吓得尿裤子，
乖乖地把人引渡回美国，
香港没有外交权利，
我拭目以待中国政府的处理方式。

加拿大老张

这个事情我支持中国政府反击美国，
坚决果断地庇护当事人，
就怕我党吓得尿裤子，
乖乖地把人引渡回美国，
香港没有外交权利，
我拭目以待中国政府的处理方式。
新豬 发表于 2013-6-10 19:49

你问问习近平有没有庇护NSA监控项目泄密当事人的胆量, 习某一个美国家长还敢跟美国政府做对?:laugh: