网传薄熙来一案关键人物徐明死于狱中

SUM夏MER天

如果消息是真的，
也可理解为，
想则么指控薄熙来都可以了，
反正日后再没有翻案和澄清的可能。

当时薄没有整死李庄和姜卫平，
那可真是失算啊！！

遥望王师又一年

如果消息是真的，
也可理解为，
想则么指控薄熙来都可以了，
反正日后再没有翻案和澄清的可能。

当时薄没有整死李庄和姜卫平，
那可真是失算啊！！
SUM夏MER天 发表于 2013-6-8 18:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果属实则我不这么认为，我倒认为徐明可能因知道的腐败真相过多、太严重而被搞死。

徐明是啥人？有啥了不起的真才实学？为国为民有啥积极贡献？大钱、大名大利都是怎么来的？为了溜须拍马而干了多少坏事、多大的坏事？

遥望王师又一年

我所知真相太少了，但我的感觉是：就贪污与搞女人这两方面来说，习近平比薄熙来好得多【薄熙来远不如习近平】！
习近平贪污大钱了吗？贪污多少钱呀？
习近平搞过几个女人？搞谁了？

老杰克

我所知真相太少了，但我的感觉是：就贪污与搞女人这两方面来说，习近平比薄熙来好得多【薄熙来远不如习近平】！
习近平贪污大钱了吗？贪污多少钱呀？
习近平搞过几个女人？搞谁了？
遥望王师又一年 发表于 2013-6-8 20:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

能让你知道吗？

刚好路过

不是太子党，就要远离太子党

遥望王师又一年

能让你知道吗？
老杰克 发表于 2013-6-8 22:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

总得有人揭发才能论断人，都不知道或都不揭发则总不能杜撰吧？

D.J

总得有人揭发才能论断人，都不知道或都不揭发则总不能杜撰吧？
遥望王师又一年 发表于 2013-6-8 23:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    揭发了有用吗?权利大于法的国家,最终你还是说那是杜撰.可共产党的话你信吗?要信你会来西方国家吗?

遥望王师又一年

揭发了有用吗?权利大于法的国家,最终你还是说那是杜撰.可共产党的话你信吗?要信你会来西方国家吗?
zeak 发表于 2013-6-9 09:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1、我认为揭发当然有用，不揭发则大众如何知道罪恶真相？
2、是否相信不能一概而定，要具体问题具体分析；中共干的好事也多的是。
3、真假是非不取决于人的嘴如何说、宣传机器如何宣传，总有真相大白的那一天，这需要知真相的人说出真相、做积极贡献。

lytop

徐明的一生对他来说是短暂但辉煌的！