请为我扫盲：

lapine

看近日电视才知道汪峰禁止“旭日阳刚”唱《春天里》，我知道这首歌是汪峰所创的，我也很喜欢这首歌，不论是谁唱，我都爱听。可是为什么汪峰就不愿意让“旭日阳刚”唱他的歌呢？虽说国内现已有“著作版权”，人家若是商演赚了钱，也分你一杯羹不行吗？干嘛不准人家唱他的歌呢？我就想不通。我觉得是越多人传唱自己创作的歌，应该是越高兴才对嘛。

相比之下，王洁实唱了N年的台湾音乐人叶佳修所创的校园歌曲，深受人们的喜爱，但叶佳修却从未说要禁止王洁实唱他所创的歌。

在“回声嘹亮”节目里，王洁实首遇叶佳修，王洁实调侃地跟叶佳修说：“我把你的歌唱得家喻户晓，你该给我‘代言费’。”，而叶佳修乐呵呵地回答说：“我还没向你要‘版权费’呢。”

他们所说的“代言费”和“版权费”全是在开玩笑的。

我不懂：现在歌星上台演唱，是否要翻唱什么歌，都要事先征得歌曲原创者的同意？是否还都得给“版权费”？否则原创就能发“禁止令”，象汪峰那样。

还有，翻唱者是否也要给原唱者版权费？据说《祝你平安》的首唱是那英，而孙悦却买了该歌的演唱权，那么是否他人在没有征得孙悦的同意，就不能进行商演？

我想弄个明白，请懂的朋友为我解答，先谢了！

云高天阔

看近日电视才知道汪峰禁止“旭日阳刚”唱《春天里》，我知道这首歌是汪峰所创的，我也很喜欢这首歌，不论是谁唱，我都爱听。可是为什么汪峰就不愿意让“旭日阳刚”唱他的歌呢？虽说国内现已有“著作版权”，人家若是商演赚了钱，也分你一杯羹不行吗？干嘛不准人家唱他的歌呢？我就想不通。我觉得是越多人传唱自己创作的歌，应该是越高兴才对嘛。

相比之下，王洁实唱了N年的台湾音乐人叶佳修所创的校园歌曲，深受人们的喜爱，但叶佳修却从未说要禁止王洁实唱他所创的歌。

在“回声嘹亮”节目里，王洁实首遇叶佳修，王洁实调侃地跟叶佳修说：“我把你的歌唱得家喻户晓，你该给我‘代言费’。”，而叶佳修乐呵呵地回答说：“我还没向你要‘版权费’呢。”

他们所说的“代言费”和“版权费”全是在开玩笑的。

我不懂：现在歌星上台演唱，是否要翻唱什么歌，都要事先征得歌曲原创者的同意？是否还都得给“版权费”？否则原创就能发“禁止令”，象汪峰那样。

还有，翻唱者是否也要给原唱者版权费？据说《祝你平安》的首唱是那英，而孙悦却买了该歌的演唱权，那么是否他人在没有征得孙悦的同意，就不能进行商演？

我想弄个明白，请懂的朋友为我解答，先谢了！
lapine 发表于 2013-4-25 11:54

不让别人唱他的歌, 挺小家子气, 一切不都是为了钱吗?  

所以这些人也只能是歌手红一时而已, 成不了艺术家.

黎丽

看近日电视才知道汪峰禁止“旭日阳刚”唱《春天里》，我知道这首歌是汪峰所创的，我也很喜欢这首歌，不论是谁唱，我都爱听。可是为什么汪峰就不愿意让“旭日阳刚”唱他的歌呢？虽说国内现已有“著作版权”，人家若是商演赚了钱，也分你一杯羹不行吗？干嘛不准人家唱他的歌呢？我就想不通。我觉得是越多人传唱自己创作的歌，应该是越高兴才对嘛。

相比之下，王洁实唱了N年的台湾音乐人叶佳修所创的校园歌曲，深受人们的喜爱，但叶佳修却从未说要禁止王洁实唱他所创的歌。

在“回声嘹亮”节目里，王洁实首遇叶佳修，王洁实调侃地跟叶佳修说：“我把你的歌唱得家喻户晓，你该给我‘代言费’。”，而叶佳修乐呵呵地回答说：“我还没向你要‘版权费’呢。”

他们所说的“代言费”和“版权费”全是在开玩笑的。

我不懂：现在歌星上台演唱，是否要翻唱什么歌，都要事先征得歌曲原创者的同意？是否还都得给“版权费”？否则原创就能发“禁止令”，象汪峰那样。

还有，翻唱者是否也要给原唱者版权费？据说《祝你平安》的首唱是那英，而孙悦却买了该歌的演唱权，那么是否他人在没有征得孙悦的同意，就不能进行商演？

我想弄个明白，请懂的朋友为我解答，先谢了！
lapine 发表于 2013-4-25 11:54

这也太复杂了，俺从来不去琢磨。

黄真真

现代社会经济唯上，锱铢必究，方圆之前图穷匕首，似乎已是常态。

多伦多老王

没听过这首歌，你说的两个人也是一无所知，真是孤陋寡闻呀:braces: