陈敏涉嫌杀害张东岳案之五大疑点

hhhhh430us · 发表于 2004-7-26 23:50:02

I agree with you. Who is the yonge lady?

wangmai · 发表于 2004-7-27 01:04:22

我觉得此案还是也许和性骚扰有关。其他的可能性虽然不能排除但是只有性骚扰能解释这些，也许此人认识小东岳

斯芬克斯 · 发表于 2004-7-27 07:31:40

通篇都是毫无根据的推测。破案要注重证据，更要有严格的前因后果的逻辑。

sjwca · 发表于 2004-7-27 07:50:34

的确有人在搅乱此案。

bigjack · 发表于 2004-7-27 09:07:43

我们应该相信加国警方也不是吃素的，他们能经过这么长的时间锁定并拒捕一位犯罪嫌疑人，肯定有一定的确凿证据在手才行，否则，警方白花了我们的税钱，岂不糗大了。

reliable · 发表于 2004-7-27 09:38:34

作者的分析和推测站不住脚，比如，陈敏从后窗打碎玻璃
进入孩子房间是完全可能的，因为从别的地方进入容易
被人撞见，而且别人又认识他。再比如，人在凌晨2--3点
时是睡得很死的，做好了充分准备的罪犯掳走孩子时没有
惊醒他人也是可能的。再比如，陈敏没有逃回中国的原因
并非不可理解，他觉得自己不会被怀疑，相反一逃则容易
被怀疑，当感觉自己被监视后，他就更不能逃了，逃就
说明自己确实有问题而且也逃不掉。。。总之，我是就
此文章的观点发表自己的看法，觉得此文的很多推测都
是不合理的。实际上，在警方正式公布所有详情和证据之前，
一切猜测和疑问都没有意义。

artist · 发表于 2004-7-27 09:39:38

觉得比POLICE的分析强多了, 可能是因为加拿大的POLICE中华人太少了吧?

挺有理, 等结果出来时大家可能会惊奇这些问题的答案.

xujie · 发表于 2004-7-27 10:37:38

一个人9岁的女孩有多少磅?请问大家有没有概念?有没有抱过50斤大米气不喘,心不跳的?更何况是个大活人?半夜里睡的再熟,还是个活人吧?9岁的孩子不是9月大,被劫持还能睡的那么死,不是很奇怪吗?何况就陈敏那样,他能抱上个孩子走几米呀?还串上跳下的?大家都客观一些,一切没有合理的解释前,说谁谁犯了一级谋杀,是很不负责任的.或者是有意逃避责任.

:))) · 发表于 2004-7-27 10:41:32

房间里面这么多人，竟然没有人听见？？？？？？？？？？？？？

即使是绑架出去，肯定有挣扎动息的，睡房里面会留下指纹的，现在案情，我觉得很复杂，最主要的一点疑问，就是为什么张家父母对警方要隐瞒？？？？？？？？？？？？？

不正常

5432112345 · 发表于 2004-7-27 12:16:28

或许有人会骂,或许51还会删了我的贴子.但我还是要说,不仅仅是张家父母有责任的问题, 我始终认为张家父母有着不可推脱的嫌疑 ! 咱们走着瞧.

警方想制止谣传,就公布证据.逮了个人张口就骂是罪犯.这算什么?

我不知道陈是不是作案人.但我确实知道很多疑点直指张家,警方说过他们没嫌疑,为什么不解释疑点?

没有定案之前,没有人是罪犯,但人人都有嫌疑,包括你我.

super_eleman · 发表于 2004-7-27 13:06:52

最初由[5432112345]发布
但我确实知道很多疑点直指张家,

那你说说吧。

个人感觉是张自己干的可能很小。但是张知道是谁，而不敢说出来。

k&k888 · 发表于 2004-7-27 13:07:54

最初由[super_eleman]发布

那你说说吧。

个人感觉是张自己干的可能很小。但是张知道是谁，而不敢说出来。

和黑帮有关？

深篮 · 发表于 2004-7-27 18:07:00

陈敏涉嫌杀害张东岳案之五大疑点

评价此文

写得非常好

打碎玻璃，肯定有声音的

为什么不怀疑你自己？