联邦新医疗拨款案 各省10年损失360亿

xuxi

大量的医疗款揣进了医生的口袋，可我们却得不到满意的医疗服务。

若谷

加国的医疗宗旨不是治病救人，而是喂肥那些至高无上的医生，尽管如此他们还不满足。

克 飞

回复 2# 若谷

其实，现代人的身体状况并不比以前差，但是西医界还是在不断地变动指标对病和健康的定义，把一些原本应该是正常的健康人纳入其病人范畴并进入医疗体制。比如说糖尿病、癌症及心脏病人比例的增高很大部分是一个虚高。就是西医界放宽了病的定义，使依照几十年前诊断应该定义为健康人的人群纳入到病人的体系。西医不仅挣病人的钱，还在挣一些其实是健康人的钱，并给予一些有重大副作用的治疗方式，于是这个病人的群体更得到了实质性的扩大。西医的贪婪可见一斑。

所以，现在我不想把西医纳入科学体系，而是将其纳入商业体系。
但是因为政府已经包了住院等费用，病人花钱无所谓，所以它们可以恣意妄为。其实政府已经作了很大的努力，但是还是无济于事，下面的数据大家参考一下。
截到2009年底，在过去的15年内政府在医疗上的支出增加了260%。
从2005年到2015前，个人付出部分将从21%增加到34%。政府在总支出中比例在减小。

从以上一涨一缩二个数据看，在过去的15年来，医疗总费用增幅应该达到300%。

这就西医的腐败。。。拿人的生命健康来大赚其钱。。。。最可恶的还是他们打着科学的幌子

所以对于国民来说，最可恶的是垄断的西医，它们以所谓科学的名义打压其它的医学，并绑架了政府和民众。所以我又将西医定义成具有强烈排他性的宗教体系。

更多对西医的批判，请参阅我的博客：kevinshen.51blog.ca

克 飞

回复 1# xuxi

这个问题不能完全怪医生，应该怪医疗行业的规范制定，和后面的医疗仪器与制药公司的黑手。

医生必须要遵守行规。比如说，如果病的指标定义放宽，医生就不得不把一些本来他认为没病的人纳入到病人病人范畴，并使用一些行业规范所必须使用的药。

如果不这样做，只要有一例病人没有被处理到，也许100个只有一个。医生就会被面临起诉，而且行业协会保护不了它。。。作为一个医生，谁敢100%地肯定他没有病呢？谁敢100%地肯定他自己的处理方式是有效的呢？

所以其实西医医生是戴了一个沉重的枷锁在看病的，诊疗是一个标准化的过程。自已的经验只要和这个标准相违，是派不上用场的。。。除非人是学术泰斗。人的十分复杂，这些标准是否合理呢。。。告诉你，统计上似乎有一些合理性，但于个人来说，情况千差万别，很多都是不合理的。。。可是医生无能为力。。。实际，他们是明知不可为而为之。
   
这种行业规范在医学中严格使用其实是不合理的。所以我觉得中医--作为一个极其尊重个体的医学体系，还是在体制外生存更利于中医的发展。。。被行业规范后的中医将会成为一个没有生命的垂死的医学，中医的优势将会不复存在。

骑兵连连长

【大棋盤評論】醫療撥款不能厚此薄彼
[2012-07-28]



撰文︰微言

全國省長和地區首長舉行會議，爆出一個與大部分加人有切身關係的訊息，那就是聯邦政府如一意孤行，單方面改變對各省醫療撥款的計算方法，大部分省分和地區在未來十年會短少三百六十億元。
  
聯邦政府於04年開始，對各省的醫療撥款將與經濟增長和通脹掛釣，照這樣的撥款方式，聯邦政府對各省醫療撥款的承擔將減少約兩成，即各省少收三百六十億元。如果聯邦政府對各省的醫療撥款一視同仁地減少，大家也無話可說。
  
但魁省的預算案卻計算出，照這樣的撥款方式，亞省每年會多獲近十一億元，而包括安省、魁省在內的數個省份將少收數以億元計醫療撥款。
  
眾所周知，隨着人口老化，醫療支出已經成為各省沉重負擔，各省的醫療情況能否得到改善，極大程度繫於聯邦醫療撥款，聯邦政府縮減撥款讓自己「盤數」好睇，卻有見死不救之嫌。
  
我們更要注意哈珀政府在醫療撥款上獨厚亞省，是否親疏有別﹖哈珀出身亞省，保守黨又與自由黨和新民主黨水火不容，在政策上抵制自由黨和新民主黨執政省份十分正常，但做得過分會否引火自焚﹖

淘声依旧

撰文︰微言
  
聯邦政府於04年開始，對各省的醫療撥款將與經濟增長和通脹掛釣，照這樣的撥款方式，聯邦政府對各省醫療撥款的承擔將減少約兩成，即各省少收三百六十億元。如果聯邦政府對各省的醫療撥款一視同仁地減少，大家也無話可說。
  
骑兵连连长 发表于 2012-7-28 14:13

联邦政府对各省医疗拨款的钱哪来的, 是不是各省居民交的联邦税, 不是凭空造出来的钱或是外国白送给加拿大的钱? 那么联邦政府减少拨款, 各省少收三百六十亿元拨款, 言外之意就是有的省可以少出三百六十亿元的供款, 对国家来说, 少收什么了?

不要学星岛日报只说部分事实误导民众, 想抨击"不公", 先给出每年各省给联邦医疗拨款的供款和拨款数, 大家自然能看出"不公"在哪里.