EI 改革案公布 三类区别对待申领者

zhen2005

我觉得这个改革很合理。我就知道有些人。干满EI所需的时间，马上找个理由被layoff. 然后边领ＥＩ边打现金工。领完EI再干满EI所需的时间..... 周而复始。 这个改革并没有说不能领EI， 而是看你领ＥＩ的历史。我想一个真正想工作的人不会有这样反反复复的过程。同时，一个人在找不到与专业相关的工作时打打低级一点的工过渡过渡又有什么不可以呢？

淘声依旧

我觉得这个改革很合理。我就知道有些人。干满EI所需的时间，马上找个理由被layoff. 然后边领ＥＩ边打现金工。领完EI再干满EI所需的时间..... 周而复始。 这个改革并没有说不能领EI， 而是看你领ＥＩ的历史。我想一个真正想工作的人不会有这样反反复复的过程。同时，一个人在找不到与专业相关的工作时打打低级一点的工过渡过渡又有什么不可以呢？
zhen2005 发表于 2012-5-24 16:27

闹了这么大动静, 原来NDP就是为反对而反对, 明知道EI的漏洞还不许堵, 这叫什么反对党? NDP 就不能提点改革EI不合理部分的建议?

龙子

这个方案比较合理，希望能落到实处。
但同时，应该努力改善就业和经济状况。有了好工作，谁愿意拿EI？

梦工作室

我当年被“搁一边”，拿到六个月的继续领工资的优待和若干期权套现。但是深感受伤。

一叶知秋，深信除了自己当老板之外再也没有维护自尊的好办法了。结果EI不要，做小生意的带路费不申请，生怕短了志气，匆匆忙忙买个小店。

拼死拼活干到今天，已经快八年了。不知道现在的人的想法为什么那么不一样？


陶渊明   
《归园田居》


种豆南山下，草盛豆苗稀。
晨兴理荒秽，带月荷锄归。
道狭草木长，夕露沾我衣。
衣沾不足惜，但使愿无违。

Lescid

"所以不会产生“失业的教师或研究人员去摘苹果或快餐店、咖啡店”的事情，因为这些工作的收入不会达到先前收入的70％"

失业两次，就降到摘苹果或快餐店、咖啡店的工资水平了。

EI是工人的失业保险，没有用一分税钱，政府强迫失业工人接受低工资工作，不公平。

政府应该提高工人最低工资，使低工资工人脱离贫困（在安省，一个单身全职工人干一年，任然生活在贫困线的10%之下），工人自然就会去工作了。

全职辛苦一年，任然贫困交加，既不公平，又打击工人积极性。

花草迷

本国雇主雇外劳时必须首先证明在加拿大付比正常工资高20%后，在加拿大仍然招不到工。政府应该严格把关，不然一些东欧老板净从他们本国招工（临时签证）。

alanlyon

SB保守党政府不干好事！有工作谁还拿EI？要供房供车。无能的保守党滚下台吧！

bigshell

SB保守党政府不干好事！有工作谁还拿EI？要供房供车。无能的保守党滚下台吧！
天蝎 发表于 2012-5-24 23:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是啊,让NDP或自由党上台大家一起吃福利,早日步入共产主义,就像现在的希腊~

alanlyon

回复 8# bigshell


请问：保守党干过什么好事？

加拿大老张

是啊,让NDP或自由党上台大家一起吃福利,早日步入共产主义,就像现在的希腊~
bigshell 发表于 2012-5-24 23:22

很多中国新移民都说加拿大是比中国更左的国家，这个观察真的很准确。即使在本土左翼眼中，加拿大对难民、老人、单亲母亲、失业人士、劳工的照顾仍然极为不足，但当和很多国家比较，很多外人都会愈看愈惊讶。

由于福利不俗，稅项亦沉重。重稅一定会扯高生活开支、遏抑投资，也会令人才流失，结果便会成一个怪圈，变成穷人永远觉得不足，经济亦难起飞，彼此一齐下沉。

希腊就是一个例子。加拿大的负債一点也不轻，但在左翼福利主义者眼中，国債不是考慮所在，加拿大得天独厚，天然资源丰富，所以我们才有机会吃老本。不过，安省不久前已被评级机构降級，意味我们多多少少已见到了隐患。

希腊是任何国家的反面教材，不妥善理财的结局就是弥天大祸。

无忌哥哥

保守党的政策挺合理的。只是对于有些季节性的工作最为不利。