使用道具 举报
如果诚信会吃亏 你怎么选择 来源:中国青年报 上海市社科院一份调查显示:90.2%的人相信诚实守信吃亏。尽管早知我们正面临诚信危机,这个数字还是足以吓人一跳。 这个数字意味着什么?它说明,每100个接受调查的人中,超过90个人认为诚信要付出代价。 不难想象,当这种对诚信的评判成为共识,人们在付出诚信时,会怀有多少犹豫。 回头数数,近来诸多热点,都明明白白地说明我们多么缺乏诚实守信。高考到来时,连外媒都对中国搜查作弊器的严格力度大加报道;行人倒在路边时,几乎所有人都在讨论扶起他们会不会被讹诈;而对添加瘦肉精的猪肉、假鸡蛋或地沟油,没有几个人不担心。 几乎在生活的每个方面,我们都害怕被欺骗,无法付出信任。大家也清楚,这有多糟糕。因此,小悦悦之死引起的反响如此强烈。一个被反复讨论的问题是:我们的信任感为什么越来越少?报刊、网络上的发言充满困惑与沮丧。 如今,这一份调查,透露了可供参考的信息。如果大多数人认为不欺骗别人可能会损害自己,那么,为避免自己吃亏而进行的欺骗就难以避免,甚至愈演愈烈。而当欺骗横生,信任自然也无处容身。 为90.2%这个数据寻找原因并不是件简单的事。事实上,不少人早就试图对诚信的消失作出解释。生物学、经济学和民俗学的研究都有所涉及。有人认为,是公权挤压了私人的道德空间;有人认为,市场规则的混乱使诚信成本太高;也有人认为,法律对欺骗者没有足够的震慑力。这个讨论远未结束,也难有最终结论。但坚持诚信确有难度,似乎成了一个无法回避的现实。 如今,当这一份调查的结果摆在我们面前,每个人都不妨自问:你是这90.2%中的一员吗? 接下来的一个问题是:既如此,你会选择欺骗以保护自己,还是做一个宁肯吃亏而坚持诚信的人? 大多数人时常面临这样的难题。政府部门发布某一串数据,杂货店老板卖出一袋奶粉,让别人受欺骗还是让自己吃亏,这类抉择天天都在发生。 我相信,那些最终选择欺骗的人能为自己找到足够的理由。我甚至相信,有些人的理由也的确足以让人同情。趋利避害,是最正常不过的事情。但这并不意味着每个人不用对自己进行最严格的拷问。毕竟,一个信任缺失的社会,是由每一个人组成的,因此,每一个人的选择都在增添或消减这个社会的诚信度。 既然如此,面对90.2%这个数字,不妨先问问自己,当你面临选择的时候,是否真的已经到了除欺骗外别无他法的关头?
如果执政党靠撒谎生存,人民怎么能有诚信??? 酒中仙 发表于 2011-12-17 10:44
1954年毛泽东起草了中华人民共和国第一部宪法。就是制宪行宪那一年,毛泽东在党中央一次会议上,作过一次宪法交底的讲话,为党国体制奠定了理论基础。他说:我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的;可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的。 当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。[3] 这篇谈话,充满了山大王“替天行道”的霸气。主要是打击以周恩来为代表的党内宪政派的。毛泽东先统一高级干部的思想:制宪行宪为不得已,那是欺骗民众的花样,一切还得党说了算,谁代表党,我毛某人。 但有一句话毛泽东说对了:“制定宪法,本质上就是否定党的领导。”毛泽东念念有词的党的领导,是毛泽东的个人领导,中共形成的传统是只有他代表党。按宪法办事,毛泽东将失掉绝对权力。在法理上,党不能高于宪法,“伟光正”的党也不能高于宪法。执政党须在宪法范围内从事国务活动,违宪要受到弹劾。要么不要宪法,实行军事管制,军政府执政,别人说你独裁,你就硬着头皮顶住;你要从革命党向执政党转变,承认“权为民所赋”,从民意中找到政权的合法性,制定宪法,就要自觉跳进宪法的笼子,像小布什那样,站在笼子里对民众讲话。尽管这部宪法是你这个党领导起草的,或者是你毛泽东主笔起草的,但你的党,你毛泽东本人,也得服从这部宪法。 毛泽东的公开姿态是要实行宪法的。1954年6月14日他在中央人民政府委员会第三十次会议上说:“一个团体要有一个章程,一个国家也要有一个章程,宪法就是一个总章程,是根本大法。”他还指出:“通过以后,全国人民每一个人都要实行,特别是国家机关工作人员要带头实行,首先在座的各位要实行。不实行就是违反宪法。”“在座的各位”当然应该包括毛泽东本人。 毛泽东就是这样一个两面派,一个最大的两面派。他说过“玩宪法”的话。他把全党都玩了,把民主党派和追求民主宪政的知识分子都玩了。 前后两段话,中共高级干部信哪一段呢?周恩来、刘少奇、邓小平等信哪一段呢?信前一段。这一番话在中央领导层影响深远,根深蒂固,成为中国共产党的宪法观,至今起着作用。请注意这话:“宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。”有毛泽东这句话作为“最高指示”,整个宪法全是废纸,政治体制改革撂在脑后没商量。你向中共领导人建议实行民主宪政,他心里有这段话垫底,继续跟你“玩宪法”,绝对听不进去。因此,不把这段话中隐藏的法家权术说破,不把这个个人独裁的护身符揭穿,不把这个将共产党的执政地位引入绝境的指导思想推倒,中国宪政无望,民主无望。中国政治改革的难点,是意识形态的变化,先有意识形态的改革,大家(特别是高层)认识统一了,才能有民主宪政。 毛泽东创造的党国政体,是个披着民主外衣的专制政体,是六十年来中国祸乱不断的根源。它的宪法两次(共同纲领和五四宪法)被颠覆,根据宪法组建的代议机构——全国人民代表大会,形同虛设,且被停止活动十年。它缺乏稳定性和程序性,发生了六次非程序更迭——毛时代是打倒刘少奇、林彪和粉碎四人帮,邓时代是罢黜华国锋、胡耀邦和赵紫阳。在党国体制下,发生了三大改造、反右派、大跃进、公社化、饿死三千多万人、四清运动、文化大革命以及八九风波、严重两极分化以及党走向整体性腐败等重大错误。
中共的谎言多的数都数不清, 目前的弥天大谎就是挂羊头卖狗肉. 明明实行的是最原始的资本主义, 还要说成社会主义. 明明自己都不信共产主义了, 还要骗老百姓去信. 明明自己只为人民币服务,还要骗老百姓说是为人民服务. 明明是老百姓创造的经济成就, 还要说成是他们给老百姓的恩赐. weinberger 发表于 2011-12-17 11:02
在中共手中,“宪法”是怎样的一个玩具? 摘自辛子陵:毛泽东的党国体制与玩弄宪法 酒中仙 发表于 2011-12-17 11:00
党章的第一句话“中国共产党是中国工人阶级的先锋队”就是一个弥天大谎 酒中仙 发表于 2011-12-17 15:10
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。