|
本文的作者应该只读过中共按照苏共的模式编写的中共党史及相关材料。如要一一回答,真是篇大文章。
说到底,至今世界上也没有一部真正的历史书述说中共党史,这有待中共对外开放现有的所有历史资料。其实,由于中共自1945年毛先生启用康生先生,以苏共崇拜党领袖划线整党方式的延安整风开始,特别是经过残酷的文化大革命,中共的历史档案的真伪性实在让人存疑。
文革中,许多批判材料都参有虚假信息。姚文元先生作为当事人,就已指出批林的材料有水分,而他自己伪造的“按既定方针办”遗嘱是有根据的:毛先生生前最后一次谈话,是与张春桥先生长时间的单独密谈;张至死不说,现已成了绝案。
邓大人的改革开放已经几十年了,加上现如今计算机网络普及、网络通讯技术极高速发展,资讯极度膨胀而传播迅速,中共要想长期管治中国、笼络民心,中共一定要尽早发行完全尊重历史的中共党史让全世界都知道:她是一个勇于面对过去、知错就改、有能力带领民众发展壮大中国的一个政党。
一部真正尊重历史的中共党史的出世,需要两个条件:第一个就是中共党能组织一批不媚上的、真正的历史学家,阅读尽可能多的第一手历史资料,去伪存真,不受现政府的干涉而编写真党史。第二个条件就是民众能够面对过去的史实而接受现在的中共,也就是说民众能把过去的历史与现在的中共区分开来,这需要中国大陆的民众有较高的心理接受能力。
没有真正的中共党史出现,中国大陆的民众永远不会全信国家的宣传,中共只能失民心,而让反中共的宣传部分得逞。
自己的历史,自己不敢面对,不光逐渐失去大陆的民心(毕竟人是要老死的,而年轻人根本不了解过去,私下知道历史真相还能相信你?),台湾的民心更要远去。
朋友多 发表于 2010-11-11 13:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请问:姚文元什么时候什么地方“作为当事人,就已指出批林的材料有水分”。 |
|