各国评论诺贝尔“和平”奖

sillymouse

国际舆论：西方政客无视中国的成就和贡献
2010年10月21日 19:08　来源：新华网
http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/10-21/2604185.shtml

西班牙、印度和挪威等国媒体近日陆续发表文章，批评挪威诺贝尔委员会将诺贝尔和平奖授予刘晓波。他们认为，诺贝尔奖评奖明显受到西方政治的左右，无视中国取得的成就和对世界的贡献，刘晓波等人也完全不能代表中国广大群众的利益。归根结底，这一奖项已成为西方遏制中国发展的手段。

　　西班牙《起义报》10月14日刊登意大利哲学家、历史学家、理论政治家多梅尼科?洛苏尔题为《诺贝尔战争奖授予“和平奖”的评委先生们》的文章，批评挪威诺贝尔委员会授予刘晓波和平奖是在为美国等西方国家遏制中国找借口。文章主要内容如下：

　　诺贝尔和平奖评委会的先生们无视诺贝尔博士的遗嘱，他们不但丧失了为和平而努力的勇气，而且还利用媒体这个工具为帝国主义服务。历数近年来获得诺贝尔和平奖的一些人，他们无不是一些假借压制政策行战争之实的人物。2010年诺贝尔和平奖授予了一位中国的异见人士，这无非是在为美国针对中国的遏制政策寻找借口。

　　华盛顿针对中国的战争思维建立在一种业已存在多年的思维基础上，这种思维为西方以“民主”和“人权”的名义实施军事侵略和战争寻找到借口。

　　如今，诺贝尔和平奖被授予中国异见人士刘晓波。此事发生在时下美国国会威胁与中国展开贸易战的今天是再合适不过了。

　　这几天传出一则令人毛骨悚然的消息。阿富汗的美国士兵在杀死无辜平民之后，还要将其肢解，并带走尸体的某一部分作为纪念。美国政府立即下令封锁消息，尤其是照片。受到震动的美国及国际媒体本应该就此施压，要求停止阿富汗战争。为了能让战争继续，“和平奖得主”奥巴马选择了打击新闻自由。

　　在此我们还可以总结一些普遍特点。20世纪，美国是获得诺贝尔和平奖最多的国家：

　　西奥多?罗斯福：认为只有死了的印第安人才是“好”印第安人；亨利?基辛格：智利政变和越南战争的策划者；詹姆斯?卡特：主张抵制1980年莫斯科奥运会，在苏联入侵阿富汗期间禁止向苏联出口小麦；贝拉克?奥巴马：利用可怕的战争机器发动了对阿富汗的战争。

　　再让我们来看一看奥斯陆的先生们是怎么对待中国问题的。中国的人口占世界总人口的1/4，近30年来未卷入任何一场战争，主张推动经济发展以摆脱贫困和饥饿。

　　但是奥斯陆的先生们注意到这个国家的目的仅仅是为了把和平奖颁给“异见人士”：流亡海外的达赖喇嘛(1989年)；旅居美国多年但返回中国参加天安门民运活动的刘晓波(2010年)。

　　在外国不拥有任何军事基地的中国是一个拥有数千年古老文明的国度，它遭受了长达百年的资本主义的蹂躏。如今这个古老国度正在恢复其昔日的光芒，但代表这个国家和平与文化事业的却只是与中国人民已无太大关系，只把西方当成指引全世界的灯塔的“异见者”。毫无疑问，我们从奥斯陆的评委先生们的政策中重新看到了渗透进殖民主义和帝国主义骨子里的那种傲慢自大。鉴于他们的这种明目张胆的企图，“诺贝尔和平奖”的评委先生们的行为在今天只配得到“诺贝尔战争奖”。

sillymouse

回复 1# sillymouse

10月13日，印度国防问题分析研究所网站刊登题为《授予刘晓波诺贝尔和平奖的反思》文章说，诺贝尔和平奖以往的记录远非无懈可击，授奖过程是有政治考虑的，不可能保持中立。更重要的是，刘晓波等所谓“自由派知识分子”和“自由价值观运动”并未获得广泛的群众支持，其主张不能代表广大公众的利益。文章的主要内容如下：

　　诺贝尔委员会宣布将2010年的诺贝尔和平奖授予中国持不同政见者刘晓波，原因是“他长期以非暴力的方式为中国的基本人权而抗争。”此举引发了中国政府的严厉批评。

　　诺贝尔和平奖以往的记录远非无懈可击，所以算不上是全世界和平活动家的最高奖项。外界批评诺贝尔委员会怀着西方文明的优越感来批判世界，并不真正关注世界的多样性。其奖项(尤其是和平奖和文学奖)也没有充分考虑这种多样性。此外，诺贝尔奖以往还曾引起外交上的敏感情绪，在国际政坛掀起波澜。例如，今年的诺贝尔和平奖令人想起委员会曾将诺贝尔文学奖授予知名的俄罗斯/苏联反共作家索尔仁尼琴(1970年)，后来又将诺贝尔和平奖授予苏联著名核物理学家和持不同政见者的萨哈罗夫(1975年)。关键是，诺贝尔奖不可能在政治上保持中立，以往授奖时有政治考虑的。

　　中国成为了今年诺贝尔和平奖的获奖国家。但刘晓波的自由价值观运动并未获得广泛的群众支持，无法与20世纪上半叶的“五四”运动和中国共产党的革命运动相提并论。至于诺贝尔委员会本身，宣布2010年诺贝尔奖归属的声明充分体现了西方对中国的矛盾态度。西方世界(尤其是各国政府)并不确定中国究竟代表着机遇还是挑战。然而，即便西方认为中国是个挑战，中国基本上也只是个经济挑战，只会危及西方作为世界经济领导者的地位。亚洲国家几乎不对中国的人权状况和民主前景感到担忧，西方国家却屡屡把这些问题作为对华战略的参照点，而没有考虑到实际现实。

　　10月12日，挪威斯考根公司总裁莫里斯?斯考根在挪威有影响力的《晚邮报》发表文章说，凭借巨大的经济成就和对全世界的贡献，中国才真应得到诺贝尔和平奖。文章摘要如下：

　　中国的发展也许是我们所见过的最大经济实验。正在进行中的城市化是这列经济列车不让自己停下来的关键。我们发现，当今市场很少不直接或间接地受中国正在发生的一切所产生的影响。我们实际上都有赖现今中国的成功。

　　美国和欧洲在其经济成长阶段中，剥削工人、使用童工和每天14小时工作等现象离今天并不遥远。低成本生产使西方经济快速增长，经济强大后，民主才得到保障，人权才得到了保护。

　　中国正在进入改善工资待遇、社会更加开放和谐的下一发展阶段，比西方曾经所做的要快得多。中国现在不存在不可以触碰或讨论的问题，中国大多数人对他们解决问题的方法非常骄傲。

　　西方人总是想让自己相信，中国的变化是由于西方对中国理解和改善人权的压力。然而，中国从没有在外来压力面前低过头，因为他们相信自己以及自己做事的模式。

　　从经济发展和中国成为全球伙伴这个意义上讲，中国才应该得到诺贝尔和平奖。

weinberger

你们把诺贝尔和平奖骂得这么一钱不值, 又要去得诺贝尔和平奖. 不觉得矛盾吗?

回复  sillymouse

　　从经济发展和中国成为全球伙伴这个意义上讲，中国才应该得到诺贝尔和平奖。
sillymouse 发表于 2010-10-21 09:07

weichen2005

西班牙《起义报》? 新华网看《起义报》需要翻墙么？

TorontoRCMP2

“诺贝尔和平奖”已沦落为“诺贝尔战争奖”！

sillymouse

西班牙《起义报》? 新华网看《起义报》需要翻墙么？
weichen2005 发表于 2010-10-21 09:58

我以前好像说过你，说你逻辑是不清，现在又来一个例子。我发帖讨论“和平”奖，你却要岔开话题说翻墙。吃药去吧。。。

weichen2005

我以前好像说过你，说你逻辑是不清，现在又来一个例子。我发帖讨论“和平”奖，你却要岔开话题说翻墙。吃药去吧。。。
sillymouse 发表于 2010-10-21 11:02

你们在自己家的地方连放个自己闲屁的权利都没有，还跑来批“和平”，鼠辈太可怜。小心耗子药

sillymouse

你们在自己家的地方连放个自己闲屁的权利都没有，还跑来批“和平”，鼠辈太可怜。小心耗子药
weichen2005 发表于 2010-10-21 11:07

回得还挺快，不愧是长期坚守岗位的五毛！但你越来越东拉西扯了。。。

sillymouse

你们把诺贝尔和平奖骂得这么一钱不值, 又要去得诺贝尔和平奖. 不觉得矛盾吗?
weinberger 发表于 2010-10-21 09:52

你们是谁？

weichen2005

回得还挺快，不愧是长期坚守岗位的五毛！但你越来越东拉西扯了。。。
sillymouse 发表于 2010-10-21 11:13

您不但回的快，发的多.不愧是长期坚守岗位的五毛！

sillymouse

您不但回的快，发的多.不愧是长期坚守岗位的五毛！
weichen2005 发表于 2010-10-21 11:44

哈哈，你应该把你的头像换成一只鹦鹉。

weichen2005

哈哈，你应该把你的头像换成一只鹦鹉。
sillymouse 发表于 2010-10-21 11:47

哈哈，你应该把你的头像换成一只老鼠.

sillymouse

哈哈，你应该把你的头像换成一只老鼠.
weichen2005 发表于 2010-10-21 11:51

不会吧，你的鹦鹉学舌的本事竟如此娴熟！！可以上台表演了，赞一个

weichen2005

不会吧，你的鹦鹉学舌的本事竟如此娴熟！！可以上台表演了，赞一个
sillymouse 发表于 2010-10-21 14:25

你们天天学新华社的舌,本事如此娴熟，不用上台大家都看的见。

野驰

幸亏在身在柏林墙墙外，
否则封建法西斯说胡阿斗每天都去月球拉屎，
都得跟5毛喊伟大正确。