挪威教授阿努尔夫?科尔斯塔指责胡锦涛在刘晓波获诺贝尔后造谣/纽约新闻评论员

爱国侨胞

挪威教授阿努尔夫?科尔斯塔指责胡锦涛在刘晓波获诺贝尔后造谣/纽约新闻评论员
(博讯北京时间2010年10月15日 首发 - 支持此文作者/记者)    刘晓波更多文章请看刘晓波专栏
    作者：纽约新闻评论员
     中共新华网10月14日发表题为《挪威人也看不过眼了 开腔恶批诺奖委员会》的报导，称：“挪威科技大学教授阿努尔夫?科尔斯塔10月12日接受新华社记者采访时，严厉批评挪威诺贝尔委员会把今年的和平奖授予刘晓波，说‘这是大错特错’，‘诺委会这么做居心不良’，其目的是想在中国推行西方价值观和政治制度。”云云。阿努尔夫?科尔斯塔教授得知后立刻在挪威首都奥斯陆发表声明：“这纯粹是造谣，是戈培尔的故伎重演。胡锦涛企图假借挪威人的名义损害挪威诺贝尔奖的名声，其卑鄙目的永远不会得逞。我完全赞成诺委会把今年的和平奖授予中国民运人士刘晓波博士，祝愿中国人民早日摆脱共产党的独裁统治，获得自由和解放。” 阿努尔夫?科尔斯塔教授嘲讽胡锦涛造谣手法太过拙劣，他说：“看看胡锦涛安在我头上的那些词句吧，都是只有从小生活在中国大陆并且受过中共训练的人才能说得出来的词句，挪威没一个人能想出那些词句来，真是太荒唐可笑了。如果胡锦涛愿意，我可以做他的教授，告诉他挪威人是怎样遣词造句的。” [size=-6](博讯 boxun.com)

挪威人也看不过眼了 开腔恶批诺奖委员会
    新华网 2010-10-14 08:37:16
    挪威科技大学教授阿努尔夫?科尔斯塔10月12日接受新华社记者采访时，严厉批评挪威诺贝尔委员会把今年的和平奖授予刘晓波，说“这是大错特错”，“诺委会这么做居心不良”，其目的是想在中国推行西方价值观和政治制度。
    科尔斯塔说：“把2010年诺贝尔和平奖授予刘晓波是大错特错。人民期望诺贝尔和平奖促进内部和平，特别是减少国与国之间的武装冲突。刘晓波，就我所知，从来没有在减少冲突方面做出过什么贡献，也没有参加过与和平有关的活动。我看不出这位和平奖得主符合诺贝尔遗嘱中最重要的标准。因此，这是一个错误。”
    　　诺委会把和平奖授予刘晓波时所称的理由是“他在中国进行争取人权特别是言论自由的斗争”，以及“西方议会民主制度是世界和平的前提”。对此，科尔斯塔说：“这也是一个错误。如果我们看看全世界，美国和英国等具有悠久议会制民主的国家，过去50年来一直属于最具进攻性的军事强权之列，占领别国或在别国(如伊拉克和阿富汗)发动战争。”
    　　关于诺委会为何作出这个决定，科尔斯塔说：“我认为，诺委会对中国所知甚少。诺委会也想独立于外部压力，表现出勇敢的一面。即使与实际相违，甚至与目的相悖，诺委会也要在全球推行西方价值。”
    　　他说，诺委会选择刘晓波的主要理由是，他被认为支持西方在人权和政治制度方面的价值理念。“在西方，许多人认为这个制度是世界上最好的，必须输送到所有其他国家去。要么直接通过武力和战争(如伊拉克和阿富汗)，要么通过支持那些被认为代表这些价值和理念的人。我认为，诺委会想要中国成为一个更像西方世界的国家。诺贝尔奖就被用于此目的”。
    　　关于诺委会自称它独立于挪威政府和议会的说法，科尔斯塔认为，诺委会形式上是独立的，但是在议会中有席位的所有挪威政党以及挪威首相和外交大臣都对诺委会的决定表示支持。诺委会主席亚格兰也是一位前首相和议长。因此，诺委会与挪威官方政治体系存在联系是确定无疑的。
    　　他说，诺委会给中国贴上“不民主国家”的标签是不公平的。多党制不是使人民对政策制定和国家未来发挥影响力的唯一途径。每个国家都可以基于自己的文化和发展程度，选择自己的政治和民主解决方案。
    　　科尔斯塔认为，西方许多人不想看到中国这样一个强国且在许多方面非常成功的国家拥有不同于西方的政治制度。他们想输出自己的制度和思维方式，“这将是一种攻击中国价值、文化和政治制度的过程，因此也是对在自己国家坚守中国文化价值的中国人的攻击”。
    　　科尔斯塔最后说：“和平奖近年来从来没有授予代表和平以及为裁军而斗争的人们。我认为中国是一个爱好和平、没有侵略性的国家，它努力通过对话解决国际问题。因此，我认为把诺贝尔和平奖授予中国的异见人士是不公平的。” [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

y_2009

主贴可能是假的。

这位教授与中国社会科学院有过合作关系，说出那些话不奇怪。

TorontoRCMP2

"纽约新闻评论员" 是大妓院什么人？

wufeifei

14号新华网刚发了挪威专家的专访，15号博讯的“纽约评论员”就能发布专家在奥斯陆的最新声明，不知是这专家闲的没事干呢，还是我们的“纽约评论员”太敬业，不眠不休地盯着中国的新闻网站，看看有啥最新消息值得他“评论”一番！博讯啊博讯，你以为冠之“纽约新闻评论员”就能体现“真实客观”了吗？给假话镀层金子它也变不成真的！

稀泥派 老刘

政治事件现在已经变成娱乐事件，，过两天有谁发布刘晓波的裸照，大家别觉着奇怪啊，，

甄无欺

应该释放刘晓波，释放一切政治犯。
尽管我不喜欢声称“大陆还需要被殖民300年”的刘晓波。

BOTSWANA

10月15日，在 Google 上用 Arnulf Kolstad Hu Jintao 搜索(Latest)，没有发现任何教授的声明。

wufeifei

挪威科技大学教授科尔斯塔１７日在接受“德国之声”采访时，明确否认互联网上所谓“挪威学者指责中方造谣”的说法。他说，自己从未发表过这样的声明，并强调自己在接受挪威以及外国媒体采访时曾多次表达过对诺贝尔和平奖委员会的不满。

１０月８日，在挪威诺委会宣布今年诺贝尔和平奖评选结果后，科尔斯塔接受挪威《世界之路》报社记者采访时说，这是一个错误的决定。

１０月１２日，新华社奥斯陆分社记者对他进行了采访。根据采访所写的稿件《诺贝尔和平奖授予刘晓波“大错特错”——挪威学者批评诺贝尔委员会居心不良》发表后，互联网上出现一则帖文称，“科尔斯塔教授得知新华网报道后立刻在挪威首都奥斯陆发表声明说，‘这纯粹是造谣，是戈培尔的故伎重演。’”

１０月１７日“德国之声”通过电话对科尔斯塔进行了采访。在接受“德国之声”记者采访时，科尔斯塔表示，自己确实接受过中国记者的采访，并看了新华网的相关英文报道，其中对他观点的引述并无不妥之处。他并未发表声明指责新华社造谣，对此他一无所知。“德国之声”记者还表示注意到，早在今年诺贝尔和平奖结果宣布当天，挪威当地媒体就刊登了对科尔斯塔的访谈，其中内容与新华社此后的采访大同小异。

科尔斯塔１８日在与新华社奥斯陆分社记者通电话时也表示，他在采访中所表达的看法没有任何改变。他说：“我没有发表过所谓的声明。我坚持我所讲的一切，我没有收回我说过的任何话。网上流传的那个东西是不正确的，那才是纯粹的谣言。”