• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 1565|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

多伦多华人的本周末爱心赈灾大行动

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-15 08:44:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

为何要把捐款先交给加拿大的红十字会,再由红十字会转交给转送甘肃灾区呢?为此,甘肃同乡会的何倩雯女士的解释是, ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2010-8-15
红十字会将收取10%的手续费
沙发
发表于 2010-8-15 11:41:19 | 只看该作者
红十字会将收取10%的手续费
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-8-15 11:42:37 | 只看该作者
然后送给官府买豪华车
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2010-8-15 14:06:36 | 只看该作者
红十字会将收取10%的手续费.

shame!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2010-8-15 14:27:22 | 只看该作者
"三位可爱的中学生" 貌似并不严肃,似乎是在张落喜事。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-15 14:45:36 | 只看该作者
"三位可爱的中学生" 貌似并不严肃,似乎是在张落喜事。
raymond_pk 发表于 2010-8-15 15:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不要这么挑剔孩子了,人家做义工呢,只是在镜头前笑一下,表示礼貌!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-15 17:40:26 | 只看该作者
10%的手续费是不是太高了?红十字会好像打着人道旗帜是为弱者提供服务的,然而,善行者以及募捐者辛苦筹得的募捐一下子就让红十字会坐享10%,好像有违人道主义精神哦,个人以为,这样的人道不要也罢!
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-15 18:46:28 | 只看该作者
10%的手续费是不是太高了?红十字会好像打着人道旗帜是为弱者提供服务的,然而,善行者以及募捐者辛苦筹得的募捐一下子就让红十字会坐享10%,好像有违人道主义精神哦,个人以为,这样的人道不要也罢!
rodenticide 发表于 2010-8-15 18:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我觉得对10%手续费的抨击,是特别是大陆社区特有的心态,其实一种没有见过世面的落后观念以及对现代筹款营运的不了解造成的。这种观念,也是造成大陆社区慈善和募捐极度落后,对社会公益贡献不大的现象。

香港社区的慈善和募捐,一直是大陆社区的10倍以上,而且,这些成功的募捐,都是由专业机构策划,采用高成本的营运方式得到的。举个例子,颐康的龙宴,一千人,共100桌,每个人的餐饮成本,估计接近100加币,晚会制作更是花费数万,总成本估计超过20万加币,我相信如果用大陆社区的思维方式,不可思议。

但是晚宴每次都宣称筹得近百万,扣除成本,对筹款贡献很大。

相信大家都不会否认,现代社会,商业渗透在每一个角落。慈善事业,也是政府大力支持的,为什么?慈善事业和环保事业一样,你也可以把它当成产业去运行,也需要人力和物力去运作,红+字会把善款或物品运到灾区,每一个环节都要成本和通过商业渠道,而且,他们也是由全职的员工才能完善的负责任的处理。否则,如果都是志愿者,也许会出更大的差错造成更大损失,以及出了事情,无人可以追究和负责。

大陆社区总是抨击手续费,总是要求捐款单位100%捐出,其实是一种幼稚。很多慈善团体为了坚持这个100%,最终都无法营运下去,始得其反。为了追求零化费,其实很多团体负责人要自己掏钱,一次两次可以,没人可以长期坚持下去,最后只好放弃。这样的例子,在大陆社区,几乎是100%会发生。

还有,就像企业一样,慈善事业也讲究投入产出,投入和花钱,是为了筹到更多的款项。做更大的贡献。

当然对一些慈善团体过高的管理费,比如超过50%,有的甚至75%,确实是要提出质疑,要求其改进的。但是对红+字会10%的管理费,个人认为是非常合理的,甚至是cover不了所有的成本的。

如果这个观念不能改进,我相信大陆社区的慈善事业,将一直在低水平,原始,落后的状态。

评分

参与人数 2经验 +8 收起 理由
骑兵连连长 + 4
第二次握手 + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-15 19:40:22 | 只看该作者
10%是一个合理的的比例,而且红十字会是合法专业规范的运作和管理,可信度比较高,多年来每一次对国内的捐款我都是通过红十字会来完成的,从不直接给社团。上次四川大地震,小女在学校组织募捐义卖,最后所筹款项也是和校长一起送到红十字会。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-15 19:55:20 | 只看该作者
首先向从事募捐的各位表示敬意。
募捐的目的是赈灾,当然要追求捐款的最大化。如果是以某个人或某个不太被大众时常关注的团体搞募捐,由于申请退税困难,即便有人想捐,多捐,也会有顾虑。尤其是企业捐款,更是如此。一旦以加拿大红十字会的名义,能得到政府认可的退税收据,捐款会踊跃得多。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2010-8-15 20:57:38 | 只看该作者
从来不捐给那个什么"全加****协会"
不想被它整天代表
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2010-8-15 23:42:52 | 只看该作者
他NAI NAI 的,这些穷光蛋,想捐就捐,不捐就拉倒!

不管以什么名义,最终捐款都要落到我党任命的红十字官员手中,这是必然的!

这就是为什么总有一部分官员会发大横财的根本原因,但那总是极少数官员嘛!

要相信党,听党的话,国家才会富强,人民才不会被压迫,才不会被压迫!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表