邓越文首次为自己辩护：我没黑客户钱

lilianali51 · 发表于 2010-4-24 09:13:47

证券委员会委任查帐的资深会计师Stephanie Collins说，在查银行月结单时发现有一笔500万的资金由一间加国银行转到一间香港银行，但因为有外币买卖交易，所以无法确定这些钱是否入邓越文口袋，只是基于帐户受益人是邓越文，认为是邓越文转钱入个人户口。但邓越文的律师反问，这些钱可能再由香港转回加拿大。

黑幕太多，谁知道他们拿了我们的钱做了什么。还是不要介入这种公司为好。

晓雾 · 发表于 2010-4-24 11:02:01

有一点是可以确定的：当初他拉客户时口头承诺的收益是没能兑现，而且将客户的本金也忽悠没了。
作为局外人看，都是一个“贪”字惹得祸，不论是他还是他的客户。
不要现示了，各自悄悄的甜伤口，吸取教训吧！

公司税 · 发表于 2010-4-24 11:30:09

读来读去，我怎么越来越觉得这邓越文就是当今加拿大的活雷锋呢？

555x · 发表于 2010-4-24 14:18:18

以后我也开一个这种公司，太好赚了，白痴水鱼满大街都是，出了事再装下好人，就过去了，哈哈哈

Best Buy · 发表于 2010-4-24 14:24:02

騙局，為何出樓事后，仍在網上求外人認可與同情，100億風險膽大亂整，可恥

捷妹 · 发表于 2010-4-24 16:40:32

他本名叫邓锋，为了办骗子公司，该名邓越文，他讲他没骗客户的钱，但给他太太的戒子是10万元的，他住的房子是80万的，他在多伦多有几处房子，用他亲友名子买的。如果将唐伟诤是疯子，那邓是低级骗子。

lilianali51 · 发表于 2010-4-24 19:06:16

我真是不明白，有那本事挣钱，就给自己炒股呗，自己炒成个百万富翁、千万富翁也不是难事。干嘛非要拿别人的钱给别人挣钱呢？

Elephantsong · 发表于 2010-4-24 19:22:42

既然可能从香港把钱转回来加拿大,那就提供证据嘛.

流浪在北美 · 发表于 2010-4-24 20:32:43

没有黑客户的钱，那么那些损失到底去了哪里了呢？以莫须有的盈利捞到自己口袋几百万，吐出6万就叫倒贴？所以说所有的骗子都是一样的，骗的时候意气风发，露馅的时候百般抵赖。

MMGUO · 发表于 2010-4-24 21:05:18

看看邓以前打的广告，给现在的人一个教训。广告打的越大，越不靠谱。

稀泥派老刘 · 发表于 2010-4-24 22:31:29

这样的行业特点就是这样，不骗不能维持，多少都得骗点，像华尔街的大骗。小基金小骗，我看啊还是做点实业，1块钱买2块钱卖，看得见摸的着，不懂行不要参与，像中国大陆现在人人炒股就不正常，，，，都想投机取巧，不劳而获。最终必失去

邓越文首次为自己辩护：我没黑客户钱

相关文章内容摘要