申领养老金：老人们也许不用等十年了

独立意志 · 发表于 2010-3-9 08:50:36

Not good.

jaaaaaaack · 发表于 2010-3-9 09:21:52

身为公民，每个人的权益和义务因该是平等和相同。从一个民主的国家来说，身为加国公民的新移民的老人由于居住时间的不足，不能与其他的老人一样享受国家的福利，本身就是对民主社会概念的违背。可以考虑不给公民，但不能区别对待公民。加国的移民政策不光有吸引劳动力之效，也有榨取移民财富之嫌。
在网上经常看到颂扬加国福利的言语，我并无非议，只是很反感将它吹到天上去了，自诩为世上最好。相对美国，中国，加国的福利是很好，但相对欧洲一些国家来说，差距还很大。单说医疗这块，在英国，所有的人，包括海外学生，全部免费；18岁以内，在英国的所有未成年人（是所有的人），牙医，眼镜免费，每年可以无限制的验视力和更换镜片，并可每年享受一副免费的镜架（100镑内）。其他的福利就更不用比较了。
希望今后能少听到些浮夸过实言语，，，

Longago · 发表于 2010-3-9 09:36:37

身为公民，每个人的权益和义务因该是平等和相同。那为什么很多公民需要为加拿大政府交上几十年的税收，才能在养老的时候领养老金，而之举却可以让居住仅仅三年甚至还没有交过一分CPP的人享受同等待遇呢？

如果真的如此，那最终将导致老人的团聚移民加拿大变得更加困难，已经办好老人移民的人可以舒舒服服享受养老金，而没有办好移民的，就再也别指望自己父母可能团聚在加拿大。

laoxufa · 发表于 2010-3-9 09:40:04

我们也许应该向全世界的老人发。有些20-40岁的人干一天劳动还不如一个什么贡献
都没有的老人领的福利。你们说公平吗?

lunear · 发表于 2010-3-9 09:46:22

我想问一下，这个OAS是10年以后才可以领，那么医疗保险呢？是否父母过来就可以享受加拿大的免费医疗保险服务了？

welcomeanytime · 发表于 2010-3-9 10:48:06

所言极是，加国老百姓大多是井中之蛙，除了认为加国是世界上最好的国家外，对外部的世界所知甚少。
我在加国公立部门工作，大多数工作人员懒散无比，错误百出。加国若干服务都是公立的，公车，医院，市政服务，哪一样好？屠夫一般。加国从政府到民众的思维已经僵死了，3000万人的国家拥有如此大的地盘，靠近最先进的美国，有很多优势。但跟欧洲的国家比一比，如北欧，荷兰，奥地利，德国，差远了！
移民的目的是为了加国的利益，当对加国不利时就应停止。现在可好，移民变成了雷打不动的国策，好像中国文化大革命中的最高指示，谁敢反对，全党共诛之，全国共伐之。其实，一个国家的质量只取决于一个因素，即它的国民质量，等到加拿大把世界上的低素质的人口都弄来时，加拿大就乐哈哈地跨入了第三世界了！

JS_168 · 发表于 2010-3-9 10:56:50

1. 一个代号为C-428的新法案  Olivia Chow MP  Councillor 手技, 希望得到选票; 一个代号为C-428的新法案在加拿大国会被正式提出并将提交审议，随后引发辩论，并有团体出面组织网上签名反对活动。
2. 在国内已经是退休养老状态，不报长者在中国其资产或收入, 津贴, 在中国住房和金融是非法. 在加拿大长者报税=0 是非法! 是非法! 是非法! 不能申请移民长者津贴，他们的家庭因此也有这样的不依法的历史在加拿大.  查! 查! 查!
3. 拟将新移民长者津贴（OAS）的基本居住期限从十年降至三年，即入境后对加拿大几乎全无贡献的长者，三年后便可享有OAS。不公平, 身为公民，每个人的权益和义务因该是平等和相同。不报长者在中国津贴是非法.  不公平! 不公平! 不公平!

羊毛出自羊身上,
养老制度有漏洞

spring wind · 发表于 2010-3-9 10:57:28

愚不可及的政策, 这只能加大本国医疗和税收方面的负担. 对纳税人公平吗? 有人把父母留在加国拿福利,自己跑到美国挣钱. 试问这对发展加国有何益处? 有钱先建几条高速或地铁不好? 净花钱在收容难民,收留老人方面, 傻得不能再傻, 该醒醒了!

Thai Xpress · 发表于 2010-3-9 11:36:14

http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=2330331&Language=e&Mode=1&File=24

不知道《北美时报》是哪里的报纸，文中提到的C428法案似乎是银行法的补充条款。（没有仔细看，1目20行地扫一下，没有看到有关OAS)

OAS目前的设置是依照每10年为一份额，18岁后居住累计40年可以领取全额，OAS目前全额为大约不到600加元。累计居住10年可以领取1/4，每月不到130加元。而且，一旦开始领取，这个比例永远不可以改变。即当你持续居住满20年后，也不可以再增加。如果向文中所说的满3年可以领取的话，合理的发放数额应该是40多加元/月。

不谈贡献与否，我认为新移民按照居住比例领取老人金的原则是精髓。

welcomeanytime · 发表于 2010-3-9 12:03:07

从前有一个地方，住着4个人，一个财主，雇2个伙计，另一个人无事可做，穷困潦倒，妒火中烧。财主怕穷人跟他玩命，便命令2个伙计从工资里拿出一部分给那个穷人。后来财主觉得这么做有失他的贵族身份，便悄悄躲了起来，同时请来一个厚脸皮的傀儡来掌管那个地方，继续玩弄这个肮脏的把戏。斗转星移，每个人都有了一个恰当的名字。财主叫社会精英。厚脸皮的傀儡叫政府。穷人叫弱者。两个可怜的伙计叫纳税人。他们口袋里的血汗钱叫福利。

乐不思蜀 · 发表于 2010-3-9 12:05:21

一切没有纳税贡献的老垃圾滚出加拿大!!!!!!

建议所有纳税人行动起来,在全加拿大范围内自发开展痛骂毫无纳税贡献的老垃圾运动.

welcomeanytime · 发表于 2010-3-9 12:16:32

别的不用说，看看有多少华人是这样做的：打黑工不上税，多生孩子享尽福利，出租房子收入不报税，假结婚挣钱。

amy100 · 发表于 2010-3-9 12:22:04

请国会议员或大家公民都想想：政府若有钱先建几条高速或地铁不好，再讲，政府目前又有哪么多财政赤字？？？不好好地去想办法省钱，还要提出一个代号为C-428的新法案 Olivia Chow MP Councillor
如果请每一位公民表决：大部分公民一定会说：太不公平，坚决反对！！！
”羊毛出自羊身上, 养老制度有漏洞“
拟将新移民长者津贴（OAS）的基本居住期限从十年降至三年，即入境后对加拿大几乎全无贡献的长者，三年后便可享有OAS。不公平, 身为公民，每个人的权益和义务因该是平等和相同。不报长者在中国津贴是非法. 不公平! 不公平! 不公平!

peck888 · 发表于 2010-3-9 12:56:18

一切没有纳税贡献的老垃圾滚出加拿大!!!!!!

建议所有纳税人行动起来,在全加拿大范围内自发开展痛骂 ...
乐不思蜀发表于 2010-3-9 12:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这个败类不是父母生的！！我并不打算移民父母，但看这副嘴脸就知道你不是个孝敬父母的垃圾。鄙视！！

spring wind · 发表于 2010-3-9 13:11:38

一切没有纳税贡献的老人,我们不欢迎你们的到来!

建议所有纳税人行动起来,在全加拿大范围内自发开展鄙视毫无纳税贡献的老人运动!!!

申领养老金：老人们也许不用等十年了

相关文章内容摘要

申领养老金：老人们也许不用等十年了