|
对于一个人或一群人的'素质'如何, 这样的论断凡人是不能做的, 那是上帝的工作.
但是对于中国人的状态描述, 老芦的一段话可以引用, 说的很好:
如果XX不上台,如今的中国,顶多也就是脏乱差,不讲卫生,大声讲话,乱扔纸屑果皮,到处吐痰,家家门口挂着万国旗(尿片子),法治观念欠缺,不守纪律,等等。但本质还是善良、淳厚、诚实、富于爱心的。大节之中,可能守信这条比较差,但其他基本素质起码是合格的。反正我知道的老一辈基本是这个样子。
我个人觉得,脏乱差并不是什么大不得了的事,法治观念也可以慢慢培养,最重要的还是人的心术。而XX造的最大的孽,还是建立了一个负筛选的恶性竞争环境,头三十年以仇恨立国,后三十年以不择手段致富为纲,生生把人化作了野兽。
这在我看来应该是XX造的最大的孽,也是最难治理的社会问题,其难度大概不下于把染黑了的缎子再度漂白。这可不像半瓶醋说的那些鸡毛蒜皮容易治理。要在人的素质方面赶上台湾,可不会像在经济上那么容易。
今日跟此地一个青年聊天。他3年前到中国去教书,在那儿呆了一年,印象非常恶劣。据他说,It’s all about money, money, money, good money, big money, quick money. Nothing else. 国人好像只有一个评价事物的标准:钱,只有一个追求目标:钱,非常贪婪,非常自私,好像没什么道德观念似的,而且贫富差距相当大,比资本主义国家还资本主义。最奇怪的是,据说中国是个***国家,然而那儿的政府专门保护富人,工人什么权利都没有,连罢工都不许。所以外国资本家一窝蜂地跑那儿去投资,云云。
虽然这对我来说绝非新闻,然而我还是非常吃惊,忍不住叹道:看来问题是非常严重了,明显到了连你这位不懂中文的外国人都能看出来。他说,是啊,是很明显。要观察到那些现象,其实并不需要什么语言能力。我问:到了危急的地步了么?你认为会不会出乱子?他摇摇头说,这我可就说不上来了。如果在西方,那么多的社会问题:严重污染,食品安全,贫富分化,百姓早就上街了,然而那是在中国。他们的观念和我们不一样,所以我还真是不知道。
然而老金和半瓶醋也说了,社会风气毕竟有所好转。那么,为什么会出现这种这种非实质性然而仍然是正面的变化?这恐怕不是什么“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”的“经济基础决定上层建筑与意识形态”的简单关系,“革命搞好了,生产也就自然而然地上去了”,而是因为经济发展引起了社会结构与生活方式的改变,而这些改变又导致了社会环境的某种良性变化。
这良性变化半瓶醋已经说了,那就是工商社会的建立,使得诚信成了成功的前提。这毫不足怪。我在旧作中说过,我曾经通过福建盲流开的钱庄给国内汇过款,开头还怕钱寄丢了,做好了打官司的准备,不料款子第二天就到了。其汇率之高,速度之快,根本就不是中国银行可以比拟的。那钱庄的老板与员工统统是大陆出来的,为什么人家如此讲诚信?还不是生存环境使然。
因此,关键还是得建立一个良性竞争环境,造成一种赏善罚恶、汰劣存优的筛选机制,使得生存竞争比赛的是创造力,而不是争夺 “合法伤害权”。但要做到这一点,就必须让权力与财富脱钩,使得有权者无法再靠伤害或控制他人迅速致富,而这就意味着政治改革。
没有这根本性的改革,则社会风气不会自动出现根本性好转,能好转的不过是鸡毛蒜皮而已。富裕并不能自动带来社会进步,中东那些石油国家已经昭示过这点了。 |
|