华人抓窃贼反有罪 警官伍思聪说始末

boss321

ding

citi

加拿大真是罪犯的天堂啊,小偷的儿子到超市威胁,呜呼,回归原始吧,以暴制暴...

路见不平就拔刀

武术讲究攻防结合，打击敌手时，也要保护自己。
52分局，听起来很熟悉。最近很多华人去那里。www.4just.ca

macrophage

他表示，在加拿大最重要的是依法办事，新移民要了解加拿大的法律，了解自己的权力，知道甚么事情可以做，甚么事情不可以做，警方希望市民在罪案发生时应报警，让警方来处理，移民原居地的法律和警方运作可能与加拿大不同，新移民不要用原居地的方式来处理。  
是不是说，店主不能自己抓小偷，只能打911，然后看着小偷逃掉，等警察去抓？
说了半天，最重要的遇到小偷行窃如何解决的问题没有任何答案。难道加拿大的法律是由外交辞令来构成的？

waif

加拿大的一切规矩都是教条式的。免责也是教条式的。不违规就无过错。调查出乎自己的判断。如果当事双方均进局子没有虐待，就是协助调查。如果只对店东采取措施就有歧视之嫌。个人以为店东是在自卫。限制小偷自由也是协助执法。如西人店里的保安将人控制住一样。深究的话，加拿大歧视很严重。
店东请的律师费用能不能抵得了被盗损失（如得逞）。自卫成本不要太大。

acu4you

小心下次逛超市的时候，店主看着不顺眼就把你绑了。


拜托啊，懂法的腿子。
他们绑是的小偷。
要不，你去洋人店偷点试试，看看有没有人绑你？

骑兵连连长

伍思聰昨天出席由嘉蘭中心和52分局主辦的社區安全講座﹐向出席市民指出﹐華埠中最容易發生的罪案是店舖偷竊﹐伍思聰提醒各位店主一定不能濫用私刑，除非被捉住的人強行反抗，始可以實施捆綁，且不可毆打或用利器刺傷。

此外，還要確定一定要親眼見到偷竊行為，及當事人已經步出店外才能夠拉人。



小偷偷店里东西肯定该抓，警官伍思聪说的办法应该是可行。店主也有错，动手捆绑显然是把自己当警察了。但是有很多细节不大清楚，伍思聪警官说得有道理，起码店主是没有预谋的。

陈警官说“在加拿大最重要的是依法办事”，其实在哪里都应该一样，是根据“法律”，而不是根据“民愤”。中国那个女服务员杀嫖客一案，坚持的也应该是法律和事实！（现在，估计是有些政治势力想用这么一个刑事案件搅浑水搞事儿。）

什么时候路过华埠金牛超市，我一定要去里边买点东西，也算慰问一下这家店主！

郁闷 I N G

伍思聪表示，如果自己有权决定，他就不会向陈旺等人提出控罪。 :laugh:  :angry:  

路灯

题目有问题，警察还没给罪名，只是有人报警绑架。解释证明也需要时间验证，加拿大办事效率慢，正确与否还得经过法院，现在说警察的做法有些早。个人认为警察的做法是按条例执行，在那种情形下，谁会认为黑人就是小偷，另外三个就是勇敢市民？另外那个男孩的做法虽然违法，但是想像他爹被打或挨收拾，真是可怜又可气，倒霉呀。

zionu

声援陈老板只是中策。应积极控告当值警察渎职罪。小偷已经抓住，警察居然5小时之后才来带人， 不是渎职是什么？如果陈老板真有罪， 不早就逃得无影无踪了！
积极控告当值警察渎职罪， 才能取得围警救陈的效果。不要忘了老祖宗的智慧。

随-风-潜-入-夜

1,这件事情属于种族歧视，如果是白人店主，99%不会控罪！典型地歧视华人。

2，应该反诉警方的不作为（东西被偷报警几小时不到现场）。

3，起诉警方胡作非为，恢复名誉！抓住小偷可以关在店里，所以关在店主的车里也合法！

深谷炊烟

加国的警察该用到他们的时候一点用都没有,不想用他们的时候就给你们用过头了.

又一山

是否应该反告警察种族歧视？外加不作为？我们应该改变这个犯罪的天堂，不应一味的懦弱和 “入乡随俗"！

不差钱

http://www.torcn.com/09e/90529n4.jpg

带上这个照片，法官一定会理解了

louiswangwang

垃圾警察和制度
我选择走!