|
相关文章内容摘要
(本网综述) 总理哈珀在第二份经济进展报告中称,政府的刺激方案进展良好,本国经济正走向复苏。不过,这份报告却并没有令国会内其他三大反对党满意。本地主流媒体纷纷指出,渥京的形势非常微妙,甚至可能再次面临大选。 ... [ 查看全文 ]
§ 发表于 2009-6-12
保守党的真相
===慷全体纳税人的钱,慨保守党之财===
我相信大多数政治人物是诚实的,但是加国民众应该有法律保障,确保当选的官员们不受财团的金钱诱惑影响,这样他们才能宽心。当国防部长麦凯今年一月份飞来BC省时,他把自己的行程一半用在政府公务上,另一半用在保守党的竞选募捐活动中。纳税人为他承担一切费用开支。
当前印弟安事务部长飞到斯高沙省去会见该省的部落领袖时,他在爱德华王子岛举行了保守党募捐晚餐。纳税人为他承担了所有的行程费用开支。渔业部长在结束魁省渔业论坛后飞往曼省参加政府会议时,他也以主宾身份出席了当地一个保守党的募捐宴会。
联邦保守党人 – 因保证清廉而当选 – 正在利用政府资源和纳税人交的税来充塞他们的竞选财库。至少有25次有案可查,保守党的部长们把部门公务和政党募捐混在一起,每次行程都要花费纳税人数千加元。完整的记录未被公布。
===一进一出选举舞弊===
哈珀政府2006年上台后便丑闻不断,企图贿赂已故前独立议员凯德曼、前外交部长伯尼埃与女友丑闻、被加拿大选举署揭露的上次联邦大选中所谓的“一进一出 ”的财政交易,竞选费用开支超出法定许可一百万加元。哈珀要举行大选,目的是为了阻止在在调查“一进一出”勾当的下议会伦理委员会进一步聆讯。议会反对党成员指责哈珀试图避开听证会。
警方的搜查看来与保守党利用地方竞选活动来转移联邦钱款的计划有关,那违反了加拿大选举法的规定。按照那个计划,保守党把现金分发至全国各地的候选人 ━ 最高可达$50,000加元现金 ━ 然后这些候选人再把钱款付回保守党总办公室,声称是用作广告费用。有趣的是,地方上的广告却与全国性的广告几乎完全相同。 指责保守党的人士说,这个计划据称可以使保守党在全国竞选中超用开支。
===逆潮流歧视亚洲移民===
保守党的前身改革党的议员及领袖曾多次在正式的场合把社会贫穷、失业和罪案归罪于移民,主张限制移民人数。有候选人曾经说过非白人需要“靠后边”;有候选人说过加拿大 存在“亚洲人的入侵”;改革党多位议员提出取消政府多元文化部,取消专对少数族裔的拨款,大幅缩减移民数量,缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万,说亚洲移民为政府增加负担,国内失业率太高,政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利;移民为加拿大和美国造成安全隐患;改革当移民事务发言人曾表示“移民正在壅塞( Choking )我们的福利体系,拉高了失业率,他们很多还不会读英语。”
保守党的领袖哈帕曾形容来自亚洲的新移民“生活在贫民窟,与加拿大西部社会格格不入” 。
===意识流治国,对华关系两面三刀===
去年5月12日四川地震当日,安省保守党议员在议会上骂中国,称数万人参与的奥运圣火传递是“恶棍的游行”.....。
“一直以来,保守党的价值观在偏远乡村地区颇有市场,而那些非城市以外的人们,对包括华人在内的移民接触不多,对中国的印象多停留在贫穷落后的层面上,这就是保守党给人留下轻视移民、歧视少数族裔、对华关系重视不够的印象的原因。”姚永安谈道:“哈珀政府上台后,看到了华人社区的潜力,在改善与华人社区关系这方面用了心机,并且也的确做得比较成功。如解决了人头税问题,对中文传媒的评论文章也有留意,找人专门翻译成英文加以研究,以了解华人社区动态,这些从某种程度上淡化了人们对保守党的不良印象。”
姚永安话锋一转,尖锐地指出:“所有这些,只是为拉拢华人选票而已。事实上,我们不难看到,保守党政府在与中英文传媒打交道时态度是不一致的。他们对中文媒体说话时表现出关心华人的姿态,态度偏软,但同样的话题,在主流英文媒体上的议论通常是强硬的,甚至为迎合其来自偏远地区基本票源的民意而不惜损坏对华邦交关系。”姚永安总结说:“现在保守党在大选中做出与华裔亲近的表现,只是看中了华裔选票的影响力,待它一旦得势,成为多数执政党时,试问华裔的声音,他会听的进去多少?”
===财政拨款望梅止渴===
批評者隨即質疑,。。。因為保守黨有宣佈撥款但從未兌現的不良記錄。部分人士指出,由於附加條件,40億元中的一部分將從來不會撥給市鎮,因為市鎮必須拿出項目成本的三分之一,聯邦當局才同意撥款。
新民主黨領袖林頓指出:「白德清楚知道,市鎮沒有資金,因而他明白,款項永遠不會流向市鎮。聯邦最後將撥款沒有兌現的責任推脫給地方(政府)。」林頓舉例說,多倫多尚未從保守黨2006年、2007年與2008年預算中宣佈的「加拿大建設計劃」(Canada Builds Project)中獲得一仙錢。
自由黨國會議員暨評論員甘迺迪(Gerard Kennedy)呼籲加拿大人對所謂的基礎設施基金持謹慎態度,因為政府有言行不一的不良紀錄。他說,已經有130億元市鎮計劃獲得完全批准,但仍然耽擱在白德的辦公室等待批准。
===加拿大的官僚们花钱如流水,保守党花公款超过自由党===
据《多伦多星报》经过多年调查研究发现,联邦政客、幕僚及官僚的差旅费开支大手大脚,不论是国际或国内的旅程,往往选择高级的服务,费用之高令人咋舌。
在《多伦多星报》调查员4年来对6万次差旅记录的分析中,发现有花费1.8万元飞澳洲、花7,000元飞巴黎、花1.1万元飞印尼,以及8,000元飞瑞士的官员。
亚省环境厅长及一位幕僚,去年飞往印尼巴里(Bali)参加联合国气候变化大会,每人只花费3,200元。相比之下,联邦前环境部长白德(John Baird)去参加同一会议,机票费却花了10,920元。随行的3位幕僚及两位官僚,也花了类似的费用。他们的机票总开支为6.1万元。
哈珀的内阁部长出行常常兴师动众,开支高昂。例如,前农业部长施察奥(Chuck Strahl)2006年飞往日内瓦参加世贸组织的谈判,带了5位政治幕僚(他的幕僚长、高级政策顾问、初级政策顾问、一位国会秘书、一位二等国会秘书),以及3位官僚,包括副部长、助理副部长及首席贸易谈判员,他的职责才真正是开展谈判。这个为期一周的日内瓦之行,由各省厅长在纽芬兰开会开始,机票住宿就花了纳税人8.4万元。施察奥从渥京到纽芬兰到日内瓦的机票费为7,200元。
总体来说,自由党和保守党政府在花钱上都是慷纳税人之慨,但《多伦多星报》调查发现,保守党部长的开支,比他们曾经斥责为花费无度的自由党人,是有过之而无不及。
PSP - People Strength Party |
|