专访马建：六四证明中国人不是植物人

ABCABCWU · 发表于 2009-5-22 12:38:35

“没有对六四的反思，中国就没有未来。"

独立意志 · 发表于 2009-5-22 16:13:01

apricot329 · 发表于 2009-5-22 20:39:19

我肯定给64平反的那一天不远了, 大家要有信心!

自亚西亚的狼 · 发表于 2009-5-22 20:52:10

有梦想,才有创造的未来.

y_2009 · 发表于 2009-5-22 20:53:48

有梦想,才有创造的未来.

中国也就那样了,

没戏.

自亚西亚的狼 · 发表于 2009-5-22 21:28:20

中国也就那样了,

没戏.

物极必反.
任何变化都要有个过程. 只是早晚的问题.
另外方法,时机也很重要,它决定这一天的早或晚.

ABCABCWU · 发表于 2009-5-25 19:17:09

做6.4事件的植物人,实在是问心有愧.

自亚西亚的狼 · 发表于 2009-5-25 20:52:32

马建演讲：“在中国，审查制度不仅仅把人变得幼稚和僵化，更使人怕提问题，怕思想了，政府希望把公民都变成植物人。坦率的讲，中国共产党成功了。他们已经使人们进入了原始的奴隶阶层。也就是说，个人无法再自由地表达自己的意志，更无法做公开的思想交流，并且很习惯了。”

kingsw · 发表于 2009-5-25 20:58:50

马建演讲：“在中国，审查制度不仅仅把人变得幼稚和僵化，更使人怕提问题，怕思想了，政府希望把公民都变成植物人。坦率的讲，中国共产党成功了。他们已经使人们进入了原始的奴隶阶层。也就是说，个人无法再自由地表达自己的意志，更无法做公开的思想交流，并且很习惯了。”

一会说国内的民意和中共背道而驰,一会儿又是人都愚化了.光怪陆离的社会好像多棱镜的折射.就是看不清真实.中国还在那里蹒跚前进.20年,30年...中共有一天肯定会完蛋,不过很怀疑和这些等待着的人们有多大的关系.

自亚西亚的狼 · 发表于 2009-5-25 21:26:54

一会说国内的民意和中共背道而驰,一会儿又是人都愚化了.光怪陆离的社会好像多棱镜的折射.就是看不清真实.中国还在那里蹒跚前进.20年,30年...中共有一天肯定会完蛋,不过很怀疑和这些等待着的人们有多大的关系.

你认为南北朝鲜,哪一个更适合人类生存?

你不感觉中国人,特别是文化人更可悲吗? 这种有思想但不可言的精神摧残更可怕吗?
如果一直生活在毛时代,象北朝鲜人一样,不知外面的世界,认为只有我们中国人有饭吃.才是幸福的.

kingsw · 发表于 2009-5-25 21:33:16

你认为南北朝鲜,哪一个更适合人类生存?

你不感觉中国人,特别是文化人更可悲吗? 这种有思想但不可言的精神摧残更可怕吗?
如果一直生活在毛时代,象北朝鲜人一样,不知外面的世界,认为只有我们中国人有饭吃.才是幸福的.

我不觉得中国人生活在毛时代,专制以及舆论压制越来不适应中国的社会发展,这也就是为什么中国的社会如今会如此多事,但是如今的社会远不是铁板一块,各种势力都在积极地活跃着.所以很多消息,真的,假的,正义的,非正义的.政府不可能用89年的手段去处理各种社会现象.
因此才会有多棱镜般的社会现象.中国不是朝鲜,如果真的是朝鲜,现在网络媒体上纷纷扰扰从何而来.

自亚西亚的狼 · 发表于 2009-5-25 22:49:12

我不觉得中国人生活在毛时代,专制以及舆论压制越来不适应中国的社会发展,这也就是为什么中国的社会如今会如此多事,但是如今的社会远不是铁板一块,各种势力都在积极地活跃着.所以很多消息,真的,假的,正义的,非正义的.政府不可能用89年的手段去处理各种社会现象.
因此才会有多棱镜般的社会现象.中国不是朝鲜,如果真的是朝鲜,现在网络媒体上纷纷扰扰从何而来.

中国是朝鲜的一个变种.形式上的一个变革. 如果毛岸英不死, 或华国峰有一定的实力("四人帮"等左派臣服于他), 中国是今天的朝鲜.

邓一个被毛意多次打倒的人, 一个打倒"四人帮", 打倒华国峰的新统治者,如果他不哪出点新玩意怎么服众.这也是为什么中国人能够见天的历史原由.

kingsw · 发表于 2009-5-25 23:11:05

中国是朝鲜的一个变种.形式上的一个变革. 如果毛岸英不死, 或华国峰有一定的实力("四人帮"等左派臣服于他), 中国是今天的朝鲜.

邓一个被毛意多次打倒的人, 一个打倒"四人帮", 打倒华国峰的新统治者,如果他不哪出点新玩意怎么服众.这也是为什么中国人能够见天的历史原由.

或许，历史没有或许，毛岸英死了，注定了这一切不会发生。蒋介石将天下给了儿子，因为他有这样的权威。而他的儿子顺应潮流，为台湾的政治改革奠定了道路。华的倒台说明了毛的文革伤害了很多人，以至于，那种两个凡是的言论是完全不被接受的。邓没有把天下传给儿子，因为他没有那个威信，且时代也完全不同了。邓拿出的东西就是当年他被打倒的理由，不是什么新玩艺，刘少奇也是因为这个被打倒了。发展经济是务实的态度，毛的政治斗争路线或许有一定的政治远见存在，但是是错误的，逆时代的。邓的路线最终不可避免的走上了资本主义的道路。资本的原罪性注定了所谓出现了贫富分化，我们的改革就失败了（邓的话），是句空话。邓的路线是顺应时代的，但是终结了毛的无产阶级革命。而毛的理想化社会最终没能实现，很大程度败在他一手发动的多场运动。但是毛的担忧和预见却都实现了。一个资本与权贵勾结的产物，有人认为它会完蛋，我却不以为然。放眼如今的天下，哪个国家不是如此的格局。它的利益勾结会越来越紧密，社会控制手段越发精细。一旦完成了资本积累，这个社会形态会自然过渡到任何它想要的模式。
重新用法律手段维护既得利益者的既得利益。

Orientspear · 发表于 2009-5-25 23:29:33

或许，历史没有或许，毛岸英死了，注定了这一切不会发生。蒋介石将天下给了儿子，因为他有这样的权威。而他的儿子顺应潮流，为台湾的政治改革奠定了道路。华的倒台说明了毛的文革伤害了很多人，以至于，那种两个凡是的言论是完全不被接受的。邓没有把天下传给儿子，因为他没有那个威信，且时代也完全不同了。邓拿出的东西就是当年他被打倒的理由，不是什么新玩艺，刘少奇也是因为这个被打倒了。发展经济是务实的态度，毛的政治斗争路线或许有一定的政治远见存在，但是是错误的，逆时代的。邓的路线最终不可避免的走上了资本主义的道路。资本的原罪性注定了所谓出现了贫富分化，我们的改革就失败了（邓的话），是句空话。邓的路线是顺应时代的，但是终结了毛的无产阶级革命。而毛的理想化社会最终没能实现，很大程度败在他一手发动的多场运动。但是毛的担忧和预见却都实现了。一个资本与权贵勾结的产物，有人认为它会完蛋，我却不以为然。放眼如今的天下，哪个国家不是如此的格局。它的利益勾结会越来越紧密，社会控制手段越发精细。一旦完成了资本积累，这个社会形态会自然过渡到任何它想要的模式。
重新用法律手段维护既得利益者的既得利益。

说这些，他们能听进去吗？心灵被仇恨蒙蔽的人多年来就会偏执地乱叫。

ROChineseCanuc · 发表于 2009-5-26 22:10:58

蒋介石将中华民国台湾省以及福建省连江县及金门县给了儿子，因为他有这样的权威。而他的儿子顺应潮流，为中华民国台湾省以及福建省连江县及金门县的自由、民主、法治、民主政党责任政治改革奠定了道路。

蒋介石将天下给了儿子，因为他有这样的权威。而他的儿子顺应潮流，为台湾的政治改革奠定了道路。

专访马建：六四证明中国人不是植物人

相关文章内容摘要

心若在，梦就在。

回复：心若在，梦就在。

回复：回复：心若在，梦就在。

回复：回复：回复：心若在，梦就在。