对唐事件的看法

bj2009

前一段时间，看到 “唐炜臻金融集团推出北美对冲基金为大户投资服务” 这文章感觉到有些不可思议。 后来又看到 51 网上的质疑的文章， 又知道唐先生讲要做实时表演。 对此很感兴趣， 一直追踪。 整个事情发展到现在出现这样的结果， 这可能是大家所始料不及. 我作为一个旁观者， 讲一下自己自己对这个事件不同时间的想法。
最初是在多维网站中看到，那篇对冲基金的介绍少， 对其中1%， 很不可接受。 以前并不知道唐， 也不知道唐的金融公司， 当然不知道唐先生的众多头衔。 我们以数据说话， 每周 1% 的确定回报， 一年就是 167.77% , 以前没听说那个公司有这么好的回报， 如果坚持10年， 就是天文数字， 是原始投入的 176 倍。 我们中国讲四化差不多 20 年 才翻两翻， 4 倍而已。 “直到目前为止仍然保持几年来的每周1%投资回报” (多维网上原文的一句话)， 本人好奇 到唐的网站看了看。 网上写的是 力争 每周 1% 回报(原来看到，现在又去看没看到) 。 我觉得这个说法，可能比较真实。 也就没注意， 几年稳定的 1% 了。 如果让我去做， 我也可能一次赚 1%， 但是没有可能连续持久。
在看到这消息之前，本人刚刚读过一本有关对冲基金的书， <<对冲基金风云录>>。 作者介绍了很多对冲基金的内幕情况。 一个对冲基金需要几千万的投资才能维持。 需要至少三个分析师，至少三个辅助人员， 当然要有办公室了。 唐的要求是 最少 100 万， 要到几千万不容易。 华人社会能拿出 100 万的人， 一定是很精明的人， 他们未必会投资在对冲基金上。 从唐的网站上看， 给我的感觉就是 唐炜臻金融集团 等於 唐炜臻。 唐的博客在公司网站， 觉得不够正式。 也没看到 有什么分析人员发表对市场的看法。 这样的公司会有人进行大的投资吗？ 不能理解。
在网上看到很多介绍唐的内容， 还有专门的视频， 光环太多了。 其中一个是华人巴菲特， 还出了书。 我对巴菲特没有深入了解， 但我知道他的投资是非常稳健的， 从来没听说他做什么外汇交易。 巴菲特的投资是买公司， 而且他买的公司，都是业绩长期表现好的。 唐的投资理念和巴菲特是不同的，他怎么成了华人巴菲特。 网上页看到 “我应该是市场的旷世精宝，我的存在显得更加重要”。哎
接下来在 51 网看到质疑文章， 觉得说得有道理。 根据前面算的， 如果拿不出多的钱， 最差拿一万，10 年下来 100 多万， 这样的回报，有几人做普通工作能赚到， 真有， 谁会拒绝。 后来， 就是唐先生的表演。 那时非常想知道表演的结果怎样。 以前不知道唐的公司， 也不知道他作那些投资。 还在想一周能做什么投资。
再后来知道是外汇交易。 本人对外汇交易有一点了解， 知道那是风险非常大的， 回报也是高的。 也听说有经纪人一天把客户钱输光。 以前看过 WIKIPEDIA 中外汇的有关部分， 里面还专门提到外汇欺骗。 统计数据是平均每个个人交易人员损失 15000。 当时就想， 唐做外汇，能赚到钱吗， 平均亏 15000， 唐能赚到，一定很有水平。 后来又一想，唐不是个人，是公司， 从这个角度， 还算可以接受， 能赚可能行性就大多了。 网上要求唐提交实事信息，其实这有点强人所难， 在没有完全结束之前， 市场的瞬间变化影响都是非常大的， 可能根本没有时间处理。唐的表演第一天赚三十多万， 第二天亏二十多万， 五天下来， 赚得很少。 我对唐的表演没有任何质疑，完全相信。 第一天就想，如果先亏三十多万的话， 接下来会怎么样，应该说他的水平还不错。第二天的亏， 觉得也正常， 但是有点怀疑他的风险控制能力。 五天的结果，网上说五天赚了几万， 我就想，他投了 100万， 赚一万，就应该是达到目标了。 从看到的消息， 来看盈亏比例， 唐不能算出色的交易员。
再后来， 忽然说唐公司出现巨大亏损， 又看到唐告全体投资人书， 也不知是真是假。 也有人提到唐的太太被罚等。 这种消息越传越多。 忽然想看点他的东西， 发现一个网站专门的唐的栏目没有了。 这里想到两点不明白：
1. 不是说几年坚持有 1% 的回报， 公司一定是赚钱的， 不赚钱那来的回报， 2008 是辉煌的一年， 2009 年初，就有大的亏损， 下面的话来自多维
"唐炜臻金融集团推出北美对冲基金为大户投资服务
DWNEWS.COM-- 2008年12月2日7:33:12(京港台时间) --多维新闻网

唐炜臻金融集团推出北美对冲基金，为机构和大户投资服务。2008年是唐炜臻金融集团最辉煌的一年，在全球各种大事件中，关键时刻表现出独特性和特殊智慧，特别是在金融风暴中以其独特的理论与实践，独占鳌头，直到目前为止仍然保持几年来的每周1%投资回报，2008年是集团大丰收的一年。最初的运作方式是非常独特和有效，安全灵活，回报稳健，赢得了投资人的广泛欢迎。但这种特殊的方式对于机构投资人却具有一定的局限性，限制了集团在更加广阔的领域和大资金方面的迅速发展，还不能满足机构的需要。通过长期的努力，终于又创立了一个新的对冲基金-北美对冲基金，本基金采取完全公开透明的操作方式，同时由独立的会计事务所对账面审计监管。 (chinesenewsnet.com)"

2. 看网上说唐先生要努力把钱赚回来，挽回损失。 对这种说法很不理解。 公司的亏是怎么亏的， 投资 或交易亏了， 而且亏了很多， 这说明唐还没表现出来赚钱的能力， 没有能力怎么能赚会来。 网上说唐有 10 几年的经验， 还造成巨大亏损， 真是这样的话， 说赚回来， 就能做到吗， 他的如果他真的有能力赚回来。 天才的抄手可以， 象<<股票做手回忆录>> 中的livermore股票和江恩这样的人可以， 他们有过辉煌的历史， 虽然失败了， 但是有会从新成功。 唐以前能做到了吗？ 如果没有， 又怎样使人信服， 将来能有。
这样的结果出来， 又想到那些投资人。 有些事情， 很难理解。 在作投资之前，是否想过， 为什么要把钱放在这个公司， 为什么信赖它， 投资的风险有多大。 这个公司，是否有良好的营利记录， 如果有， 谁能保证记录是真实的。 风险和收益比较是否合算。 投资人是否想过这些。 如果没有想过，是否说明你不够重视你的投资， 既然你自己都不重视， 还怎么要求别人重视。 你投的公司， 是否会把你的资金当成自己的一样认真对待。
(随便写，有错或不准确请见谅)