政府拟投资基建减税 5年赤字恐超千亿

ieuroiewu · 发表于 2009-1-22 13:24:21

加拿大兴忽悠，一个个政客都人魔狗样的，忽悠你没商量，其实都是为自个的利益；那个“唐炜臻先生将对外公开作实时交易表演” 也正在设法忽悠大伙，没想到不同的声音多了，连帖子都不敢让回了

苍蝇拍 · 发表于 2009-1-22 13:36:09

据费拉逖透露，保守党政府的新预算案中最大的亮点便是推出基建投资和减税（可能主要针对中产阶层）这两大经济刺激之举措。

kingsw · 发表于 2009-1-22 19:00:35

据费拉逖透露，保守党政府的新预算案中最大的亮点便是推出基建投资和减税（可能主要针对中产阶层）这两大经济刺激之举措。

全球环境下，减税真的有效吗？减税刺激经济，是一般的常识。但是在现在的社会和经济结构下？减税能够有效地拉动经济吗？中产阶级失业了自然没有税了。但是就业中的也不得不增加储蓄来以防不需。这样导致了即使减税，也未必能够增加消费。消费市场的持续弱化。必然导致情况更加恶化。或许增加税收，集中拉动内需才是现阶段可行的方案。

苍蝇拍 · 发表于 2009-1-22 21:12:37

全球环境下，减税真的有效吗？减税刺激经济，是一般的常识。但是在现在的社会和经济结构下？减税能够有效地拉动经济吗？中产阶级失业了自然没有税了。但是就业中的也不得不增加储蓄来以防不需。这样导致了即使减税，也未必能够增加消费。消费市场的持续弱化。必然导致情况更加恶化。或许增加税收，集中拉动内需才是现阶段可行的方案。

增加税收，我口袋的钱就更少了，我只能把自己的口袋捂地紧紧的。啥也不买了。

给我减税，我口袋里的钱就比原来多了，我会去买我想买的东西，出去旅游，。。。。。。。

所以对我个人来说还是减税好。

kingsw · 发表于 2009-1-22 21:18:48

增加税收，我口袋的钱就更少了，我只能把自己的口袋捂地紧紧的。啥也不买了。

给我减税，我口袋里的钱就比原来多了，我会去买我想买的东西，出去旅游，。。。。。。。

所以对我个人来说还是减税好。

实话说，如果减税，你会增加消费吗？以我的观点，中国人的消费习惯可能变化不大，西人可能会增加储蓄。

chineseguy · 发表于 2009-1-22 22:36:44

保守党还未宣布预算案, 现在已经在电台做广告, 乞求公众向反对党施压, 要求通过预算案.

乞求公众支持一个大家还未看到的预算案, 保守党的无能和愚昧可见一斑.

苍蝇拍 · 发表于 2009-1-22 23:51:28

实话说，如果减税，你会增加消费吗？以我的观点，中国人的消费习惯可能变化不大，西人可能会增加储蓄。

我肯定会！

网球爱好者 · 发表于 2009-1-22 23:51:28

Just giving everybody $20,000 to spend within one year is better than any investment.

ewboy88 · 发表于 2009-1-23 01:02:50

全球环境下，减税真的有效吗？减税刺激经济，是一般的常识。但是在现在的社会和经济结构下？减税能够有效地拉动经济吗？中产阶级失业了自然没有税了。但是就业中的也不得不增加储蓄来以防不需。这样导致了即使减税，也未必能够增加消费。消费市场的持续弱化。必然导致情况更加恶化。或许增加税收，集中拉动内需才是现阶段可行的方案。

增加基建，发展外向型经济，扩大就业是当务之急。减税是保守党的万金油，有没有病都想用一下，反正看病的高兴。

ewboy88 · 发表于 2009-1-23 01:14:46

保守党还未宣布预算案, 现在已经在电台做广告, 乞求公众向反对党施压, 要求通过预算案.

乞求公众支持一个大家还未看到的预算案, 保守党的无能和愚昧可见一斑.

加拿大正在由一个不入流的政坛小丑带领着一个二流政府过去三年以及在未来四年内向一个经济和民主日渐衰落的三流国家大踏步的迈进

kingsw · 发表于 2009-1-23 01:33:31

我肯定会！

如何实现？增加旅游的预算？增加购物的支出？外出消费娱乐？
商场拼命打折就是为了回笼资金，个人消费的萎缩是必然的趋势。如何打破这样一个恶性的循环，用传统的减税刺激消费模式，我怀疑。
一点数据：今年全北美将关闭500家大型零售商业。

政府拟投资基建减税 5年赤字恐超千亿

相关文章内容摘要

真能做到这样也不错。

回复：真能做到这样也不错。

回复：回复：真能做到这样也不错。

回复：回复：回复：真能做到这样也不错。

回复：回复：回复：回复：真能做到这样也不错。

回复：回复：真能做到这样也不错。

回复：回复：回复：回复：回复：真能做到这样也不错。