最热网文：对不起，我不抵制法国货！

lilianali51

家乐福中90%都是中国货不假，但真正挣大钱的还是它的法国老板。

我们不在这个店买中国货，但我们会在别的店买，所以我们并没有抵制中国货。

长跑者

惩治法国应该是政府行为。老百姓愿意抵制更好。

很多国家愿意抵制中国货，但是他们做不到。你到 walmart看一下，如果你不买中国货，你的日子过不了。

我不买法国高级香水，我可以买英国的，我不买照样过日子。

这个廖保平其实只是想借发出怪声吸引大家眼球而已。

winsonlin

写得入木三分，好有深度，佩服！

rebe

缺乏基础常识，家乐福的利润是跑到了法国人的钱包，不是中国人的腰包。观点太牵强，缺乏大局观念。

nicer1971

其实，抵制法货与当年的抵制日货一样，只是一种手段，而不是目的。这个世界没有永远的朋友，也没有永远的敌人，利益才是永远存在的杠杆。今天，我们说抵制法货，是因为法国总统等一伙政客以其言行侵犯了我们的民族利益，那么做为代价，法国必须得有人来为此买单，不是萨氏本人，就是法国企业，再不就是法国国民，或者三者全都得出点血。至于楼主所说，不敢苟同。诚如所言，法国货更多地同有钱人联系在一起，但是，不能为此而忽视更多的大众的声音，你买不起法货，不等于你抵制法货。任何人处于一件社会事件当中，总得有一个态度，这是基本的证明你的社会价值的条件，你的态度就是你的武器，特别在这个还讲求民意的当代社会。

haozhe365

我到希望整个欧盟来抵制中国货，中国本来就没有必要保持对欧盟这么高的贸易顺差，贸易顺差的本质其实等于你把货物给了人家，还不要钱，先欠着，你要钱吗，好啊，印票子给你就是，自己国家的资源被消耗了，环境被污染了，人民还没有得到任何好处，试看世界上那个强国大国不是以满足本国内需为主发展壮大的。

加国播报

其实，抵制法货与当年的抵制日货一样，只是一种手段，而不是目的。这个世界没有永远的朋友，也没有永远的敌人，利益才是永远存在的杠杆。今天，我们说抵制法货，是因为法国总统等一伙政客以其言行侵犯了我们的民族利益，那么做为代价，法国必须得有人来为此买单，不是萨氏本人，就是法国企业，再不就是法国国民，或者三者全都得出点血。至于楼主所说，不敢苟同。诚如所言，法国货更多地同有钱人联系在一起，但是，不能为此而忽视更多的大众的声音，你买不起法货，不等于你抵制法货。任何人处于一件社会事件当中，总得有一个态度，这是基本的证明你的社会价值的条件，你的态度就是你的武器，特别在这个还讲求民意的当代社会。

___________________________________
     说实话，搞经济制裁，应该是政府的行为，通过提高关税等手段来做。不敢通过电视媒体、纸质媒体来真正严厉抵制，而让网络枪手来操作，显得明显底气不足。
  很多人其实没读出作者文章背后的内涵：大陆的资产阶级权贵们从来不抵制什么日货、法货的，只是一些愤青被误导，借机转嫁矛盾。从N年前，我就知道，所谓抵制日货的行为决不会得逞，因为某党不允许！连个钓鱼岛都不敢正大光明的要回来，从江某人到胡某人，哪个能学人家韩国领导人，勇敢地登上自己的领土：怎么样，我来了，我是真不怕你！亲爱的愤青们和留学生，应该读读真正的历史，就知道我党在历史上和日本有着怎样密切的关系了。大家还记得吗？湖南某电台主持人只因为和某个汉奸争论了两句，结果却被开除了。你能理解？
   再说远一点。俄罗斯拿走我神州多少土地？怎么不见抵制俄货？怎么不对俄罗斯制裁？
  人民的态度当然是武器，但人民要弄清楚，你究竟代表谁的利益在说话？代表人民？哦，别逗了。

Elander

是啊！做单想思的愤青，徒增自我的烦恼！这种事情还是冷静些，理智些，全面些去分析再下结论和行动比较稳妥！

紫色罂粟

啥？这都看不明白？作者不是不抵制法国货，是买不起法国货。

告诉你，我们这些“亲爱的愤青们”就是要抵制法国货！

runway63

其实，抵制法货与当年的抵制日货一样，只是一种手段，而不是目的。这个世界没有永远的朋友，也没有永远的敌人，利益才是永远存在的杠杆。今天，我们说抵制法货，是因为法国总统等一伙政客以其言行侵犯了我们的民族利益，那么做为代价，法国必须得有人来为此买单，不是萨氏本人，就是法国企业，再不就是法国国民，或者三者全都得出点血。至于楼主所说，不敢苟同。诚如所言，法国货更多地同有钱人联系在一起，但是，不能为此而忽视更多的大众的声音，你买不起法货，不等于你抵制法货。任何人处于一件社会事件当中，总得有一个态度，这是基本的证明你的社会价值的条件，你的态度就是你的武器，特别在这个还讲求民意的当代社会。
:confused:  :confused:  :confused:
人应该有头脑。文革时政府需要革命打手，你就冲到第一线。政府永远都需要象你这样的革命群众。政府没事的时候还要搜刮革命群众的民脂民膏。

steelecase

其实，抵制法货与当年的抵制日货一样，只是一种手段，而不是目的。这个世界没有永远的朋友，也没有永远的敌人，利益才是永远存在的杠杆。今天，我们说抵制法货，是因为法国总统等一伙政客以其言行侵犯了我们的民族利益，那么做为代价，法国必须得有人来为此买单，不是萨氏本人，就是法国企业，再不就是法国国民，或者三者全都得出点血。至于楼主所说，不敢苟同。诚如所言，法国货更多地同有钱人联系在一起，但是，不能为此而忽视更多的大众的声音，你买不起法货，不等于你抵制法货。任何人处于一件社会事件当中，总得有一个态度，这是基本的证明你的社会价值的条件，你的态度就是你的武器，特别在这个还讲求民意的当代社会。

Orientspear

今早在新浪上看到此文，说明言论自由比过去好多了。

AllanWang

是一种选择，但这时候提出来，就有点不好！

AllanWang

有些话可以说，却不能做；有些事可以做，却不能说。

扫描仪

这作者的标题有点误导读者。既然他买不起法国货，又谈何抵制呢？说得好听些是在吸引读者眼球，难听的就是糊弄读者。