伦敦奥运缺钱盼中国投资 发改委大感兴趣

东方华

这是一个穷国与富国的故事。

davidbrown

的穷国求助，可见我国“社会主义市场经济”体制多么优越！只要需要大笔花钱，无论是举国大办奥运，还是发展“神七”，重复美、俄四十多年前所进行的太空探索，只要党妈大笔一挥，多少都成！既不需要经过民选议会的辩论、审批，也无需受到纳税人、媒体的质询、监督、问责。因为我们是社会主义“公有制”，而全国的“公有”财产是由“党和国家领导人”们全权支配的！

扫描仪

的穷国求助，可见我国“社会主义市场经济”体制多么优越！只要需要大笔花钱，无论是举国大办奥运，还是发展“神七”，重复美、俄四十多年前所进行的太空探索，只要党妈大笔一挥，多少都成！既不需要经过民选议会的辩论、审批，也无需受到纳税人、媒体的质询、监督、问责。因为我们是社会主义“公有制”，而全国的“公有”财产是由“党和国家领导人”们全权支配的！


看来你已经料定这次中国一定会投资了？所以已经触到你的敏感神经了。

紫黄

的穷国求助，可见我国“社会主义市场经济”体制多么优越！只要需要大笔花钱，无论是举国大办奥运，还是发展“神七”，重复美、俄四十多年前所进行的太空探索，只要党妈大笔一挥，多少都成！既不需要经过民选议会的辩论、审批，也无需受到纳税人、媒体的质询、监督、问责。因为我们是社会主义“公有制”，而全国的“公有”财产是由“党和国家领导人”们全权支配的！


你的说法意气用事成分多了一些。中国的“官用民钱”现象确实存在，这是腐败的重要孳生地。但拿这个缺陷无端乱用就显得你只有泄愤和夹杂无知了。

试想，花钱在神7，会有多少国人反对？要说批准，你应看看政府报告及人大批准报告。

再说英国向中国招手投资奥运项目，这有什么可以奇怪的呢？这是商业，是买卖，看的是金钱的多少，而非人均（我的许多朋友都很富有，人均也奇高，但他们办不了类似于奥运这样的大项目，甚至造不起大一些的体育场）。就目前的实际购买力而言，英国已经大大落后于中国，借把财力有何不可？此外，中国刚办完事，有新鲜经验，招呼过来一起弄弄，对大家都有利。为什么偏偏你看得那么不顺眼，看得那么很郁闷？

a'tuo

其他人反不反对不知道，四川灾区肯定有人反对，因为那里还缺少很多钱用来重建。

哈哈，本人对一件三千万的服装用了几分钟就扔了也挺心疼的，因此也挺有微辞。

当然，我也知道有很多愚民对我党所做出不不管是对的还是错的都表示支持的，这部分人本身就没脑筋，没什么好说的。还有一部分是挣我党发给的每贴五毛工资的，当然也可以为我党把黑的说成白的，把死说成活的。