• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 2067|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

热贴:惊爆国人对美国认识的几大误区

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-7-19 19:26:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

经常上网,经常看到批评中国的文字。然而,这些批评经常拿美国来作对比。在网上,美国被塑造成了天堂,被极度美化,成了精英们的精神归宿。但是这些不负责任的崇美言论是经不起推敲的,我承认中国有很多需要改进的 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2008-7-19
好文章!

“毛泽东、邓小平、江泽民的儿子当主席,他们的兄弟姐妹也没有当省长“这句话我不完全同意。地球人都知道毛泽东的后代在军队里研究它呢,邓小平的儿女都是正步级领导,省长人家都看不上,江的两个儿子也都是实权人物....

作者是中国人吗?
沙发
发表于 2008-7-19 19:47:31 | 只看该作者
天下乌鸦一般黑,从来就没有真正的民主和自由;不过这也是出国后才知道的。
板凳
发表于 2008-7-19 19:48:15 | 只看该作者

同样是胡弄人的!

不知作者是什么目的写这篇文章?但愿不是某某枪手。
里面罗列1,2,3,一会承认中国不好,一会又揭露所谓的美国实质,请问你到底想说什么?你说的根本就不是理由?
幼稚!!!
地板
发表于 2008-7-19 20:49:22 | 只看该作者
一看就是土共雇佣的网络写手.===网络评论员.

他们每发一贴,领 FITY CENTS, 因此也叫"五角党".

没水平,很牵强附会.
5#
发表于 2008-7-19 20:49:33 | 只看该作者
很奇怪为什么现在中国不用民主,自由来干涉美国内政。

毛就很成功的用民主,自由来干涉过美国内政
6#
发表于 2008-7-19 20:57:04 | 只看该作者
今年7月号的《远东经济评论》刊登了香港大学中国传媒研究计划(China Media Project)研究员班志远(David Bandurski)撰写的文章《中国网络游击战》(China’s Guerrilla War for the Web),文章写道,他们被称为“五毛党”(Fifty Cent Party)、“红背心”(red vests)和“红卫兵”(red vanguard)。

不过,他们是党组织鼓励、培训和供给经费培养的网络评论员部队,他们的队伍正不断壮大。而他们的任务只有一个:通过渗透和管控迅速增长的中国互联网,来维护共产党的利益。

通过在聊天室和网上论坛,抵消公众的负面舆论,宣传和拥护共产党的观点,并向当局报告网上的危险内容。

与胡总网聊者也是“五毛党”?

,“五毛党”在中国各地的快速部署,都标志着党的领导对中国信息控制方式的变革。共产党正在寻求新的方法,以迎接信息时代的挑战。挑战远不止来自互联网。

胡锦涛主席6月20日的讲话,是自从2002年他就任以来,首次全面表述他对新闻媒体的观点的公开发言,它就中国的宣传体制提供了一个新的大胆的设想。

一方面,胡锦涛重申了江泽民的“舆论导向”的理念,这个说法是在天安门大屠杀后,新推出来的,旨在通过控制新闻报道,维持统治秩序。另一方面,胡锦涛也谈到了,要引入一种“舆论导向的新方式。”(chinesenewsnet
7#
发表于 2008-7-19 20:57:29 | 只看该作者
今年6月20日,国家主席胡锦涛视察了官方《人民日报》社,就媒体的管制问题作了讲话,然后坐下来与网民在线聊天,按中国和西方媒体的说法,国家主席与普通的网民网上对话,在中国是“史无前例”的。胡锦涛回答的第一个问题,是名为“大好河山美如画”的网民提出的:“您经常上网吗?”(chinesenewsnet.com)

“虽然我平时工作比较忙,不可能每天都上网,但我还是抽时间尽量上网。我特别要讲的是,人民网强国论坛是我经常上网必选的网站之一。”胡主席回答说。(chinesenewsnet.com)

不过,党的宣传布阵很快就露馅了,坐着旁观的网民们利用搜索引擎,展开了行动,他们收集那位被历史性地选为第一个被回答问题的幸运网民的信息。不久,结论就出来了。他们声称,胡主席与网民的交流活动,是由“五毛党”参与的行动,是一种早知结果的“确诊病例”(confirmed case)。而这位冠名“大好河山美如画”的“网友”,此前曾三次被选中,参与人民网论坛与国家领导人的交流。(chinesenewsnet.com)

这件事,对于许多中国民众来说,可能只有一个含义:党的领导人完全是在跟自己说话。
8#
发表于 2008-7-19 20:57:57 | 只看该作者

国人对民主、自由认识的误区

民主和自由不是资本主义的专利

苏东剧变以后欧洲还有20多个共产党,在欧洲议会选举中拥有800多万选民。西欧共产党继续坚持共产主义的奋斗目标,但是特别强调民主,表示坚决摒弃苏联模式的社会主义,认为这种社会主义模式破坏了社会主义的本质,实际上排除和放弃了共产主义理想,扼杀了民主和自由,从而蜕变为“国家干涉主义”,官僚主义和平均主义,成为共产主义的悲剧。

许多党认为,民主、自由、人权是社会主义和共产主义的根本因素。最终目标是推翻资本主义、建立社会主义和共产主义。认为社会主义必将是民主的最高形式,其特征是工阶级和人民群众积极参与解决社会主义建设中出现的问题,人民真正行使权力并有效地监督政权和机构。建设社会主义的目的是消灭人剥削人、人压迫人现象,建立一个人道主义价值观为指导的、没有对抗阶级的新社会,从而使人人享有民主、自由和平等。
9#
发表于 2008-7-19 21:10:37 | 只看该作者
五毛党的事我怎么那么不信呢, 也许是我错了...
不过给5毛钱这种事太不像共产党干的了.

如果我错了, 说明现在共产党真的变了,是变好了;
如果我对了,说明造谣的人太不了解共产党了.
10#
发表于 2008-7-20 00:46:38 | 只看该作者
一看就是土共雇佣的网络写手.===网络评论员.

他们每发一贴,领 FITY CENTS, 因此也叫"五角党".

没水平,很牵强附会.

您的水平才真叫"高"----如果你不翻译一下,我还真没猜出来那是"五角"的意思.
11#
发表于 2008-7-20 08:20:26 | 只看该作者
一看就是土共雇佣的网络写手.===网络评论员.

他们每发一贴,领 FITY CENTS, 因此也叫"五角党".

没水平,很牵强附会.


1。有证据吗?
2。就算作者是五毛党,他是不是人,有没有人权,你有权利剥夺他的言论自由吗?
3。你若觉得他说得不对,你可以摆事实,讲道理。替别人贴标签无助于别人认同你的观点。反倒让人怀疑你自己。
12#
发表于 2008-7-20 08:50:29 | 只看该作者

回复:国人对民主、自由认识的误区

苏东剧变以后欧洲还有20多个共产党,在欧洲议会选举中拥有800多万选民。西欧共产党继续坚持共产主义的奋斗目标,但是特别强调民主,表示坚决摒弃苏联模式的社会主义,认为这种社会主义模式破坏了社会主义的本质,实际上排除和放弃了共产主义理想,扼杀了民主和自由,从而蜕变为“国家干涉主义”,官僚主义和平均主义,成为共产主义的悲剧。

许多党认为,民主、自由、人权是社会主义和共产主义的根本因素。最终目标是推翻资本主义、建立社会主义和共产主义。认为社会主义必将是民主的最高形式,其特征是工阶级和人民群众积极参与解决社会主义建设中出现的问题,人民真正行使权力并有效地监督政权和机构。建设社会主义的目的是消灭人剥削人、人压迫人现象,建立一个人道主义价值观为指导的、没有对抗阶级的新社会,从而使人人享有民主、自由和平等。


我到觉得,加拿大现在并不存在我们从前向往的民主自由。我想,美国也不存在,欧洲也没有。有也只限极少数人。关键在于,这些制度本身忽视道德,依赖互相监督,而监督本身不可能完备。他们的教育,主流洗脑媒体,以及宗教关于人生来有罪的教义把人变得唯利是图,不择手段,为了自己的利益,不顾别人的死活。在这样的社会里,想让恶霸不吃人是不可能的。这里就是万恶的旧社会。只不过经济水平较高,吃人之前后说明他吃得很有道理,还经常扔几根骨头让你在他们吃你之前不至于饿死而已。你要民主,你可以叫,他不理你,你叫很了,他把你送疯人院或监狱。你要自由,对不起,等你有钱了再说,不然的话,玩去。
13#
发表于 2008-7-20 12:04:05 | 只看该作者
所有的这个主义,那个思想,最终目的都是为了维护统治阶级的统治。共产党一党专制,这种维护会更强烈一点。西方两党及多党制,这种维护会被选民推翻,因而不太强烈。这种差别带来了更多的其它差别。
14#
发表于 2008-7-20 12:45:49 | 只看该作者

回复:回复:国人对民主、自由认识的误区

我到觉得,加拿大现在并不存在我们从前向往的民主自由。我想,美国也不存在,欧洲也没有。有也只限极少数人。关键在于,这些制度本身忽视道德,依赖互相监督,而监督本身不可能完备。他们的教育,主流洗脑媒体,以及宗教关于人生来有罪的教义把人变得唯利是图,不择手段,为了自己的利益,不顾别人的死活。在这样的社会里,想让恶霸不吃人是不可能的。这里就是万恶的旧社会。只不过经济水平较高,吃人之前后说明他吃得很有道理,还经常扔几根骨头让你在他们吃你之前不至于饿死而已。你要民主,你可以叫,他不理你,你叫很了,他把你送疯人院或监狱。你要自由,对不起,等你有钱了再说,不然的话,玩去。


你从前向往的民主自由是什么?
你认为加拿大应该如何实现民主自由?
15#
发表于 2008-7-20 13:02:48 | 只看该作者

回复:回复:国人对民主、自由认识的误区

我到觉得,加拿大现在并不存在我们从前向往的民主自由。我想,美国也不存在,欧洲也没有。有也只限极少数人。关键在于,这些制度本身忽视道德,依赖互相监督,而监督本身不可能完备。他们的教育,主流洗脑媒体,以及宗教关于人生来有罪的教义把人变得唯利是图,不择手段,为了自己的利益,不顾别人的死活。在这样的社会里,想让恶霸不吃人是不可能的。这里就是万恶的旧社会。只不过经济水平较高,吃人之前后说明他吃得很有道理,还经常扔几根骨头让你在他们吃你之前不至于饿死而已。你要民主,你可以叫,他不理你,你叫很了,他把你送疯人院或监狱。你要自由,对不起,等你有钱了再说,不然的话,玩去。


深刻,深刻。把话说透,就这么回事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表