加国无忧每日新闻精要 - 2008年5月29日

ieuroiewu

也有本地传媒报道，2004年为南亚海啸筹款之后，红十字会仍有数以千万元款项仍未用于灾区的救灾事务上。卢佩斯没有否认这一说法，但澄清说，余下的款项是为灾区的长远重建之用，要购买物资、寻找更好的承建商等，都需要一些时间。至于是否设定时限，规定在某时限内运用所有善款，红十字会要根据情况而决定。


这还需要澄清吗2004年到现在还不把救灾款送到灾区？？？ 这就是挪用，所谓的慈善机构，其实就是一个营商的机构！

rosia

当年的64参与者应该站出来告诉人们真相，请不要在造谣！多年来64所谓的真相无非是来自“西方媒体”和“民运分子”---即后来的被人们称之为“人血馒头”。他们在西方靠什么生存我看不用问大家都明白。
做为一名当年北京学运的参与者，我想说一句，“民运分子”们，不要继续昧着良心了。
王丹，一个靠奉承投靠民进党为生的台独分子，还有脸到多伦多来搞所谓的演讲。见过脸皮厚的，但没见过脸皮有他那么厚的。估计又来搞钱来了。

我行我素

提议! 6月1号到多大抵制 "民运" 抵制王丹

phonixybh

最初由[我行我素]发布
提议! 6月1号到多大抵制 "民运" 抵制王丹


ding

Dell-P3

！！枪击案 2名青年丧生是在士嘉堡，不是东区！！！

sillymouse

最初由[rosia]发布
真相！

当年的64参与者应该站出来告诉人们真相，请不要在造谣！多年来64所谓的真相无非是来自“西方媒体”和“民运分子”---即后来的被人们称之为“人血馒头”。他们在西方靠什么生存我看不用问大家都明白。
做为一名当年北京学运的参与者，我想说一句，“民运分子”们，不要继续昧着良心了。
王丹，一个靠奉承投靠民进党为生的台独分子，还有脸到多伦多来搞所谓的演讲。见过脸皮厚的，但没见过脸皮有他那么厚的。估计又来搞钱来了。

64快到了，估计得没错，果然有什么人要出来纪念一番。如果那些是反华组织的人要故意搅一下，也拿他们没办法。但对一些还不知当时情况跟着起哄的人，最好先看看我下面推荐的纪录片，再做决定是不是要参加什么纪念活动。是想纪念这个变了性质的学生运动，还是想纪念那些被依法惩办的打砸烧杀的暴力分子。去看看这个记录片吧，听听这个高自联最高领导柴玲当时对记者描述的心声，你就知道她有多虚伪，居然想用学生的死亡和鲜血去换取她的政治资本。任何国家都是有法律的，争取民主和自由不是违法的理由。那些盲目追捧学生运动的人应该清醒一下。

有些人推荐YOUTUBE上的一些视频。我也上去看过，只能说那些影片剪辑得精彩，更象是在演戏。从这次西藏暴乱，各西方媒体的报道大家应该很清楚看到他们新闻制作的风格和水平。youtube 上几乎所有的有关64的视频，基本上是坦克，拿枪行进的士兵，燃烧的汽车，满脸是血、被抬到医院的人，混乱的人群。。。这些镜头交替出现在屏幕上。再加上“大屠杀“这样的标题，里面传出的枪声和悲沧的音乐。无疑吸引了很多人，也被看到的场面所深深震撼。不亚于好莱坞电影公映前的宣传短片。但是，那些准备跟着民运、藏独和轮子们起哄的人，你们看过军车被烧的场面吗，看到过军人被烧死后，仍有人去割破他的肚子，让肠子流出来的镜头吗？你看过有人将一个好心的老太太挡在前面，向军人推进的镜头吗？你知道军队在单行穿过拥挤的人群的时候，有多少被人拽出队列而被杀害？你见过有人背着冲锋枪在大街上行走或骑自行车的景象吗？这些在西方的媒体上是不会播出的。一个人阻挡坦克前进的”壮举“被频频出现在西方媒体，一直到最近西藏暴乱的新闻里还在使用。你不觉得这些视频和媒体有很强的政治倾向吗？他们不是以公正的态度去评论在中国发生的任何事情，他们巴不得中国越乱越好，他们能把发生在中国的毫不相干的不同时期发生的事情都搅在一起，给人以一个阴暗，暴力，混乱的中国的印象。

我推荐一个纪录片，也在YOUTEBE上： http://www.youtube.com/view_play_li...000377A1&page=1。很长，很多集。这个纪录片是由西方媒体制作的，一部较完整，公正的，有关64整个过程的纪录片。基本上都在陈述经过，没有过多评论。那个西方记者采访了当时的高治联学生领导，还包括很多前前后后发生的事情的录像。YOUTUBE上不少其他视频都是从中取出来的。这个记录片对大家了解当时的情况非常有帮助。至少可以比较清楚知道64到底发生了什么，我们是否真要去纪念这个变了性质的学生运动。


上面的链接可能在我拷贝的时候出点问题，重新发：

纪录片天安門 六四事件 Tiananmen Square protests Part.1of20
http://www.youtube.com/watch?v=r7ou2-Kv4UA

乐不思蜀

最初由[东来顺]发布
[评论]加国无忧每日新闻精要 - 2008年5月29日

也有本地传媒报道，2004年为南亚海啸筹款之后，红十字会仍有数以千万元款项仍未用于灾区的救灾事务上。卢佩斯没有否认这一说法，但澄清说，余下的款项是为灾区的长远重建之用，要购买物资、寻找更好的承建商等，都需要一些时间。至于是否设定时限，规定在某时限内运用所有善款，红十字会要根据情况而决定。


这还需要澄清吗2004年到现在还不把救灾款送到灾区？？？ 这就是挪用，所谓的慈善机构，其实就是一个营商的机构！

早在俺意料之中,捐了白捐.所以俺就直接捐了100给一位来自成都的伴游小姐,她将直接汇给她在四川的亲戚,再加上她服务的不错,俺一时忍不住又多捐出好几亿......  

反潮流之新闯将

最初由[我行我素]发布
提议! 6月1号到多大抵制 "民运" 抵制王丹

说法轮功愚民,藏独分裂.
不明白大家反民运干吗,民运促进政治进步,反对当权者,
有何不好, 你们反对个鬼,你们又不是当权者的后代,何必呢?

长跑者

当年64时，我们都崇尚西方的民主与新闻自由。通过西藏事件，我们要问，难道这就是我们梦寐以求的民主和自由吗？我们华人的民主在哪里？我们的声音在哪里？八千人的集会，竟然一字不提。提上两句，还讽刺带挖苦。

醒醒吧，世界上没有完全的民主和自由。中国没有，加拿大也没有。

那些民运分子搞这搞那，这是他们的工作，就象我们上班打工一样。如果他们不闹，就会饿死。懂吗？

反潮流之新闯将

一，它席卷了全国所有的大中城市，数亿人次参加，是中国历史上最大，人类历史上罕见的政治运动．
二，各地游行群众均提出了打到共产党的口号，是中华民族第一次对中共的全面宣战．
三，六四被镇压是苏联和东欧革命的导火线，枪声响起之时，苏联东欧的军人和群众都知道他们下一步该做什么了．六四导致了几乎所有共产党政权的倒台．导致了欧盟，经济全球化，冷战的结束和第三次世界大战的消失．美国核武器没能做到的，几个学生做到了，这是邓，李开枪前没想到的．六四改变了人类历史．
四，评价六四不能以后果论英雄．对六四的态度可以判断一个人是否正直．

反潮流之新闯将

官方的数据:

中共公安部一九九零年七月十日第五次呈国务院报告《有关各地动乱、暴乱中伤亡情况统计资料汇总》：
　　北京市
　　　　群众死亡── 五百二十三人
　　　　群众受伤── 一万一千五百七十余人
　　　　军警死亡── 四十五人　　
　　　　军警受伤── 六千二百四十余人
　　成都市
　　　　群众死亡── 二百七十七人
　　　　群众受伤── 二千一百余人
　　　　军警死亡── 九人
　　　　军警受伤── 五百五十余人
　　武汉市
　　　　群众死亡── 十二人
　　　　群众受伤── 一百七十余人
　　　　军警受伤── 一百二十五人
　　贵阳市
　　　　群众死亡── 二十九人
　　　　群众受伤── 二百九十余人
　　　　军警受伤── 一百五十余人
　　哈尔滨市
　　　   群众死亡── 七人
　　　　群众受伤── 九十余人
　　　　军警受伤── 一百九十余人
　　郑州市
　　　　群众死亡── 六人
　　　　群众受伤── 一百三十余人
　　　　军警受伤── 一百五十余人
　　兰州市
　
　　　　群众死亡── 二十一人
　　　　群众受伤── 二百余人
　　　　军警死亡── 二人
　　　　军警受伤── 一百二十余人

另有:

北京市府戒严部队关于伤亡人数统计
　　北京市政府、戒严部队指挥部关于伤亡人数统计报告资料挡案：
　　六月四日下午六时报告：现场死亡及送抵医院证实死亡人数，一百四十九人。
　　六月八日第二次报告：死亡人数，二百六十一人。
　　六月十八日第三次报告：死亡人数，四百一十九人。
　　八月十五日第五次报告：死亡人数，四百一十九人。
　　十月十五日第五次报告：死亡人数，四百八十五人。
　　十一月二十二日第六次报告：死亡人数，四百八十五人。
　　一九九○年一月五日第七次报告：死亡人数，四百九十人。
　　一九九○年四月十日第八次报告：死亡人数，五百一十五人

strangea

最初由[反潮流之新闯将]发布
64，死亡人数

官方的数据:

中共公安部一九九零年七月十日第五次呈国务院报告《有关各地动乱、暴乱中伤亡情况统计资料汇总》：
　　北京市
　　　　群众死亡── 五百二十三人
　　　　群众受伤── 一万一千五百七十余人
　　　　军警死亡── 四十五人　　
　　　　军警受伤── 六千二百四十余人
　　成都市
　　　　群众死亡── 二百七十七人
　　　　群众受伤── 二千一百余人
　　　　军警死亡── 九人
　　　　军警受伤── 五百五十余人
　　武汉市
　　　　群众死亡── 十二人
　　　　群众受伤── 一百七十余人
　　　　军警受伤── 一百二十五人
　　贵阳市
　　　　群众死亡── 二十九人
　　　　群众受伤── 二百九十余人
　　　　军警受伤── 一百五十余人
　　哈尔滨市
　　　   群众死亡── 七人
　　　　群众受伤── 九十余人
　　　　军警受伤── 一百九十余人
　　郑州市
　　　　群众死亡── 六人
　　　　群众受伤── 一百三十余人
　　　　军警受伤── 一百五十余人
　　兰州市
　
　　　　群众死亡── 二十一人
　　　　群众受伤── 二百余人
　　　　军警死亡── 二人
　　　　军警受伤── 一百二十余人

另有:

北京市府戒严部队关于伤亡人数统计
　　北京市政府、戒严部队指挥部关于伤亡人数统计报告资料挡案：
　　六月四日下午六时报告：现场死亡及送抵医院证实死亡人数，一百四十九人。
　　六月八日第二次报告：死亡人数，二百六十一人。
　　六月十八日第三次报告：死亡人数，四百一十九人。
　　八月十五日第五次报告：死亡人数，四百一十九人。
　　十月十五日第五次报告：死亡人数，四百八十五人。
　　十一月二十二日第六次报告：死亡人数，四百八十五人。
　　一九九○年一月五日第七次报告：死亡人数，四百九十人。
　　一九九○年四月十日第八次报告：死亡人数，五百一十五人

你哪弄来这些数据啊,你是当时的公安部长还是当时的国务院总理啊,这数据也能知道,还这么清楚,连哪年哪天的第几次报告都知道,你够神的啊.

你能弄这么多数据,一定知道几个当时因64死亡的学生吧,把他们的名字,学校,所在班级什么的公布一下啊,让网络来个人肉搜索,看看你说的是不是真的,比你说这些干干吧吧的数据好多了.

因64死亡,弄出人命是很大的事儿,对普通民众隐瞒比较容易,但是对当时和随后入学的大学生是很难的,虽然那时没有网络,校友之间,同乡之间,不可能不传开的.

作为八九年入学的大学生,我的学校在武汉的高校区,从入学以至于到现在,从来没听说过任何人说过具体哪个高校学生当年死于64学运, 不能不让我相信当时根本就没人真正因为被军队镇压而死,就算是真的有人那时候死了,也多半是因为天热,中暑或是其他如心脏病突发之类原因死亡的,和64没狗屁关系.

反潮流之新闯将

谢谢你的证词, 对照我找来的官方数字, 武汉市没有学生死亡.

　　武汉市
　　　　群众死亡── 十二人
　　　　群众受伤── 一百七十余人
　　　　军警受伤── 一百二十五人


最初由[strangea]发布
回复：64，死亡人数

你哪弄来这些数据啊,你是当时的公安部长还是当时的国务院总理啊,这数据也能知道,还这么清楚,连哪年哪天的第几次报告都知道,你够神的啊.

你能弄这么多数据,一定知道几个当时因64死亡的学生吧,把他们的名字,学校,所在班级什么的公布一下啊,让网络来个人肉搜索,看看你说的是不是真的,比你说这些干干吧吧的数据好多了.

因64死亡,弄出人命是很大的事儿,对普通民众隐瞒比较容易,但是对当时和随后入学的大学生是很难的,虽然那时没有网络,校友之间,同乡之间,不可能不传开的.

作为八九年入学的大学生,我的学校在武汉的高校区,从入学以至于到现在,从来没听说过任何人说过具体哪个高校学生当年死于64学运, 不能不让我相信当时根本就没人真正因为被军队镇压而死,就算是真的有人那时候死了,也多半是因为天热,中暑或是其他如心脏病突发之类原因死亡的,和64没狗屁关系.

反潮流之新闯将

执政党和政府是有责任的, 那些民运人士也是有责任的!

长跑者

好像在法轮工的宣传册里看过。