• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 1218|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

到哪里捐款才能被加拿大政府认可那个一对一?

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-5-16 23:14:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文章中的任一方式都可以么?这个一对一有没有官方正式的通告?
沙发
发表于 2008-5-16 23:28:20 | 只看该作者
好像这是一条未经证实的新闻,有人说1比1是给缅甸的捐款,不是给中国的。
板凳
发表于 2008-5-17 11:09:46 | 只看该作者
我在加拿大国语新闻节目(OMNI.2 NEWS Mandarin)中的报道中听到:
http://www.omnitv.ca/ontario/news/index_ma.shtml
加拿大政府(小田)公开宣布:加拿大将对加拿大民间,通过加拿大政府注册的慈善机构,给缅甸和中国的捐款实行一对一跟进式捐款。这将是加拿大政府历史上第三次实行这种方式捐款。
加拿大红十字会就是加拿大政府注册的慈善机构之一,它的捐款网址如下:
https://www.paypaq.com/redcross/new/index.php
最初由[小庄A]发布
在线捐钱到加拿大国际红十字会
接受信用卡VISA, MASTER, AMERICAN EXPRESS
https://www.paypaq.com/redcross/new/index.php
注意:Fund Designation 里面要保证是选的china earthquake
下面是加拿大另外两个英文媒体的有关报道的网址:
http://www.macleans.ca/article.jsp?content=n051565A
http://www.thestar.com/News/Canada/article/425947

我对有些人在没有根据的情况下,胡说八道感到憎恨。有搅混水,造谣中伤的极大嫌疑。
地板
发表于 2008-5-17 11:14:38 | 只看该作者
最初由[hezhegaigua]发布
我在加拿大国语新闻节目(OMNI.2 NEWS Mandarin)中的报道中听到:
http://www.omnitv.ca/ontario/news/index_ma.shtml
加拿大政府(小田)公开宣布:加拿大将对加拿大民间,通过加拿大政府注册的慈善机构,给缅甸和中国的捐款实行一对一跟进式捐款。这将是加拿大政府历史上第三次实行这种方式捐款。
加拿大红十字会就是加拿大政府注册的慈善机构之一,它的捐款网址如下:
https://www.paypaq.com/redcross/new/index.php

下面是加拿大另外两个英文媒体的有关报道的网址:
http://www.macleans.ca/article.jsp?content=n051565A
http://www.thestar.com/News/Canada/article/425947

我对有些人在没有根据的情况下,胡说八道感到憎恨。有搅混水,造谣中伤的极大嫌疑。

除了你这个长猪脑的人渣, 还有几个人是"搅混水,造谣中伤"?
5#
发表于 2008-5-17 11:17:53 | 只看该作者

关于有人质疑不同的慈善机构的运作费用的百分比可能不同

还是一对一好!
如果真是为了给灾民多捐款,还是向加拿大政府注册的慈善机构捐款合适:1 加拿大的捐款监督机制是成熟的。2 一加一的方式捐款以后变成了200%,即使扣除10%,还剩180%;如果不是一加一的方式,即使只扣除2%,还剩98%,也比180%少很多。

还可以免税呢!
6#
发表于 2008-5-17 11:24:10 | 只看该作者
最初由[hezhegaigua]发布
我在加拿大国语新闻节目(OMNI.2 NEWS Mandarin)中的报道中听到:
http://www.omnitv.ca/ontario/news/index_ma.shtml
加拿大政府(小田)公开宣布:加拿大将对加拿大民间,通过加拿大政府注册的慈善机构,给缅甸和中国的捐款实行一对一跟进式捐款。这将是加拿大政府历史上第三次实行这种方式捐款。
加拿大红十字会就是加拿大政府注册的慈善机构之一,它的捐款网址如下:
https://www.paypaq.com/redcross/new/index.php

下面是加拿大另外两个英文媒体的有关报道的网址:
http://www.macleans.ca/article.jsp?content=n051565A
http://www.thestar.com/News/Canada/article/425947

我对有些人在没有根据的情况下,胡说八道感到憎恨。有搅混水,造谣中伤的极大嫌疑。

最初由[chineseguy]发布

除了你这个长猪脑的人渣, 还有几个人是"搅混水,造谣中伤"?

假冒的无理的[chineseguy]:
讲出你的观点和根据来!!!
7#
发表于 2008-5-17 13:16:32 | 只看该作者

加拿大政府注册的慈善机构都可以。

刚才看CTV News Network的新闻。 里面报道了, 加拿大World Vision 收到了很多捐款给中国地震。 里面的一个华裔工作人员还特别强调在他们那里捐款给中国地震的,加拿大联邦政府(记住,是保守党联邦政府)给1:1match .
在他们的网站上也有:
http://www.worldvision.ca/give-a ... uakeRocksChina.aspx

当然,加拿大红十字等也是一样的。
8#
 楼主| 发表于 2008-5-18 12:01:15 | 只看该作者

回复:加拿大政府注册的慈善机构都可以。

最初由[枫叶枫叶]发布
加拿大政府注册的慈善机构都可以。

刚才看CTV News Network的新闻。 里面报道了, 加拿大World Vision 收到了很多捐款给中国地震。 里面的一个华裔工作人员还特别强调在他们那里捐款给中国地震的,加拿大联邦政府(记住,是保守党联邦政府)给1:1match .
在他们的网站上也有:
http://www.worldvision.ca/give-a ... uakeRocksChina.aspx

当然,加拿大红十字等也是一样的。

也就是说只要是有慈善捐赠收据的机构(我不知道怎么判断是否是在加注册的慈善机构),联邦政府都认帐?51怎么没人发个专贴说明这个问题啊?
9#
发表于 2008-5-18 12:15:32 | 只看该作者

回复:回复:加拿大政府注册的慈善机构都可以。

Canada RedCross,  World Vision Canada都算是比较有名的在加拿大注册的慈善机构了吧。 你都不喜欢?  

具体的名单,也许那个政府网站上有,加拿大很多资料都是很公开的。但是,你要自己搜索。

我肯定的是,你要是参加什么什么同乡会,什么邻居大妈组织的全款,然后,这些组织直接将捐款转移到国的。 没有加拿大政府补助。 你去捐中国领事馆,估计也没有。

上次加拿大政府match是东南亚海啸的时候,最后,好像政府出了2000多万的血。 不知道这次最后如何。

当然了,论坛里面有些愤青,每天说加拿大政府是敌人,加拿大总理是坏人。 他们坚决不想和加拿大的机构沾边(但我就纳闷了,他们还一定要住在加拿大)。 这样的人可能不想捐款到加拿大注册的慈善机构。 那也有点骨气,别整天哭着喊着说敌人给的钱少。


最初由[kentwang62]发布
回复:加拿大政府注册的慈善机构都可以。



也就是说只要是有慈善捐赠收据的机构(我不知道怎么判断是否是在加注册的慈善机构),联邦政府都认帐?51怎么没人发个专贴说明这个问题啊?
10#
发表于 2008-5-18 12:43:46 | 只看该作者

还是这里实在些

还是这里实在些,看看相关文章和评论:

加拿大华人地震赈灾捐款主要方式汇总
http://info.51.ca/news/china/2008/05/16/151496.shtml

http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=169177
11#
发表于 2008-5-18 13:19:24 | 只看该作者

在线捐钱到加拿大国际红十字会万无一失

为四川地震捐款,可以在线捐钱到加拿大国际红十字会,接受信用卡VISA, MASTER, AMERICAN EXPRESS

https://www.paypaq.com/redcross/new/index.php
注意:Fund Designation 里面要保证是选的china earthquake

通过这个链接,本人直接向加拿大红十字会捐了,确实很方便、可靠。

算了一下,即使加拿大红十字会拿50%,加拿大政府一加一,还是很合算。如果民间捐了500万,加拿大红十字会扣250万,加拿大政府匹配加捐500万,中国总数还是可以得到750万。我们捐款人一可以向主流慈善机构展现华人爱心,二可以得到政府捐款退税收据,三能使捐款总量增值,对灾区帮助更大,不是更好吗?

建议加拿大华人的所有捐款,最好交给加拿大红十字会。华人团体出面的募捐款,也最好交给加拿大红十字会,并向媒体公布,监督加拿大红十字会和政府一加一,把捐款转给中国灾区。
12#
发表于 2008-5-18 13:26:01 | 只看该作者

ZT *****捐款加拿大红十字要注意****

*****捐款加拿大红十字要注意****zt
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?postid=935497#post935497

谜坛老Y亲自打电话问过加红十字。以下是他的贴子内容:

~~~~
但据报道,加红十字会挤压了大笔过去的救助款,在投放捐款上存在严重问题。3年前亚洲海啸加收到了3。6亿万捐款,竟还有2亿没用,且该项捐款至今仍未终止,引起极大非议。
我们专门打电话问了加红十字会,捐给中国地震的款能否及时转到中国。回答是No。说钱不会直接给中国,而是由他们根据需要决定给中国灾民买多少东西。如果捐款多于他们“认为”所需额度,则会把余额留下,放到国际救助基金里。太令人失望了。
~~~

看来红十字的操作原则是统一的。以某个名义捐的款不一定都用到此处。发放多少不因民众捐款多少而定。

US RED CROSS已向中国提供$10M,想来这不是民众捐款的数。

我已捐了RED CROSS (公司match)。还要再捐,准备马上直接写个支票寄给领馆,这样虽没公司match,但100%是去了中国。

请准备捐款的考虑。


还有一篇请大家看看


看到网友的帖子,建议将救助中国四川地震受难者的捐款送美国或国际红十字会,因为那样可以免税。按照美国法律规矩,向打着 "济贫","救灾" 或 "领养儿童" 等旗号的非盈利机构 (如红十字会) 捐款 (或捐赠物品),这些捐款 (或和物品同等价值的款) 在年终报税时,是可以被捐赠者用来抵税的。

这样考虑也不错,但是我们或许还要考虑事情的另外一个方面,那就是红十字会等非盈利机构的特性。对此金笔谈谈自己知道的美国非盈利机构的组建特性。

按照美国法律,任何非盈利机构只要它将所募捐来的款额或物品价值的百分之二十或以上,直接用于它所要救助的对象,那就不触犯法律。也就是说,当你向一个慈善机构捐一百美金,让他们去帮助无家可归的儿童,他们至少拿出二十美金直接用在这些儿童身上就不犯法,其余的钱可以被慈善机构用做广告费用,也可以做机构人员的工资发放等。

实际上,慈善机构在美国是一个巨大的产业。

几年以前我看见过一个报道,说大部分的慈善机构只是将百分之二十至四十左右的捐款 (很多都是百分之二十左右) 直接用在受帮助的对象身上。记得那时候看到的记录里,国际红十字会的百分额是比较高的,大约五十左右。美国九一一的时候,我们也捐了款。但那次美国红十字会的头儿出来说话了,他向公众保证所有九一一的捐款,将百分之一百地用于九一一受难者的家属。

但这次地震向国际或美国红十字会捐款,结果可能就不一样了。也就是说,您向它捐了一百美金,减去您的免税金额,大约您支出了八十美金 (每个人的免税金额不一样,但如果您收入很高,这样的捐款是不能免税的)。这八十美金中,有四十是直接用在中国四川地震的受难者身上,其余六十是被用来作为红十字会的日常开销。

但如果您向中领馆捐款,赈灾捐款则是由官僚机构为您完成服务的。比如您是向中领馆捐八十美金 (相当于您捐一百美金,减去免税的二十美金后的金额),那么中国政府会将这八十美金的全部都用在受难者的身上。当然,也许有人会质疑向中国政府捐款效率可能比较低,也许会被浪费,还有被贪污的可能 (我本人没有看到大笔捐款被政府成员贪污的证据存在)。当然浪费的可能还是存在的,但是向红十字会的捐款,也会有这种现象存在。但一般来说,中国政府是会完成这项任务的。

这样算下来的话,或许我们应该向中国领馆捐款,因为有更多的钱会到达受难者。

还有另一种网上传播的捐款方法,那就是向某些基金会 (一般都是不太闻名的) 认捐。比如您捐五十美金给 A 基金会,A 基金会同时也拿出五十美金,一共有一百美金交予中国四川地震受难者。但是为了避免这是一个骗局,您这时候一定要问清楚,A 基金会是不是直接参与救灾,如果是的,那么有百分之几是直接用于受难者的身上。如果不是的,比如 A 基金会将这一百美金交予 B 慈善机构,那么这就很有问题了。如前所述,B 慈善机构可能只将募捐金额的百分之二十直接用在受难者身上。也就是说您那四十美金 (免税后),有二十是用在受难者身上了,还有二十美金和 A 基金会的五十美金一起,经过它们之间的转帐,最终可能会打到某些人的工资卡上。

综上所述,我想最好的救灾方法应该象文学城里的 "红袖添香老板娘" 一样,自己跑一趟,亲眼看见钱都是用在了受难者身上。如果没有这样的机会,那么通过亲戚朋友也是好的方法。也有网友提到向教会捐款,这也是一个不错的做法。有一些教会跟国内有联系,会直接将您的捐款用到地震的受难者身上。但是他们是不是也有比率就没人知道了 (不好意思问),但是正规的教会年终有财物报表,是可以查证的。

如果没有上面这几种可能性,那么向中领馆或红十字会捐款都是很好的途径,其余的就很难保证了。就我本人来说,我们觉得中领馆比较好,因为我相信中国政府会将这个事情做好。

谢谢阅读。
13#
发表于 2008-5-18 13:58:00 | 只看该作者
但据报道,加红十字会挤压了大笔过去的救助款,在投放捐款上存在严重问题。3年前亚洲海啸加收到了3。6亿万捐款,竟还有2亿没用,且该项捐款至今仍未终止,引起极大非议。

That is one reason 不捐款给加红十字会, 直接捐款给中国, 救助中国四川地震受难者.

按照美国法律,任何非盈利机构只要它将所募捐来的款额或物品价值的百分之二十或以上,直接用于它所要救助的对象,那就不触犯法律。也就是说,当你向一个慈善机构捐一百美金,让他们去帮助无家可归的儿童,他们至少拿出二十美金直接用在这些儿童身上就不犯法,其余的钱可以被慈善机构用做广告费用,也可以做机构人员的工资发放等。

几年以前我看见过一个报道,说大部分的慈善机构只是将百分之二十至四十左右的捐款 (很多都是百分之二十左右) 直接用在受帮助的对象身上。

直接捐款给中国, that is 2nd reason to make more of 捐款 used for 四川地震受难者.
14#
发表于 2008-5-18 14:52:09 | 只看该作者

你难道是一个白人不成?在加拿大阿社会主流里

你就是一个Chinese。就是你入了你主子的国籍,你也是一个Chineseamerican! 有种你就去做漂白手术去!但你的老婆和你的孩子照样是中国人!



最初由[hezhegaigua]发布




假冒的无理的[chineseguy]:
讲出你的观点和根据来!!!
15#
发表于 2008-5-18 14:58:01 | 只看该作者

回复:你难道是一个白人不成?在加拿大阿社会主流里

最初由[FREE TEXAS]发布
你难道是一个白人不成?在加拿大阿社会主流里

你就是一个Chinese。就是你入了你主子的国籍,你也是一个Chineseamerican! 有种你就去做漂白手术去!但你的老婆和你的孩子照样是中国人!



你那三岁孩子的理解力和反驳,我就不理睬了。
但是,为了公平起见,你既然跟了我的帖子,就请把我的网名从你的黑名单中去掉。

下列人等为了尊重你们自己就不要跟我贴了:woya,wa-wa, Peter Lui,tibetsmilecom, 啊米将,TianSheng,hezhegaigua,davidbrown,y_2008,大个子水手, 北约克人,真诚对待,听党的话
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表