访状告CNN为13亿人索赔13亿的梁淑冰

TianSheng · 发表于 2008-5-1 09:45:10

支持用法律手段向CNN讨个说法。但有两点质疑：
（1）原告之一李丽兰是北京一所小学的教师。李丽兰平常能看到CNN吗？起诉一个自己平常根本无从接触的东西，行吗？

（2）海明律师表示，官司最终的结果取决于公众的舆论。
难道美国法院也有“不杀不足以平民愤”的人治思维？什么公众舆论，影响法官的判决？

:confused:

www2 · 发表于 2008-5-5 03:52:34

一个在香港出生的美国公民一下把13亿中国人都代表了，不想被代表的还要书面通知她的律师 - 十多年前我们还在美国时中文报纸天天可见她的广告，一个移民商人在美国也赚了钱，一把年纪了还出这个令人可笑的风头干什么。

姜枫B · 发表于 2008-5-5 04:51:59

爱国者的价格是：一元钱

hezhegaigua · 发表于 2008-5-5 12:13:43

到目前为止最有力的回击，是中国政府代表中国人民的抗议以及网民的一片抗议声。
如果中国政府不以某种明确的形式加入状告CNN为13亿人索赔13亿的事件，再继续下去，就有出风头，做宣传之嫌。虎头蛇尾。谁受益，谁心寒？回想一下火炬传递护卫过程。
好像宣传正在进行。

OPEC · 发表于 2008-5-5 12:29:31

中国人民已经有一个党为代表了, 其他任何代表都是非法的.

TIM王地产博客 · 发表于 2008-5-5 16:35:48

是个人都可以号称代表中国人民,反正中国人民没有真正的代表

访状告CNN为13亿人索赔13亿的梁淑冰

相关文章内容摘要