中间人的观点

yuguangshu

中国的确有很多人为的人权灾难。中国消耗那么多资源，可是80%的中国人生活远远低于北美的黑人生活水平。有啥值得自豪的？
那些贬低民主价值的只有两种人：一种是已经消失的奴隶主，一种是
真的有奴性的人。
西藏独立不独立有关系吗？世界大事和久必分，分久必合。
但是宗教必须和政治分离，因为政教合一是反民主的。

导弹与杨梅

最初由[yuguangshu]发布
中间人的观点

中国的确有很多人为的人权灾难。中国消耗那么多资源，可是80%的中国人生活远远低于北美的黑人生活水平。有啥值得自豪的？
那些贬低民主价值的只有两种人：一种是已经消失的奴隶主，一种是
真的有奴性的人。
西藏独立不独立有关系吗？世界大事和久必分，分久必合。
但是宗教必须和政治分离，因为政教合一是反民主的。
既然政教合一时反民主的，达赖喇嘛就没资格叫嚣什么民主自由，他自己就是西藏农奴时期最大的奴隶主。

sillymouse

最初由[yuguangshu]发布
中间人的观点

中国的确有很多人为的人权灾难。中国消耗那么多资源，可是80%的中国人生活远远低于北美的黑人生活水平。有啥值得自豪的？
那些贬低民主价值的只有两种人：一种是已经消失的奴隶主，一种是
真的有奴性的人。
西藏独立不独立有关系吗？世界大事和久必分，分久必合。
但是宗教必须和政治分离，因为政教合一是反民主的。

说的很有道理，中国现在的确还不是骄傲的时候。

有一句话不同意，西藏独立不独立有关系吗？当然有关系，国家之间没有永远的朋友和敌人，只有利益关系。西藏闹独立的背后就是国家间利益的冲突。合就必分，分久必合。这话也没错，分合是利益冲突的结果。谁愿意丢失自己的利益呢？谁能把分合当成儿戏？

美国和欧洲盟友同样有利益关系，同样会合久必分。谁能保证美国，英国，或者中国几十年、一百年后不会分裂？中国和美国不会成为盟友？谁也不想丢失自己的利益。但更不能把分合当成儿戏。

hezhegaigua

最初由[yuguangshu]发布
中间人的观点

中国的确有很多人为的人权灾难。中国消耗那么多资源，可是80%的中国人生活远远低于北美的黑人生活水平。有啥值得自豪的？
那些贬低民主价值的只有两种人：一种是已经消失的奴隶主，一种是
真的有奴性的人。
西藏独立不独立有关系吗？世界大事和久必分，分久必合。
但是宗教必须和政治分离，因为政教合一是反民主的。

看起来，如果中间人的观点只是各打50大板的话，还是保不住了。
谈及西藏问题，谁知道如果中国政府与达赖谈判，最终西藏将采用一种什么样的宗教、政治体制呢？现在还没确定吧？
西藏的民意（包括居住在西藏的藏汉两族人民）是什么？需不需要考虑？