• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 2619|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

西藏的历史 她的过去和现在

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-24 10:51:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有人提议专门开个帖子讨论西藏历史。我也觉得有必要,借这个机会为游行收集资料。谈谈她的过去和现在。

我是反藏独的。但我想和我一样的多数是普通网民,也许不会有西方反华势力那么专业和有时间去编辑煽情的短片,但历史和事实是不能改变的,什么都看看,可以促进大家思考。

所以这里就先扔块砖头了。。。
沙发
发表于 2008-3-24 11:01:11 | 只看该作者

遠古的西藏

按照目前考古學上的證據,在距今14000年和8000年之間的中石器時代,就已經有人類開始在西藏居住。1978年,考古學家在昌都發現了屬於新石器時代的骸骨和陶器,在進行研究以後,認定這些物件距今大約有7000年之久(董尼德 nd)。

藏族所信奉的原始宗教稱為「苯教」。根據苯教的傳說,世界原初是一個巨大的卵,其蛋殼變成白色的神山,蛋白化成大海,蛋黃則變成十八個中型的卵,再從其中誕生各種動物。至於西藏民族的起源,依照西藏佛教故事裡面的傳說,該族最原始的六個氏族(或六大姓氏,即噶、哲、扎、党、訥沃、韋達),是瀰猴與羅剎女婚配而繁衍出來的後裔。在《隋書》等中國史書上,也可以找到位於西藏東部拉卜愣一帶之党氏藏人(即宕昌羌)自稱為瀰猴種的記載(財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會 2001;中央研究院歷史語言研究所 2003)。

最早的西藏王國可能是史記中記載的單同.

在公元6世紀以前,整個西藏高原都分佈著很多說藏語的小國家和部族。這些部落後來合併為12個小邦,其中以位於山南地區雅隆河谷的吐蕃最為強大,不但統一了諸邦,而且後來還建立了吐蕃王朝。根據西藏史料的記載,在西元前127年的時候,雅魯藏布江流域的幾位苯教領袖,曾經一起迎立聶赤贊布為王。由於吐蕃王朝的建立者宣稱自己是聶赤贊布的後代,因此西藏人就將聶赤贊布登上王位的那一年(西元前127年),稱之為西藏王統元年,距今已經超過2100年了
板凳
发表于 2008-3-24 11:04:44 | 只看该作者

吐蕃王朝的崛起和崩潰

吐蕃王室的始祖崛起於西藏山南地區的雅隆河谷,在松贊干布(569年-650年)贊普1繼位以前,已經傳承了20餘世。大約在581年左右,松贊干布以13歲的年紀登上王位,並在布達拉山上建立皇宮。到了7世紀初的時候,由於松贊干布成功的經略,位於囊謙二十五族(今玉樹)一帶的「松波」、謙多(今昌都)一帶的「康國」(漢史稱「東女國」)、甘孜一帶的「附(讀 bo)國」、理塘一帶的「蕃綠」、居青海的党氏各小國(即唐史所記「党項」)、以及吐谷渾等這些說藏語的國家,都統一在吐蕃王朝之下,該王朝也成了當時亞洲大陸不可忽視的一個強大國家(西藏之頁 nd)。


現存大昭寺的照片在松贊干布統治期間,他也派遣了16名聰穎的西藏兒童前往印度學習,其中一名兒童吐米桑布扎,後來以梵文為藍本而創制了藏文。2大約在585年的時候,松贊干布派噶東贊(即唐史中的祿東贊)到尼泊爾迎娶赤尊公主3,墀尊公主攜來了西藏的第一尊佛像不動金剛佛,並修建了饒薩孜拉康(即現在的拉薩「大昭寺」)(西藏之頁 nd)。

大致上也在這個時候,從印度傳入的密教和從漢地傳入的大乘佛教,與西藏原有的「苯教」結合,而形成了藏傳佛教。該教宣傳宇宙大劫、一切無常、因果報應、生死輪迴、修行解脫等教義,特別崇奉密宗,以無上瑜伽密為最高修行次第,稱為藏密。這是佛教傳入西藏的第一波活動,宗教史學者將其稱為藏傳佛教的「前弘期」(牟鍾鑑 nd)。

637年,松贊干布率兵攻吐谷渾,並第一次與當時統治中國的唐朝發生衝突。640年,松贊干布派噶東贊迎娶唐朝的文成公主,文成公主攜來了釋迦牟尼佛像,並修建了饒摩齊(即今拉薩的「小昭寺」)。此外,松贊干布的另外三個妃子象雄公主、門妃遲江、惹擁妃等也分別創建了寺院,據說當時在整個西藏總共有108座佛廟(西藏之頁 nd)。

松贊干布過世以後,吐蕃王朝與唐朝的關係時而緊張,時而修好。714年,吐蕃與唐朝議和,雙方簽訂條約,規定以河源為界。未幾戰火又起,所以於730年又再度簽約定赤嶺為界。據《敦煌文選》和「達扎樂宮石碑」的記載:唐朝應允向吐蕃納絹5萬匹,以為歲絹。至唐代宗繼位以後,停止向吐蕃納絹。當時在位的吐蕃贊普赤松德贊4極為惱怒,遣部下達扎樂宮率20萬之眾於764年攻陷唐都長安,並於簽約後退兵(西藏之頁 nd;Wikipedia 2005)。赤松德贊(755年-797年)在位時吐蕃的國力達到鼎盛,除了大力發展佛教以外,還廣拓疆土,疆界西至勃律、大食,東到川隴、南詔(中央研究院歷史語言研究所 2003)。

經過近兩個世紀的戰爭,吐蕃和唐朝均感到疲憊。821年及次年,吐蕃和唐朝雙方分別在長安、邏娑(即拉薩) 5會盟,達成「唐蕃甥舅和盟」。由於這次會盟是發生在唐長慶元年和二年,中國的史書稱之為「長慶會盟」。記載這次會盟內容的「唐蕃會盟碑」共有三塊,其中一塊立於拉薩「大昭寺」前面(中央研究院歷史語言研究所 2003;中國西藏新聞網 2002a)。在這次會盟所簽定的條約中,吐蕃和唐朝兩國的邊界被確定,雙方平等相待,互相承諾尊重對方的領土主權:

今蕃漢兩國,所守見管本界,界以東悉為大唐國境,以西盡是大蕃境土,彼此不為寇、不舉兵、 不相侵。(引自司馬晉 1996)
841年,吐蕃末代贊普朗達瑪下令禁止佛教6,而於846年遭僧人刺殺身亡。之後,吐蕃陷入長期內戰。 877年,吐蕃王朝覆滅,西藏進入分裂割據的時代(中央研究院歷史語言研究所 2003)。如果從宗教發展的角度來看,這也是藏傳佛教「前弘期」的結束。
地板
发表于 2008-3-24 11:06:35 | 只看该作者

分裂的西藏

朗達瑪被刺殺以後,他的兩個兒子雲丹和烏松為了爭王位而相互攻伐,由此引起的內戰陸續擴及全國, 再加上庶民造反,西藏終於陷入四分五裂的狀態。內戰中,整個西藏形成了許多互不相屬的小國,其中雲丹的後裔佔據拉薩一帶,形成了拉薩王系。此外,在這些小國中比較強大的是「宗喀國」(即宋史中的「角斯羅」)。宗喀國曾經很強大,並與同樣是藏族祖先羌族的另一分支的西夏党項人長期交戰(西藏之頁 nd)。

吐蕃王朝崩潰以後,藏族沒有統一政權的時代, 統一的吐蕃王朝崩潰之後不久,唐王朝也於公元907年衰亡。與中國的五代十國大分裂狀況相呼應,開始逐步進入封建農奴制社會的藏族地區,也形成群雄割據、互不相屬、沒有統一政權的大分裂狀況。

當時,一個由党項族為主建立的強大的西夏王朝,在今寧夏和陝西北部地區興起,對宋朝和甘、青、川各地少數民族構成威脅。為了對付西夏的入犯,增加防衛力量,從公元11世紀開始,宋朝在原吐蕃王朝一度佔據的今甘肅省南部、河西走廊、青海省東部、四川省西北部等藏族地區,大力推行屯田戍邊的政策,加強對這些藏區的經營與治理。宋將王韶在今甘肅臨夏、臨洮一帶大量開拓土地,招納30多萬藏人從事墾種。著名的茶馬互市也在今四川雅安、甘肅臨夏以及陝西一些地區的宋朝專設市場上進行。

北宋開國不久,原吐蕃的一個部落首領斯羅在以邈川(今樂都)、青唐(今西寧)為中心的青海省湟水流域建立了政權。這是當時以藏族為主體的一個最大的地方封建政權,也是藏族的第一個安多政權。

公元1032年(明道元年),宋仁宗封斯羅為「寧遠大將軍、愛州團練使」,並給以優厚的俸祿。公元1041年(康定二年),宋皇又封斯羅為檢校太保充保順、河西等軍節度使」。此後,斯羅的子孫繼承人董氈、阿里骨、瞎征、隴等,世代均由宋朝封官任職。斯羅部一直向宋朝稱臣。該部統治地區,隸屬宋朝將全國劃為26路(約相當於省)中的秦鳳路(見圖)。到公元1116年(政和六年),斯羅部地區全部改為宋朝的郡縣。斯羅部曾經多次與西夏作戰。

此外,宋真宗皇帝還於公元1001年(咸平四年)加封涼州(武威)藏族六谷部首領潘羅支為「鹽州防禦使兼靈州西面都巡檢使」的官職。

斯羅、潘羅支等藏族部落首領臣屬宋朝,借重宋代中央王朝所封官職,以加強對所部的統治號令。這種上下隸屬關係是明確的。

在分裂初期的戰亂過去後,佛教又再度慢慢復興並真正藏化,宗教學者將這次佛教的再復興稱之為「後弘期」(牟鍾鑑 nd)。71041年,阿里王益西翰迎請印度超岩寺的尊者阿底峽到藏, 阿底峽被其盛情所感動,於隔年以61歲的高齡到藏宏法,其弟子仲敦巴建「熱振寺」,由此而傳出了藏傳佛教的「噶當派」8 (西藏之頁 nd)。此外,藏傳佛教的其他教派也在這段時期陸陸續續地形成,比如說白教(噶舉派)、花教(薩迦派)、紅教(寧瑪派)等(牟鍾鑑 nd;洛本天津仁波切 2002;青海新聞網 2004)。

整體而言,「西藏分裂時期在政治上是各自為政,在文化上卻是一個百家爭鳴的時代,各種學說、各種教派紛紛形成。對西藏未來的歷史產生了巨大的影響。佛教也是在這一時期成為主導整個西藏的宗教」(引自財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會 2001)。

根據一本西藏歷史書智者喜宴的說法,成吉思汗即位後三,四年,喇嘛教蔡巴噶舉派創始人向·仁波切的門徒藏巴敦庫巴帶七人前往蒙古,後受景教徒與道士的排斥,前往西夏,成吉思汗出兵西破後,請他們到蒙古,不得派差役。這是蒙藏第一次接觸。
5#
发表于 2008-3-24 11:07:16 | 只看该作者

跟六个碳原子还有点关系

1834年,德国科学家米希尔里希(E.E.Mitscherlich,1794-1863)通过蒸馏苯甲酸和石灰的混合物,得到了与法拉第所制液体相同的一种液体,并命名为苯。待有机化学中的正确的分子概念和原子价概念建立之后,法国化学家日拉尔(C.F.Gerhardt,1815- 1856)等人又确定了苯的相对分子质量为78,分子式为C6H6.苯分子中碳的相对含量如此之高,使化学家们感到惊讶。如何确定它的结构式呢?化学家们为难了:苯的碳、氢比值如此之大,表明苯是高度不饱和的化合物。但它又不具有典型的不饱和化合物应具有的易发生加成反应的性质。
    德国化学家凯库勒是一位极富想象力的学者,他曾提出了碳四价和碳原子之间可以连接成链这一重要学说。对苯的结构,他在分析了大量的实验事实之后认为:这是一个很稳定的“核”,6个碳原子之间的结合非常牢固,而且排列十分紧凑,它可以与其他碳原子相连形成芳香族化合物。于是,凯库勒集中精力研究这6个碳原子的 “核”。在提出了多种开链式结构但又因其与实验结果不符而一一否定之后,1865年他终于悟出闭合链的形式是解决苯分子结构的关键,
    关于凯库勒悟出苯分子的环状结构的经过,一直是化学史上的一个趣闻。据他自己说这来自于一个梦。那是他在比利时的根特大学任教时,一天夜晚,他在书房中打起了瞌睡,眼前又出现了旋转的碳原子。碳原子的长链像蛇一样盘绕卷曲,忽见一蛇抓住了自己的尾巴,并旋转不停。他像触电般地猛醒过来,整理苯环结构的假说,又忙了一夜。对此,凯库勒说:“我们应该会做梦!……那么我们就可以发现真理,……但不要在清醒的理智检验之前,就宣布我们的梦。”
    应该指出的是,凯库勒能够从梦中得到启发,成功地提出重要的结构学说,并不是偶然的。这是由于他善于独立思考,平时总是冥思苦想有关的原子、分子、结构等问题,才会梦其所思;更重要的是,他懂得化合价的真正意义,善于捕捉直觉形象;加之以事实为依据,以严肃的科学态度进行多方面的分析和探讨,这一切都为他取得成功奠定了基础。
6#
发表于 2008-3-24 11:09:08 | 只看该作者

各教派統治時期

從12世紀由政教結合的薩迦政權統一西藏之後,一直到五世達賴喇嘛在1642年建立噶登頗章政權為止,在這500多年之間,西藏歷經了薩迦、帕竹(乃東)、仁蚌巴、藏巴等政權的更替,進入了西藏歷史上的「各教派統治時期」。


[編輯] 薩迦政權
13世紀初,強悍的蒙古族在北方興起,成立大蒙古國。從1206年開始,成吉思汗及其後繼者先後滅掉了畏兀兒、西夏、金。1271年忽必烈建立元朝後,又於1279年消滅了南宋。

1240年,蒙古大汗窩闊台的皇子闊端派遣大將多達,率軍深入西藏,企圖了解西藏的政治形勢和眾多教派的詳細情況(中國西藏新聞網 2002b)。1244年,60餘歲的薩迦派高僧薩班受闊端的邀請,起程前往涼州。1247年,班智達與闊端會晤,並以西域學者為譯師,向闊端宣講佛法,闊端逐漸敬信並決定免除天下僧尼的賦稅和兵役。闊端並為班智達建造 「幻化寺」,供奉了大量的財寶,由此開始了西藏喇嘛與蒙古之間的直接交流。1251年,班智達過世,不久後闊端亦逝(西藏之頁 nd)。

1253年,班智達的姪子八思巴與忽必烈會晤。八思巴不僅向其講述佛法,而且還解答了忽必烈所提出的許多疑難問題,使忽必烈對佛法產生虔誠的信仰(西藏之頁 nd)。1260年,忽必烈在開平自立為汗,隨後並封八思巴為國師。1264年,在擊敗位於蒙古本土也自稱大汗的胞弟阿里不哥後,忽必烈又設「總制院」,命八思巴以國師身份兼領該院院事。在總制院(1288年後改為「宣政院」)下,設有「宣慰使司都元帥府」,負責處理和管轄西藏大部分地區的軍政事務。宣慰使司下面則轄有管理民政的萬戶府、千戶所。

1270年,八思巴為忽必烈灌頂,而忽必烈為酬答八思巴造字之功,封八思巴為大寶法王,其封號由國師升為帝師,並通過八思巴的舉薦,任命了總管西藏事務的行政長官和13個萬戶府的萬戶長(中國西藏信息中心 2002)。

次年(1271年),忽必烈改國號為大元,建立元朝,而忽必烈即為元世祖。此時原蒙古帝國已分裂為元朝和四大汗國,各自為政,大蒙古國不復存在。而這時西藏則為元朝所設立的總制院(宣政院)所管轄。一方面,由於元世祖及其後的元朝皇帝的大力支持,總制院(宣政院)的職權一直由薩迦派所掌握,負責統治整個西藏地區。另一方面,元政府不僅成功在政治上控制了西藏,在文化和其他層面也受到西藏很大的影響,比如八思巴就曾經根據忽必烈的要求,按照藏文字母的拼音方式創造了蒙古文字,史稱 「八思巴文 」(西藏之頁 nd)。兩者的關係是互惠的。

薩迦政權歷任統治者

序列 姓名 在任時間
1 八思巴 1253-1280年
2 達瑪巴拉 1280-1287年
3 夏巴·嘉央仁欽堅贊 1287-1305年
4 達欽桑波貝 1306-1324年
5 達欽囊卡來巴 1325-1343年
6 嘉央屯月堅贊 1343-1344年
7 索南堅贊 1345-1349年

參見:八思巴、忽必烈、元朝、宣政院


[編輯] 帕竹(乃東)政權
在薩迦王朝統治下的西藏官員中,止貢、帕竹和嚓巴三個萬戶長不僅轄區地廣人眾,同時也是薩迦皇室的內侍,佔有舉足輕重的重要角色。1358年,屬於帕竹系統的松秋堅贊9藉故揮兵進占薩迦,廢除最後一任薩迦貢瑪10,逮捕和處決了400餘官員,由此開始了帕竹政權統治西藏的時期。由於帕竹政權定都於乃東,故史書又稱其為「乃東王朝」(西藏之頁 nd)。

松秋堅贊在推翻薩迦王朝以後,對西藏進行了一系列的改革。由於薩迦王朝沿用蒙古習俗,徵稅斷案等隨心所欲,無章可尋,且法令無常,不利統治,因此松秋堅贊決定根據吐蕃王朝贊布時代的規定,重新制定稅法及相關法律,史稱「十五律」。此外,由於薩迦官員喜著蒙古服裝,松秋堅贊又參照吐蕃王朝時代的服裝,重新制定了官員、王子、夫人裝等。由於松秋堅贊的勵精圖治,西藏政局與社會穩定,史稱「老婦背金磚行全藏而沒人搶奪時期」(西藏之頁 nd)。


現今色拉寺喇嘛辯經的照片1363年,松秋堅贊過世。1368年,漢族農民從中原趕走了元帝國的軍隊,並建立了明朝。曾經叱吒風雲一時的蒙古人,從此退回蒙古本土。1369年,明太祖朱元璋即派人赴藏,對西藏各地僧俗首領加以安撫,承認他們的固有地位,但需上交元朝封賜的舊印,由明朝重新任命並頒發新印。1372年,元朝的最後一位帝師喃加巴藏卜歸順明朝,明朝封他為熾盛佛寶國師,賜玉印一顆。永樂十二年,明成祖遣使到前藏延請新興的格魯派創始人宗喀巴。宗喀巴派弟子釋迦也失代表他赴京。明朝對有實力的僧俗各派領袖人物都賜加封號,共敕封過三大法王和五王,史稱「明封八王」。

至於帕竹政權,則在松秋堅贊之後,經歷了絳永釋迦堅贊、嘉羊釋迦堅贊、京俄索南扎巴、以及米旺扎巴堅贊等人的統治,特別是在米旺扎巴堅贊的時候,整個帕竹政權的勢力達到了頂峰(西藏之頁 nd)。帕竹政權得到明朝政府的承認,它的掌權人先後被封為灌頂國師和闡化王。

1409年,在米旺扎巴堅贊的支持下,藏傳佛教格魯派的開創者宗喀巴在拉薩首創「傳昭大法會」,同年並建成「噶丹寺」11。7年後,宗喀巴的門徒絳內部傑於拉薩西北興建了「哲蚌寺」,2年以後,宗喀巴的另一門徒絳欽卻傑又在拉薩北郊建立了「色拉寺」。這三間佛寺被稱之為拉薩的「三大寺」。從此,藏傳佛教四大教派之一的格魯派正式形成(西藏之頁 nd;中華萬年網 nd)。

參見:松秋堅贊、宗喀巴、傳昭大法會


[編輯] 仁蚌巴政權
1432年,米旺扎巴堅贊過世,帕竹政權的權力逐漸落到該王朝四大臣之一的仁蚌巴手中。到後來,整個乃東王朝已經是形同傀儡,事實上完全無法影響西藏的政局。雖然帕竹王朝的國王稱號一直保持到噶登頗章政權建立的時候(1642年),但是,從仁蚌巴專權開始算起,一直到後來1565年藏巴王朝建立為止,西藏史書通常將這段時期稱之為「仁蚌巴統治時期」](西藏之頁 nd)。

1479年,仁蚌巴在拉薩建立了一個噶舉派的寺院,卻數度被其他格魯派寺院的寺僧所拆毀。仁蚌巴後來決定派兵討伐,遂先後佔領拉薩等地,並從1498年開始禁止格魯派「三大寺」的僧人參加「傳昭大法會」。之後的20餘年,傳昭大法會因此都由拉薩附近的噶舉派和薩迦派僧人所主持(西藏之頁 nd)。


[編輯] 藏巴政權
1565年,原本擔任仁蚌巴手下官員的辛廈巴才丹多傑起兵造反,先後佔據了香、八囊倫珠孜、帕日等宗管轄的地域。一年以後,辛廈巴的勢力範圍幾乎囊括了整個西藏,他因此自稱為「藏巴加波」(「藏 」即今日喀則一帶;「加波」則是國王的意思 )(西藏之頁 nd)。這也是西藏歷史上「藏巴政權」的開端。

1613年,辛廈巴的第四任後繼者彭措南嘉攻滅了也是位於西藏的阿里王國,並將四周的各個小國予以佔領。在宗教信仰上,彭措南嘉崇信西藏佛教中的噶舉派,曾經兩次因為宗教糾紛而出兵攻打不丹,給噶舉四大支中的噶瑪巴封上「衛藏之主」的印信,但卻仇視新興的格魯派。1617年,喀爾喀蒙古衛地信仰格魯派的信徒,曾經組成聯軍企圖攻打藏巴國王。次年,噶瑪巴派了萬餘人前來救援,打敗了由色拉寺僧兵與其他格魯派施主所組成的聯軍,佔領色拉寺和哲蚌寺,殺死幾百名僧俗人,其餘的格魯派僧侶只好被迫逃亡北方(西藏之頁 nd)。

1621年,格魯派軍隊與由五世達賴喇嘛的管家所引來的蒙古軍隊一同聯合作戰,而在拉薩附近一舉擊敗了藏巴國王的軍隊。藏巴國王的軍隊退守藥王山,後來經由班禪仁波齊的從中調解,藏巴國王才允許哲蚌寺和色拉寺的僧人返回寺院,同時改正被強制改信噶舉派的各個格魯派寺院。然而,藏巴國王並不甘心,此後仍基本上繼續執行仇視格魯派的政策。在這種情況下,格魯派不甘坐以待斃,遂派人從新疆引來蒙古軍隊攻滅了藏巴王朝,而在1642年建立了噶登頗章政權(西藏之頁 nd)。

在此期間,明朝對西藏的政權採取普遍分封的政策,對具有實權的勢力均封為王。不過此政策是否代表當時的西藏為明朝的一部分,對此則有不同的看法。


[編輯] 噶登頗章政權的建立
1716年,準噶爾軍入侵西藏。1720年以後,西藏向清政府求援,清政府派遣大軍前往協助。1724年,清軍擊敗準噶爾。1750年,清政府駐藏大臣制度最終確立,成為定制。1793年清政府出兵打敗入侵西藏的廓爾喀(尼泊爾)後頒行了《藏內善後章程》二十九條,大大加強了駐藏大臣的權力。駐藏大臣地位為清政府派駐西藏的代表。


[編輯] 英國侵略西藏
英國統治印度後的1888年,英軍佔領哲孟雄(今不丹)。同年以哲孟雄為基地侵略西藏,遭到強烈抵抗,史稱「土鼠年之戰」。

1903年,英軍第二次侵略西藏,統帥為榮赫鵬(Francis Younghusband,1863-1942)。藏民在江孜等地抗擊侵略軍。由於雙方軍事技術水準相差太遠,在大量藏民(約五千)傷亡之後,拉薩淪陷。[1]

1904年,英人與達賴結《英藏條約》,與清政府簽訂《中英續頂印藏條約》。


[編輯] 近代
1908年9月,第十三世達賴喇嘛來到北京,覲見清朝皇帝,而後達賴喇嘛準備返回拉薩,但清朝官員以保護達賴喇嘛為由,由趙爾豐率約兩千人的軍隊,先期到達拉薩,清朝可能希望結束達賴喇嘛對西藏的政治統治,達賴喇嘛隨後前往印度避難,清朝則再次廢黜達賴喇嘛的封號。在印度大吉嶺期間,達賴喇嘛與英國人有所接觸,並且希望通過英國、印度的幫助,使西藏獲得更大的自治權。

辛亥革命的到來,使得西藏的局勢發生大逆轉。中國許多地方都發生兵變,趙爾豐在四川被殺,駐藏軍隊則抓捕了清朝的駐藏大臣,但他們隨後被繳械投降,通過印度返到內地。1913年1月,達賴喇嘛回到了拉薩。袁世凱發電報,表示要恢復達賴喇嘛的封號,達賴喇嘛在回覆中,則直接重申了他對西藏的統治,這份聲明甚至被部分西藏人看作「獨立宣言」。

1914年,英藏簽訂《西姆拉條約》,衛藏獲得完全的自治,但又說明:「外國政府」一詞並不包括中國。英、藏代表簽署了該條約,而中國代表陳貽范則拒絕簽署。除此之外,在英國與西藏地方政府私下的單方協定中,西藏的「東南邊境特區」被割讓給了印度,也就是藏南地區(現在的印度阿魯那恰爾邦)。雖然英國獲得了好處,但並沒有像西藏預想的那樣,支持西藏獨立建國,而後英國賣給西藏來福槍、彈葯,後來則拒絕出售機槍、火炮。印度面對來自西藏的請求時,表現更為冷漠。

西藏不斷擴軍,在康區部署了絕大部分的軍隊(數萬人),這也導致西藏在北部地區,無法有力維持邊境。1917年,在康區的衝突中,西藏噶廈取得了勝利,佔領了昌都、德格等地。隨著繼續擴軍,噶廈無力維持飛漲的軍費開支,轉而向後藏扎什倫布寺第九世班禪喇嘛要求巨額稅收,班禪喇嘛抗議無果後,於1923年12月,出走內地,隨後受到中華民國政府的接待。1933年第十三世達賴去世後,九世班禪由蔣介石政府派遣的5000人護衛隊護送回藏,主持尋找達賴喇嘛的轉世靈童,但在回藏的途中在青海不幸去世。由於新興的少壯軍官熱衷於西化,與西藏傳統勢力的衝突不斷加劇,最後導致這些軍官先後被免職,藏軍此後走向衰落。1933年12月,第十三世達賴喇嘛圓寂,西藏隨後更加陷入了內部的利益爭鬥,而止步不前。但由於中國內地經歷著抗日戰爭、國共內戰,西藏的這種狀況,一直維持到1950年代初。
7#
 楼主| 发表于 2008-3-24 11:13:36 | 只看该作者
果然有人有备而来。:-)

请发贴的人说明文章出处。这样可以供人分析。谢谢。
8#
发表于 2008-3-24 11:26:26 | 只看该作者
最初由[sillymouse]发布
果然有人有备而来。:-)

请发贴的人说明文章出处。这样可以供人分析。谢谢。

没有背,任何人都可以查
http://www.wikipedia.org/
9#
发表于 2008-3-24 12:17:56 | 只看该作者
应该研究的是中央的西藏政策的过去和现在。
10#
 楼主| 发表于 2008-3-24 12:51:58 | 只看该作者
最初由[新猪]发布


没有背,任何人都可以查
http://www.wikipedia.org/

谢谢,够全! :-)

大致看了一遍。学到很多东西。说说我的理解:从元朝到清朝,一直由中央朝廷管辖,西藏各势力受中央分封。直到辛亥革命后,袁世凯时期,达赖拒绝了袁的分封,要求自己对西藏进行统治。并与英国人签订条约。但中国政府代表没有签字。之后西藏内部势力也出现战乱,而同时有抗日战争,国共内战。西藏各势力的利益冲突也就持续到1950年。

不知道我的理解是否有误,谢谢。
11#
 楼主| 发表于 2008-3-24 12:52:43 | 只看该作者
最初由[退出]发布
应该研究的是中央的西藏政策的过去和现在。

谁有呢?也贴上来。
12#
发表于 2008-3-24 13:05:14 | 只看该作者

Tools Needed

Is Tibet part of China?  We have to rely on modern international legal concepts: state and sovereignty.

Browse Wikipedia you will find the concept of state:

State is an independent territory with a government, a population, and sovereignty over these. The entire landmass of the Earth (excluding Antarctica), along with coastal seas is considered to be divided among such countries. There are currently 193 states recognized by the United Nations   — its 192 members and Vatican City. The Republic of China (Taiwan) is not currently a member of the United Nations , nor is it officially recognized by most other states.


The key is recognition by the United Nations .  China is recognized by the UN as a member state and Tibet is part of China .
13#
发表于 2008-3-24 13:09:25 | 只看该作者

Sovereignty

Wikipedia says:

Sovereignty is the exclusive right to have complete control     over an area of governance, people, or oneself. A sovereign is the supreme lawmaking authority, subject to no other. Jean-Jacques Rousseau, in Book III, Chapter III of his 1763 treatise Of the Social Contract, argued that "the growth of the State giving the trustees of public authority more and means to abuse their power, the more the Government has to have force to contain the people, the more force the Sovereign should have in turn in order to contain the Government," with the understanding that the Sovereign is "a collective being" (Book II, Chapter I) resulting from "the general will" of the people, and that "what any man, whoever he may be, orders on his own, is not a law" (Book II, Chapter VI) - and furthermore predicated on the assumption that the people have an unbiased means by which to ascertain the general will. Thus the legal maxim, "there is no law without a sovereign."


In this model, national sovereignty is of an eternal origin, such as nature, or a god, legitimating the divine right of kings in absolute monarchies or a theocracy.

A more formal distinction is whether the law is held to be sovereign, which constitutes a true state of law: the letter of the law (if constitutionally correct) is applicable and enforceable, even when against the political will of the nation, as long as not formally changed following the constitutional procedure. Strictly speaking, any deviation from this principle constitutes a revolution or a coup d'état, regardless of the intentions.

In constitutional and international law, the concept also pertains to a government possessing full control   over its own affairs within a territorial or geographical area or limit, and in certain context to various organs possessing legal jurisdiction in their own chief , rather than by mandate or under supervision. Determining whether a specific entity is sovereign is not an exact science, but often a matter of diplomatic dispute.



The keys are:

1. full control; and

2. legal jurisdiction.

My conclusion is:

No matter what the history is, from a legal perspective, China has full control and legal jurisdiction over Tibet.

My humble opinion is Tibet is part of China    .
14#
发表于 2008-3-24 13:16:58 | 只看该作者

回复:Tools Needed

最初由[Sedona]发布
Tools Needed

Is Tibet part of China?  We have to rely on modern international legal concepts: state and sovereignty.

Browse Wikipedia you will find the concept of state:

State is an independent territory with a government, a population, and sovereignty over these. The entire landmass of the Earth (excluding Antarctica), along with coastal seas is considered to be divided among such countries. There are currently 193 states recognized by the United Nations   — its 192 members and Vatican City. The Republic of China (Taiwan) is not currently a member of the United Nations , nor is it officially recognized by most other states.


The key is recognition by the United Nations .  China is recognized by the UN as a member state and Tibet is part of China .
Therefore. It is the internal affair of China.
15#
发表于 2008-3-24 13:29:56 | 只看该作者

回复:Sovereignty

最初由[Sedona]发布
Sovereignty

Wikipedia says:

Sovereignty is the exclusive right to have complete control     over an area of governance, people, or oneself. A sovereign is the supreme lawmaking authority, subject to no other. Jean-Jacques Rousseau, in Book III, Chapter III of his 1763 treatise Of the Social Contract, argued that "the growth of the State giving the trustees of public authority more and means to abuse their power, the more the Government has to have force to contain the people, the more force the Sovereign should have in turn in order to contain the Government," with the understanding that the Sovereign is "a collective being" (Book II, Chapter I) resulting from "the general will" of the people, and that "what any man, whoever he may be, orders on his own, is not a law" (Book II, Chapter VI) - and furthermore predicated on the assumption that the people have an unbiased means by which to ascertain the general will. Thus the legal maxim, "there is no law without a sovereign."


In this model, national sovereignty is of an eternal origin, such as nature, or a god, legitimating the divine right of kings in absolute monarchies or a theocracy.

A more formal distinction is whether the law is held to be sovereign, which constitutes a true state of law: the letter of the law (if constitutionally correct) is applicable and enforceable, even when against the political will of the nation, as long as not formally changed following the constitutional procedure. Strictly speaking, any deviation from this principle constitutes a revolution or a coup d'état, regardless of the intentions.

In constitutional and international law, the concept also pertains to a government possessing full control   over its own affairs within a territorial or geographical area or limit, and in certain context to various organs possessing legal jurisdiction in their own chief , rather than by mandate or under supervision. Determining whether a specific entity is sovereign is not an exact science, but often a matter of diplomatic dispute.



The keys are:

1. full control; and

2. legal jurisdiction.

My conclusion is:

No matter what the history is, from a legal perspective, China has full control and legal jurisdiction over Tibet.

My humble opinion is Tibet is part of China    .
现在的焦点并不是西藏是否是中国的一部分的问题。西藏是中国的一部分,国际社会及达赖并没有否认这个既定的事实。但藏人想独立或高度自治。而你们汉人政府的处理方法是使用武力镇压。西藏人不满,起来反抗而遭到屠杀。这才是国际社会关注的焦点。对 full control 你怎么理解?包括使用武装力量镇压么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表